"Галопом по европам"

еще несколько фоток изделий LWRC

Сорьки, но не поделитесь ли инфой - когда это вдруг М-14 сделалась марксманской то ?

У маринада DMR с 2001 года. У армии М21 с 1969.

Originally posted by Llandaff:
У маринада DMR с 2001 года. У армии М21 с 1969.

Дык вопрос то по факту - сначало было слово - M14. Ни разу не снайперская.

Originally posted by Llandaff:

У маринада DMR с 2001 года. У армии М21 с 1969.

Ну, DMR-ка на базе М-14 и М-21 - это все же не просто М-14.
М-21-я выросла из М-14 National Match (первые М-21 и есть - перебранные М-14NM)- и очень сильно отличается от валовой М-14 хотя бы стволом и фибергласовой ложей. И еще - ценой.
DMR-ка маринесовская - тоже от валовой "из пирамиды" М-14 зело отличается качеством.
А еще есть US Navy Mark 14 Mod 0 Enhanced Battle Rifle (EBR), она же - M1A EBR - но это тоже не совсем М-14.
Скажем так - разница как между "имперской" "мосинкой" и "снайперской" советской примерно.

А так - оговорюсь - таки банальная, ни разу не снайперская М-14, но с оптикой - по своим свойствам ровно то же, что и наша СВД.

ЗЫ. Это я позанудничал.

Originally posted by werewolf0001:
Фирма SRM представила новую модель тактического гладкоствольного ружья.

http://world.guns.ru/shotgun/sh08-r.htm

Уже давали ссылку и обсуждали.

Originally posted by decaht858:
Уже давали ссылку и обсуждали.

И тем более очень давно Двухстволки у полиции.

Я имею в виду - в данной теме уже было.

http://world.guns.ru/shotgun/sh08-r.htm

Уважаемый, не путайте две абсолютно разных фирмы и две абсолютно разные конструкции. Neostead никакого отношения к SRM arms не имеет

Фирма JAE после достаточно удачной ложи для М14 представила аналогичную и для винтовок с bolt action

Новую винтовку bolt action представила и JP precision

Originally posted by werewolf0001:

JP precision

Эх.. . Хорошаа.. .

Originally posted by werewolf0001:

Уважаемый, не путайте две абсолютно разных фирмы и две абсолютно разные конструкции. Neostead никакого отношения к SRM arms не имеет

Уважаемый, это вам для сравнение а не выяснения кто что сделал. Особенно в стезе магазинов

Originally posted by mixmix:
Уважаемый, это вам для сравнение а не выяснения кто что сделал. Особенно в стезе магазинов

На пятой странице уж сравнивали.

Новинки от S&W

Что то очень новое, совсем оригинальное - сделал Смит и Вессон.. .

Называется - к шапочному разбору. К тому же - еще год назад...

Вот LWRC сделали зверушку - вот это зверущка действительно. Внешне - обычнейшая обвешанная слегка М-16. Смысл в чем - два режима ведения огня, одиночный, и автоматический. В одиночном режиме стреляет с закрытого затвора (как обычная М-16). В автоматическом - первый выстрел с закрытого затвора, все последующие - с открытого (как в массе своей пистолеты-пулеметы и большинство собственно пулеметов).
Долго думал.. .

Originally posted by Саныч:
Вот LWRC сделали зверушку...
В автоматическом - первый выстрел с закрытого затвора, все последующие - с открытого (как в массе своей пистолеты-пулеметы и большинство собственно пулеметов).
Долго думал...

Хмм... охлаждение, отвод "стоячих газов" из ствола.. . на обычной штурмовой то такое зачем ? Как способ борьбы с кук-оффом ? Дык тут поршневой привод вместо прямого газоотвода - лечит приблему, если она острая.. .
Тоже задумалсо.. .

Что то очень новое, совсем оригинальное - сделал Смит и Вессон

Как сказал один мой знакомый: Мы не изобретаем, мы продаем. Вот и S&W продает. А изобретают мелкие фирмы, если изобретение удачное - крупняк либо лицензию либо всю фирму-изобретателя покупает.

Фирма MGI представила, в развитие своей темы модульной системы на базе AR15 несколько новых образцов, в частности под патрон 7,62*39

И рабочий прототип под патрон 7,62*51. На фото внизу

Кроме того, выкладываю несколько фото кастомизированных АКМ (AK SOPMOD) с Shot show 2008. Для полноразмерного варианта основой послужил "Вепрь", для укороченного - болгарский короткоствольный автомат.

Тут когда то была дискуссия, какой новый автомат нужен нашей армии. ИМХО те что изображены в предыдущем посте вполне пойдут. Кто что думает?

это про калашниковы в комплектации сопмод?
думаю, весьма неплохо смотрится.
а та м'ка с дисковым магазином - от рпк?

а та м'ка с дисковым магазином - от рпк?

Нет, это скорее всего дисковый магазин американского производства, хоть и похож на магазин от РПК

Недурно, но вот прицел утащен далеко, и магазину шахты так и не допетрили прикрутить.. .
Оптику надо бы как то вот так вкрячить:

Originally posted by sem_fx3:

а та м'ка с дисковым магазином - от рпк?

Originally posted by werewolf0001:

Нет, это скорее всего дисковый магазин американского производства, хоть и похож на магазин от РПК

Китаец, от РПК

Originally posted by sem_fx3:
это про калашниковы в комплектации сопмод?
думаю, весьма неплохо смотрится.
а та м'ка с дисковым магазином - от рпк?

А что хорошего? Технологически - на уровне АК-100 , т.е. производить дорого. Устанавливать оптику - неудобно , а диоптрический прицел - невозможно. Модульность - даже не валялась. Подвижные части - как были гирями , так и остались , приклад ниже линии отдачи - т.е. кучность при автоматическом огне придется дотягивать ДТК , жертвуя ушами стрелка и демаскирующей вспышкой дульного пламени. И т.д. и т.п.

Всякие мелочи вроде предохранителя , ЗЗ , шахты магазина - ну вы в курсе , мужики...

кто что знает про немецкий ПП H&K UMG?это новое тактическое оружие.

гугла не работает?
Ну и чем оно по существу от этого remtek.com отличается, кроме калибра?

названием отличается ещё.мне это не было известно про UMG.Знал бы, не спрашивал.
А как же новейшее российское тактическое оружие?Мне вот нравится АЕК-973.

кто что знает про немецкий ПП H&K UMG?это новое тактическое оружие.

Это клон UMP под патрон 9*19

На Shot show 2008 был представлен новый вариант приклада для HK UMP. В принципе и стандартный вариант хорош, но видимо пипл требует ...

А что хорошего? Технологически - на уровне АК-100 , т.е. производить дорого. Устанавливать оптику - неудобно , а диоптрический прицел - невозможно. Модульность - даже не валялась. Подвижные части - как были гирями , так и остались , приклад ниже линии отдачи - т.е. кучность при автоматическом огне придется дотягивать ДТК , жертвуя ушами стрелка и демаскирующей вспышкой дульного пламени

1. Откуда Вы знаете про то что производить АК 100 дорого? Вы технолог Ижмаша?
АК 100 действительно очень дорог по себестоимости как и другое оружие Ижмаша, но только потому что там есть дурная привычка купить например ветоши на 500000 руб. и потерять ее. И так каждый месяц. Если так работать - любое оружие будет дорого.
2. На Сайге 30 проблема установки оптики большей частью решена. Можно сделать вверху длинную базу по типу HK SL для установки любой оптики. Диоптрический устанавливает давно Tromix
3. Модульная конструкция - разработаны быстросменные стволы для Сайги на Молоте. Только в производстве пока нет.
4. Подвижные части - а это тут причем? Вы большой поклонник AR15 с ее постоянными чистками и засорениями?
5. ДТК - он нужен на любом образце.

Originally posted by werewolf0001:

Можно сделать вверху длинную базу по типу HK SL для установки любой оптики. Диоптрический устанавливает давно Tromix

Я в дискуссию включусь, если не возражаете. Итак, "Можно" это конечно хорошо, только вот в нашем случае это не отменяет того факта, что его "нет". Была бы такая машина в наличии, с планками - вопрос бы и не стоял.. . А сейчас - не очень то волнует как могло бы быть, вопрос стоит - что мы сейчас имеем. А имеем - мало и плохо.

Originally posted by werewolf0001:

Модульная конструкция - разработаны быстросменные стволы для Сайги на Молоте. Только в производстве пока нет.

Гм, модульность - предполагает не только замену ствола, вообще то. Но и ту же оптику, ПБСы, ПГ и прочие радости жизни. Причем ставиться они должны на "клац-клац", а не с полумесячным орудованием монтировкой и напильником. Мне не легче от того, что в теории на Молоте могут сменить ствол, это должно быть доступно лично мне и прямо сейчас. В том смысле - что сменяться ствол должен силами одного человека и быстро. Причем - не только он один. В идеале - еще и мультикалиберность, в зависимости от того, что собралось. Ну примерно как Фн-Скар.

Originally posted by werewolf0001:

Подвижные части - а это тут причем?

При том, полагаю, что движущиеся элементы БОЛЬШИХ масс - здорово портят кучность. Не говоря опять же о прикладе - который должен быть все же на несколько другой оси, чем сейчас. Выше.

2 ALex_Hyper
Я понимаю, что сейчас много чего нет. Ну например, давайте возьмем вот этот образец за основу.

Или те, которые я опубликовал выше. Я считаю, что на основе их можно сделать штурмовую винтовку, которая превзойдет существующие - не отказываясь от схемы Калашникова. А здесь почему то многие - сторонники схемы AR15 несмотря на ее проблемность.

Originally posted by werewolf0001:
Это клон UMP под патрон 9*19

Что-то терзают меня смутные сомнения. UMP это UMP, а UMG - это имхо из др. оперы (эйрсофт).

Новинка! Fulton armory представила Titan под патрон 7,62*51