Guns.ru Talks
  Тактическое оружие
  Тема про АК. Креатив от Ю. Полякова ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Тема про АК. Креатив от Ю. Полякова версия для печати
PILOT_SVM
2-3-2016 01:09 PILOT_SVM    

Адский треш...

http://vpk-news.ru/articles/29007

http://vpk-news.ru/articles/24193

По 2 ссылке я даже дочитать не смог. Подзавис.

Может кто осилит за один раз - скажите каково мнение?


 

 
sakstorp
2-3-2016 02:15 sakstorp    

quote:
о 2 ссылке я даже дочитать не смог. Подзавис.

Может кто осилит за один раз - скажите каково мнение?



Постулаты автора таковы, как я понял -
1. АК-74 - гамно и вредительство!
2 АК-47 - наше всё!
3. Автоматический огонь только вреден.
4.Полуавтоматический огонь тоже вреден, по крайней мере, с обычным УСМ, поэтому все АК-47 перед тем как вновь поставить на вооружение надобно переоснастить специальным УСМ " УСМ, способный обеспечить возврат спускового крючка в исходное перед выстрелом положение, защищен патентом РФ на полезную модель ? 78562 от 23 июля 2008 года с открытой лицензией от января 2009 года."
Короче, мнение - если его свести с Антошей Самарским и Обобобом - то страшно подумать что получится

edit log

Gorgul
2-3-2016 05:22 Gorgul    

quote:
что получится

Да и так ясно, получится супермагнум пистолет-булпап с проволочными сошками и камерой...
Слона будет валить на километр ... в глаз ... в левый ...
prockofev
2-3-2016 09:33 prockofev    

8.2. Для полной автоматизации перезаряжания конструкция УСМ должна обеспечивать возврат спускового крючка в исходное перед выстрелом положение.
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/24193

тоесть автор предлогает чтобы СК выбивал палец стрелка в исходное положение, нуну

ОбОбОб
2-3-2016 10:48 ОбОбОб    

quote:
Короче, мнение - если его свести с Антошей Самарским и Обобобом - то страшно подумать что получится

Получится - в огороде бузина, а в Киеве - дядька.
Автор в меру своего понимания конструкции АК, повторяет отголоски обсуждений АК спортсменами.

sakstorp
2-3-2016 13:00 sakstorp    

quote:
Автор в меру своего понимания конструкции АК, повторяет отголоски обсуждений АК спортсменами.


Повторять-то он может что хочет, только он при этом на полном серьёзе желает вернуть взад АК под 7.62 с полуавтоматическим УСМ заместо АК74

edit log

Fath
2-3-2016 13:19 Fath    

Даёшь СКС обратно!
PILOT_SVM
2-3-2016 15:23 PILOT_SVM    

Прочитал. Текст коряв до крайности.
Автор вводит какие-то новые понятия, которые надо бы вывести в отдельный словарь.

А если коротко, то -
1. Цикл стрельбы в самозарядном режиме - нажатие на СК, выстрел, отжатие СК, готовность оружия к следующему выстрелу - определён давным давно.

2. то, что автор придумал УСМ с "возвратом СК", то это или усложнение УСМа или вообще миф/блеф.
Потому что - КАК СК возвращается в начальную точку???
Быстро? если да, то он отбивает палец.
Медленно? если да, то с какой скоростью можно произвести следующий выстрел?

На данный момент алгоритм работы УСМ АК - вполне нормален.
Если автор хочет, то пусть усовершенствует один АК - и отдаст на испытание.

А т.к. устройство нового УСМ - пока неясно, я с осторожностью отношусь к этой новации.

А если ещё и оговаривать УДАЛЕНИЕ автоматического режима из АК - то это вообще чушь.

На дальние расстояния надо стрелять одиночными, а вблизи можно и очередью.

ОбОбОб
3-3-2016 04:20 ОбОбОб    

quote:
Повторять-то он может что хочет, только он при этом на полном серьёзе желает вернуть взад АК под 7.62 с полуавтоматичесим УСМ заместо АК74

Начитавшись этих статей и проникнувшись их идеями, теперь переделывают АКМы в ВПО и др., а вы - говорите - лажа...!

LDMax
3-3-2016 18:08 LDMax    

ИМХО автор - редкостный долбодятел. При современном ведении боя автоматический режим стрельбы необходим как "огонь на подавление", он и не предполагает особой прицельности. До 300 м кучность у АК вполне приемлемая, при стрельбе бойцов в условиях "боевого стресса" особой разности в результативности между обладателями АК и АРок не наблюдалось, соответственно у кого агрегат надёжнее - тот и в дамках. Стрельба дальше 300 м - прерогатива "снайперов", для этого существуют особо отдельные машинки... Да ну нафиг! Кого я тут убеждаю - все и так в курсе! А дятел - он пусть долбит, он не может не долбить! :-)
sakstorp
3-3-2016 18:34 sakstorp    

quote:
Originally posted by LDMax:

Да ну нафиг! Кого я тут убеждаю - все и так в курсе!


Ну почему же, вот наш коллега ОбОбОб считает ВПО вполне себе вундервафлей -
quote:
Originally posted by ОбОбОб:

Начитавшись этих статей и проникнувшись их идеями, теперь переделывают АКМы в ВПО и др., а вы - говорите - лажа...!


А ещё при этом, наверно, обижается за сравнение с с Антошей Самарским 48 x 18

edit log

ОбОбОб
4-3-2016 05:06 ОбОбОб    

quote:

Начитавшись этих статей и проникнувшись их идеями, теперь переделывают АКМы в ВПО и др., а вы - говорите - лажа...!

А ещё при этом, наверно, обижается за сравнение с с Антошей Самарским 48 x 18



sakstorp-то попался на непонимании шуток!

edit log

sakstorp
4-3-2016 14:19 sakstorp    

quote:
sakstorp-то попался на непонимании шуток!


Молодец, возьми с полки пирожок
Змейго Рыныч
30-3-2016 20:09 Змейго Рыныч    

"Интенсивный огонь сериями одиночных выстрелов"
КГ/АМ?
Вроде первое апреля всего лишь послезавтра?

Выстрел раз в секунду? Раз в две? Или "в доли секунд"? Аффтар не в курсе как работает автоматика?

edit log

Headcrab0594
31-3-2016 00:43 Headcrab0594    

Даешь автоматъ Федорова и револьвер системы Смита и Вессона в армiю!

Ю. Поляков… это ли не автор "Козленка в молоке"?

mpopenker
31-3-2016 10:10 mpopenker    

ВПК-Ньюз скатился до вирального продвижения сайта путем размещения статей, провоцирующик кучу ссылок "смотрите какое фуфло".
автор статьи - должен быть соседом Антоши63 самарского по уютной палате в Скворцова-Степанова
HW
31-3-2016 13:48 HW    

quote:
Даешь автоматъ Федорова и револьвер системы Смита и Вессона в армiю!

А чем был плох в свое время Федоров, что от него отказались в пользу обычной трехлинейки, кстати? Единственный его реальный недостаток, про который я вычитал, - отказы при стрельбе вверх, в остальном, вроде, сняли его с вооружения по нехватке сил для массового производства, нестандартному патрону (вполне решаемо) и надуманным причинам типа того, что нельзя было всю очередь в цель уложить (ну, так это только в АЕК-971 и подобных сбалансированных образцах решить удалось).

Fath
31-3-2016 15:44 Fath    

quote:
Изначально написано HW:

А чем был плох в свое время Федоров, что от него отказались в пользу обычной трехлинейки, кстати? Единственный его реальный недостаток, про который я вычитал, - отказы при стрельбе вверх, в остальном, вроде, сняли его с вооружения по нехватке сил для массового производства, нестандартному патрону (вполне решаемо) и надуманным причинам типа того, что нельзя было всю очередь в цель уложить (ну, так это только в АЕК-971 и подобных сбалансированных образцах решить удалось).


Да как-то онинаверное на тот момент опередил своё время по части технологий, а потом эра АК и газоотвода настала.

abc55
31-3-2016 17:57 abc55    

quote:
при стрельбе вверх

появились еропланы
а тут - оп - а, винтовка то, винтовка, вверх не струляеть!!
пружинко ствол тяжкий еле ворочала видать
сделай пружинко мощней, ствол перестанет еее сжимать
видимо как-то так
ЯРЛ
31-3-2016 21:20 ЯРЛ    

quote:
Автоматический огонь только вреден.
4.Полуавтоматический огонь тоже вреден


Вреден одиночный. АК-47 переделать для стрельбы с открытого затвора и только очередью.
  всего страниц: 3 :  1  2  3 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Все про РПГ в 1 месте 
 Ножи Олега Полякова Ножевые магазины

  Guns.ru Talks
  Тактическое оружие
  Тема про АК. Креатив от Ю. Полякова ( 1 )
guns.ru home