Guns.ru Talks
  Тактическое оружие
  организация производства обвеса на АК ( 5 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 40 :  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 37  38  39  40 
  следующая тема | предыдущая тема

 

 
Автор Тема:   организация производства обвеса на АК версия для печати
ОбОбОб
2-9-2015 12:45 ОбОбОб        первое сообщение в теме:

Разработали и опробовали много разных кронштейнов и др. приспособлений для АК, ПМ, Кедра, которые я представлял в различных темах на форуме, вызывая неподдельный интерес сообщества и развлекая публику по-полной. Кроме опубликованного, есть и другие разработки, только недавно прошедшие опробования.
Ребром встал вопрос об организации производства образцов. Обращения о финансировании в госструктуры, фонды, банки, в "КК", ЦКИБ ССО, Молот и др. не дали результатов.
Есть-ли среди форумчан "олигархи", способные выделить деньги на проведение подготовительных работ по производству - на закупку материалов, изготовление оснастки и оплату рабочим?
Станки, в-основном, есть, площади есть, но финансирование уже год, как прекратилось. Кредит брать боюсь - отберут последнее.
Что из этого получится - не знаю, но если получится - для спонсоров будут льготы.
псху73
6-9-2015 15:28 псху73    

В установке на газ камеру сильно морит от нагрева,решение хорошее но не во всех случаях.Как охот.вариант- пойдет,но непошмаляешь особо!!!
K85
6-9-2015 18:46 K85    

quote:
Изначально написано псху73:
В установке на газ камеру сильно морит от нагрева,решение хорошее но не во всех случаях.Как охот.вариант- пойдет,но непошмаляешь особо!!!

Видел вживую у спецов на стрельбище, очень хвалили такой вариант, спецы вроде мало не шмаляют, причем они брали за свои, а то что Родина дала пылится на складе.
Lis-biker
6-9-2015 20:07 Lis-biker    

замовлю за гусара..
"КК-1" низкий, и щека на приклад выдвижная- вполне себе.

edit log

псху73
7-9-2015 00:03 псху73    

спецы ,спецам рознь.Ультимак с Aimpoint очень неплохое решение в первую очередь благодаря малому весу, но под свои задачи.
ОбОбОб
7-9-2015 04:59 ОбОбОб    

quote:
K85

quote:Изначально написано псху73:
В установке на газ камеру сильно морит от нагрева,решение хорошее но не во всех случаях.Как охот.вариант- пойдет,но непошмаляешь особо!!!


Видел вживую у спецов на стрельбище, очень хвалили такой вариант, спецы вроде мало не шмаляют, причем они брали за свои, а то что Родина дала пылится на складе.


Все конструкции всех кронштейнов перепроверены много раз. Несколько штук отданы в СОБР "Булат", Читинский транспортный ОМОН, ВВ "Ермак". Там они используются больше года.

ОбОбОб
7-9-2015 05:41 ОбОбОб    

gross kaput

написано 5-9-2015 14:18 профайл gross kaput пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать

quote:Ставят на него коллиматор и целятся или по нему,


Кто? Жирафы? Еще раз эта хрень позволяет нормально целится толко с вашим мутантом (если нормально целится здесь вообще преминимо)

quote:Originally posted by ОбОбОб:

если с коллиматором возникла проблема.


в этом и есть ваша проблема - отсутствие опыта в использовании оружия, причем вы плюете на мнения людей имеющих подобный опыт всегда используя только один аргумент - "а мне удобней". Если коллиматор дохнет на коротке то времени искать под вашей городушкой целик тупо нет и человек будет продолжать стрелять по трубе калика, если ситуация позволяет то калик просто скидывыается причем в вашем случае целиком с городушкой ибо стрелять через этот узкий тунель глупость, ну а во всем мире для этого делают быстросъемные крепления, стараются что-бы сама планка не перекрывала прицельные и была ниже их, либо делают резервную механику откидной.

quote: Ответ-

С "высоким" КК-1 с откинутым прикладом целиться по коллиматору вполне удобно, даже без щеки - сейчас пересмотрел 22 ролика с опробований - сначала стреляли со сложенным прикладом, потом - с откинутым. Стойки у "КК-1" тонкие, поэтому механику под коллиматором видно хорошо, и проблем с её "поиском" нет никаких, тем более, что она у Вас в этом варианте всегда перед глазами.
Целиться "по трубке калика" можно метров на 10-15, дальше бесполезно. Предложения о том, что снять быстросъём с каликом, поднять складные прицельные - быстрее, чем опустить взгляд на механику, ничего не меняя - от души посмешили.


click for enlarge 1920 X 1440 124.9 Kb

edit log

ОбОбОб
7-9-2015 06:08 ОбОбОб    

quote:
псху73

псху73
написано 6-9-2015 15:28
В установке на газ камеру сильно морит от нагрева,решение хорошее но не во всех случаях.Как охот.вариант- пойдет,но непошмаляешь особо!!!


Морит - это от слова "марево"?

псху73
7-9-2015 08:54 псху73    

марево,
marafonec
9-9-2015 12:16 marafonec    

- Зачем делать из оружия ближнего (до 400 м) боя снайперку не меняя ствол?
- Зачем щека, сошки и ОПТИЧЕСКИЙ прицел на оружии, из которого планируется стрелять очередями?
- Зачем на ПМ ставить прицел, который заметнее чем сам пистолет? Есть вариант гораздо дешевле и незаметнее. В автомагазинах продается.
- Зачем поднимать голову стрелка ставя для оптики планку на полтора - два сантиметра выше крышки ствольной коробки?
- Зачем конкурировать с Зенитом? Не проще ли найти свою нишу вместо того, чтобы вставать в очередь?

Есть гораздо перспективнее путь, как показывает камрад Карден и вражеские сериалы типа "Парни с пушками"

ОбОбОб
10-9-2015 05:36 ОбОбОб    

quote:
marafonec

marafonec
написано 9-9-2015 12:16 профайл marafonec Кликни сюда что бы написать е-мэйл marafonec пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
- Зачем делать из оружия ближнего (до 400 м) боя снайперку не меняя ствол?
- Зачем щека, сошки и ОПТИЧЕСКИЙ прицел на оружии, из которого планируется стрелять очередями?
- Зачем на ПМ ставить прицел, который заметнее чем сам пистолет? Есть вариант гораздо дешевле и незаметнее. В автомагазинах продается.
- Зачем поднимать голову стрелка ставя для оптики планку на полтора - два сантиметра выше крышки ствольной коробки?
- Зачем конкурировать с Зенитом? Не проще ли найти свою нишу вместо того, чтобы вставать в очередь?

Есть гораздо перспективнее путь, как показывает камрад Карден и вражеские сериалы типа "Парни с пушками"




1. Мировая тенденция - установка на автоматы оптических прицелов. Позволяют разглядеть на дальних расстояниях замаскированного противника и более точно его уничтожить. Наши кронштейны для оптики позволяют устанавливать импортные прицелы с планкой пикатинни, набор прицелов, ночники, тепловизоры. При этом можно складывать приклад АК и пользоваться механическим прицелом АК в обычном режиме. Функция "миниснайперки" для АК во многих случаях весьма полезна. Ствол при этом, менять нет смысла.
2. С сошками, щекой и оптическим прицелом можно стрелять как одиночными, так и очередями, как из РПК, вполне себе более эффективно, чем без них.
3. Видеоприцел на ПМ делался 7 лет назад, но актуальность свою ещё не потерял, так как имеет ещё оптический зум 10х и может работать с передатчиком на 200 м.
4. Затем, чтобы можно было пользоваться механическим прицелом.
5. С Зенитом мы не конкурируем - у них другие изделия, значительно более дорогие и сложные в исполнении. К тому-же наше производство только организуется.
6. Какой это путь?
marafonec
10-9-2015 06:59 marafonec    

quote:
Originally posted by ОбОбОб:

Мировая тенденция - установка на автоматы оптических прицелов



Согласен, только эти автоматы точнее АК (если говорить про М-образные или немки) по крайней мере так говорят пользователи. Сам я только по АКмоидам. И стрелял из них с применением ПСО - голимые понты. Калиматор - рулит Оптика - отстой.
quote:
Originally posted by ОбОбОб:

очередями, как из РПК, вполне себе более эффективно



С данными приблудами только из РПК и эффективно. У автомата же - перегруз лишними деталями. Опять же говорю как пользователь. В интенсивном бою (например в здании или при действии в лесу) данные девайсы - зело вредны. В позиционной борьбе - облегчат жЫзнь. Но проще поставить их на профильное оружие (РПК, СВД) ибо из хорошего автомата получится только плохая снайперка.
quote:
Originally posted by ОбОбОб:

Видеоприцел на ПМ делался 7 лет назад, но актуальность свою ещё не потерял, так как имеет ещё оптический зум 10х и может работать с передатчиком на 200 м.



Бред. Зачем ПМ (эффективный на расстоянии до 10 м.) ставить прицел который позволяет за километр муху увидеть? Повторюсь, есть уже готовое изделие, стоит дешевле, продается в магазинах для автомехаников.
quote:
Originally posted by ОбОбОб:

Затем, чтобы можно было пользоваться механическим прицелом



То есть безопасность стрелка по боку? Большое спасибо от врагов - на медаль заработали.
quote:
Originally posted by ОбОбОб:

С Зенитом мы не конкурируем - у них другие изделия, значительно более дорогие и сложные в исполнении



А так же распробованные и проверенные в деле. Ну и гораздо эргономичные.
quote:
Originally posted by ОбОбОб:

6. Какой это путь?



Загляните в ПМ
E-Colt
10-9-2015 08:20 E-Colt    

quote:
Изначально написано marafonec:

Зачем ПМ (эффективный на расстоянии до 10 м.) ставить прицел который позволяет за километр муху увидеть? Повторюсь, есть уже готовое изделие, стоит дешевле, продается в магазинах для автомехаников.

Что за устройство? Как называется, сколько примерно стоит?

marafonec
10-9-2015 08:52 marafonec    

Гуглите ЭНДОСКОП. Или позырьте тут http://minivideospectr.ru/kata...rudnodostupnykh

Но здесь больно дорого. в Новосибирске встречал дешевле

ОбОбОб
10-9-2015 11:57 ОбОбОб    

quote:

marafonec

quote:Originally posted by ОбОбОб:

Мировая тенденция - установка на автоматы оптических прицелов


Согласен, только эти автоматы точнее АК (если говорить про М-образные или немки) по крайней мере так говорят пользователи. Сам я только по АКмоидам. И стрелял из них с применением ПСО - голимые понты. Калиматор - рулит Оптика - отстой.

quote:Originally posted by ОбОбОб:

очередями, как из РПК, вполне себе более эффективно


С данными приблудами только из РПК и эффективно. У автомата же - перегруз лишними деталями. Опять же говорю как пользователь. В интенсивном бою (например в здании или при действии в лесу) данные девайсы - зело вредны. В позиционной борьбе - облегчат жЫзнь. Но проще поставить их на профильное оружие (РПК, СВД) ибо из хорошего автомата получится только плохая снайперка.

quote:Originally posted by ОбОбОб:

Видеоприцел на ПМ делался 7 лет назад, но актуальность свою ещё не потерял, так как имеет ещё оптический зум 10х и может работать с передатчиком на 200 м.


Бред. Зачем ПМ (эффективный на расстоянии до 10 м.) ставить прицел который позволяет за километр муху увидеть? Повторюсь, есть уже готовое изделие, стоит дешевле, продается в магазинах для автомехаников.

quote:Originally posted by ОбОбОб:

Затем, чтобы можно было пользоваться механическим прицелом


То есть безопасность стрелка по боку? Большое спасибо от врагов - на медаль заработали.

quote:Originally posted by ОбОбОб:

С Зенитом мы не конкурируем - у них другие изделия, значительно более дорогие и сложные в исполнении


А так же распробованные и проверенные в деле. Ну и гораздо эргономичные.

quote:Originally posted by ОбОбОб:

6. Какой это путь?


Загляните в ПМ




1. Стреляли недавно из АК74 с оптикой на 300 м. С оптикой цель видно, без оптики - нет. Наш кронштейн МК-4 позволяет на далёкие расстояния стрелять с оптикой, на короткие - по механике. Кронштейн легче боковых, ставьте лёгкий простой прицел - и не будет большого прироста веса. Снимается кронштейн за 10 сек.
2. Лучше плохая снайперка, чем в белый свет, как в копеечку.
3. Попробуйте через эндоскоп поцелиться на расстоянии 25- 50 м и что-нибудь разглядеть, записать со звуком, датой и передать сигнал. Ну и привести ПМ с ним к нормальному бою.
4. Многие боковые кроны для оптики, с возможностью стрельбы по механике, имеют такую-же высоту, как и наши кронштейны. И - ничего.
5. Насчёт эргономичности Зенитовских изделий - не особо. Зимой - холодят, забиваются снегом и грязью, царапают руки и одежду, при установке фонаря и ЛЦУ на цевьё - за него не возьмёщься, нужна ручка и провода на неё.
А с нашими кронами и прикладом - всё можно,руки не царапает, провода не нужны, и не морозит, и чистить легко.
marafonec
10-9-2015 12:19 marafonec    

quote:
Originally posted by ОбОбОб:

Стреляли недавно из АК74 с оптикой на 300 м. С оптикой цель видно, без оптики - нет.



Что за цель? Если гипотетический одиночный стрелок, то его на таком расстоянии нехер разглядывать - очередь трассерами, чтобы обозначить направление стрельбы отделения/группы или оружия поддержки.
quote:
Originally posted by ОбОбОб:

2. Лучше плохая снайперка



Чем лучше? Чем СВД? Или СВДУ/СВДС? Которые штатно положены группе. Или Лучше чем колиматор с 2 и 4 кратным приблежением?
quote:
Originally posted by ОбОбОб:

Попробуйте через эндоскоп поцелиться на расстоянии 25- 50



Из ПМ? Нахуя стрелять на 25 м из оружия для этого непредназначенного? Тем более целиться демаскируя стрелка?
quote:
Originally posted by ОбОбОб:

Многие боковые кроны для оптики, с возможностью стрельбы по механике, имеют такую-же высоту, как и наши кронштейны. И - ничего



Примеры?
quote:
Originally posted by ОбОбОб:

Насчёт эргономичности Зенитовских изделий - не особо



Извините. но в данном вопросе я верю камраду Кардену. Вот когда он или подобный ему пользователь попробовав ваше изделие выкинет зенитку и отпишется в благодарностях. Я поверю. Пока же - нет.
Ибо о ваших изделиях якобы присутствующих в Булате и Ермаке почему-то слышно только от Вас.
Причем пользователи должны отписаться не просто как владельцы ХАЛЯВЫ, а как сознательно выбравшие Ваше из нескольких конкурентноспособных изделий. Например тот же Зенит и ему подобные
marafonec
10-9-2015 12:45 marafonec    

quote:
Originally posted by gross kaput:

пытались доказать что земля плоская



Так она и есть плоская, вот вам и доказательства

427 x 441
Начало тоннеля метро в Австралию из Якутии. Окрестности Удачного.
275 x 183
Есть еще метро из Мирного, но та ветка - сикретная ваще

edit log

ОбОбОб
10-9-2015 12:54 ОбОбОб    

Можно сколько угодно стрелять на 300 м очередями по одиночной цели всем отделением - и не попасть. Или один раз прицельно выстрелить с оптикой - и попасть.
ПМ, вообще-то, разрабатывался для стрельбы на расстояния до 50 м. В природе и в зданиях, где можно пострелять и понаблюдать из-за угла, такие расстояния - не редкость.
По высоким кронам - возьмите каталоги "Швабе" и выберите сами.
Кардену я предлагал привезти наши разработки и опробовать, но он отказался. Поэтому его мнение - сугубо умозрительное и не особо весомое.
marafonec
10-9-2015 14:04 marafonec    

quote:
Originally posted by ОбОбОб:

Или один раз прицельно выстрелить с оптикой - и попасть.



Из АК-? ОДИН раз на 300 метров не в мишень и попасть?? В цель видную только в оптику???
"Нет препятствий патриотам" (с)
quote:
Originally posted by ОбОбОб:

ПМ, вообще-то, разрабатывался для стрельбы на расстояния до 50 м



А калаш имеет прицельную планку до тысячи... Тем не менее ЭФФЕКТИВНАЯ дальность стрельбы средним стрелком до 10 и до 400 метром соответственно.
quote:
Originally posted by ОбОбОб:

По высоким кронам - возьмите каталоги "Швабе"



Для АК - убогие. Вот ПК, СВД и крупняк - зачот. Именно потому что страдают гигантизмом. Хотя у них появились достойные прицелы (правда не в свободной продаже. как сказали на заводе - пока армию обеспечивают) которые можно поставить на нормальный крон.
quote:
Originally posted by ОбОбОб:

Кардену я предлагал привезти наши разработки и опробовать, но он отказался. Поэтому его мнение - сугубо умозрительное и не особо весомое.



Причину отказа озвучте. Думаю что она полностью созвучна с мнением скептиков в данной теме
Grossfater Muller
10-9-2015 14:06 Grossfater Muller    

Испейте нашей урины - она вам понравится!!!
Отказываетесь?!!!
ВЫ ИСПУГАЛИСЬ!!!
ОНА ПРЕКРАСНОЕ, Я ВАМ ЭТО ЗАЯВЛЯЮ!!!
У МЕНЯ СПРАВКА ЕСТЬ!!!
ВАШЕ МНЕНИЕ НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ!!!



И этой картинкой сказано ВСЁ.
Дискутировать нет никакого смысла.
Пожелаем удачи топикпастеру в поисках полоумных миллионеров.
То-то ржака будет.
ст1ст
10-9-2015 14:19 ст1ст    

Нууу... Крон-то "пригазтрубочный" =зело симпатиченЪ еси.
А про поржать - дык кого из нас не заносит иногда...
  всего страниц: 40 :  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 37  38  39  40 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Тактическое оружие
  организация производства обвеса на АК ( 5 )
guns.ru home