организация производства обвеса на АК

Михаил HORNET
мега-ветеран
Ну надо пользоваться этим и наладить производство или продажу АК в США)

По патенту мы можем претендовать на защиту только схемы "Стрелкового оружия с комбинированной схемой применения", а не на схему АК. МБ - комплект может быть установлен на любое оружие со складным прикладом и рожковым магазином, у которого параметры подходят для его установки. Также может быть разработано специально созданное для этой схемы оружие, в котором "узкие" места, возникающие при установке МБ-комплекта на имеющееся оружие, например, АК74М, будут устранены при его проектировании.

Originally posted by ОбОбОб:

Также может быть разработано специально созданное для этой схемы оружие, в котором "узкие" места, возникающие при установке МБ-комплекта на имеющееся оружие, например, АК74М, будут устранены при его проектировании.

Вы шутите???
Напоминает историю про Нью Васюки из 12 стульев. "и тут Остапа понесло"

Это что за "узкие" места такие?

Originally posted by ОбОбОб:

Также может быть разработано специально созданное для этой схемы оружие, в котором "узкие" места, возникающие при установке МБ-комплекта на имеющееся оружие, например, АК74М, будут устранены при его проектировании.

Круто! То есть оружие сначала создаётся , потом оно разрабатывается . Потом узкие места возникающие при установке МБ-комплекта устранят при проектировании этого оружия . Мозг сначала не смог понять фантасмагоричности поста Бояркина . Потом понял , матерится не буду .

Это что за "узкие" места такие?

У АК74М - было бы желательно сделать складывающуюся рукоятку затвора.

Originally posted by ОбОбОб:

У АК74М - было бы желательно сделать складывающуюся рукоятку затвора.

Нафуя она извините там складная нужна. О! Лепите МБ на 9А91 :/

Originally posted by domomychitel:

Нафуя она извините там складная нужна.

А чтоб по роже не била в комплектации МБ . Это же самое узкое место у АК когда из него делают МБ . Правда и левшей обделяют судя по фото . В варианте МБ левше стрелять не очень хорошо как то .

ОбОбОб:

Вполне вероятно, что и МБ комплект их заинтересует - как-никак, а боевую эффективность АК он повышает в 1,5 раза.

Как говорится, видит Бог, я долго молчал, глядя на этот "театр одного актера имени обобоб". Но тут уже явный перебор. Когда начиналась тема "Абакан", ее задачей было поднять эффективность стрельбы из автомата в 1,5 - 2 раза. Для этого требовалось улучшить кучность стрельбы из неустойчивых положений до 10 раз, что и было достигнуто в автомате АН 94. Каким образом набор из проволочек, гнутых жестянок и поролона поднимает эффективность и что под этим (эффективностью) понимает Виталий Витальевич, не знаю. Теоретическое обоснование и требования по кучности стрельбы к теме "Абакан" были сформулированы ЦНИИТОЧМАШ.В компетентности в вопросах боевой эффективности автоматического оружия организации под названием "Ст и С" почему-то сомневаюсь. Для повышения уровня грамотности в вопросах эффективности могу посоветовать Виталию Витальевичу ознакомиться с книгой "Эффективность стрельбы из автоматического оружия". Авторы Шерешевский М.С., Гонтарев А.Н., Минаев Ю.В.

А можно и эту тему закрыть? По-моему, и тут уже не будет ничего нового.

------
Nothing is as bad as it seems.. .

Каким образом набор из проволочек, гнутых жестянок и поролона поднимает эффективность и что под этим (эффективностью) понимает Виталий Витальевич, не знаю.

Боевая эффективность складывается не только в улучшении кучности при стрельбе автоматическим огнём, но и уменьшении времени, затрачиваемого на поражение цели и качество попадания в мишень. Также учитывается количество усилий, затрачиваемых стрелком на удержание оружия на цели. По этим параметрам АК74МБ в положении буллпап, при стрельбе из неустойчивых положений, поражает цели в полтора-два раза быстрее, чем с откинутым прикладом, а усилий на удержание требуется на порядок меньше. Кучность также выше. Поэтому вполне логично, если при огневом контакте, стрелок поразит противника в два раза быстрее, чем он его (при прочих равных условиях), то значит, что боевая эффективность его оружия - выше, чем у противника.

Капрал Хикс
завсегдатай
А можно и эту тему закрыть? По-моему, и тут уже не будет ничего нового.

Сначала ответьте на вопросы, заданные Вам в посте 772.

Originally posted by ОбОбОб:

поражает цели в два раза быстрее, чем с откинутым прикладом,

Особенно наверное с левого плеча ? А почему не в 2,2 или в 1,9 ? А то как с зубной пастой получается . Но только никто не измерил и не проверил .

Originally posted by ОбОбОб:

Кучность также выше.

Какая там кучность на 50 все видели на одной мишеньке , так большинство на 100 так стреляет . Вам же предлагали мишени выложить на 100 .

Originally posted by ОбОбОб:

Также учитывается количество усилий, затрачиваемых стрелком на удержание оружия на цели.

И в чём , и как их учитывали ? Вам любой врач - ортопед опровергнет ваши утверждения про удержание на МБ . Про эргономику не слышали часом ?

mechsolver
участник

quote:Originally posted by ОбОбОб:

поражает цели в два раза быстрее, чем с откинутым прикладом,

Особенно наверное с левого плеча ? А почему не в 2,2 или в 1,9 ? А то как с зубной пастой получается . Но только никто не измерил и не проверил .

quote:Originally posted by ОбОбОб:

Кучность также выше.

Какая там кучность на 50 все видели на одной мишеньке , так большинство на 100 так стреляет . Вам же предлагали мишени выложить на 100 .

quote:Originally posted by ОбОбОб:

Также учитывается количество усилий, затрачиваемых стрелком на удержание оружия на цели.

И в чём , и как их учитывали ? Вам любой врач - ортопед опровергнет ваши утверждения про удержание на МБ . Про эргономику не слышали часом ?

Удивительное дело, но по отчёту СТиСа, среднее время, затраченное на поражение одиночной цели (100 м, одиночным огнём), составило для АК74МБ (в буллпапе) - 2,8 сек, а для АК74М - 4,6 сек - в 1,64 раза быстрее, а групповой цели - в 1,83 раза быстрее. Всё "измерено и проверено".
В отличие от Вас (видимо), к врачам обращаюсь крайне редко, поэтому мысль такая в голову не приходила. По усилиям, затрачиваемым на удержание на цели АК74МБ и АК74М, есть отзыв Красноярского транспортного ОМОН, где это специально изучалось. Было показано, что АК74МБ на цели стрелок, без потери качества кучности, может удерживать, как минимум, в два раза дольше, чем АК74М.

[QUOTE]Изначально написано ОбОбОб:
[B]
В отличие от Вас (видимо), к врачам обращаюсь крайне редко, поэтому мысль такая в голову не приходила.

А может уже пора? К узкому специалисту. А то явно просматриваются навязчивые идеи в сочетании с манией....

. А то явно просматриваются навязчивые идеи в сочетании с манией....

Да уж. Тяжёлый случай, когда такие идеи ещё и подтверждаются испытаниями. Боюсь врачи не помогут - может сразу пустить в расход?

господа, не нужно переводить тему в срач.

Originally posted by ОбОбОб:

Сначала ответьте на вопросы, заданные Вам в посте 772.

А вы на наши из этой темы:
унификация... или без ижмаша нам никуда, а цнииточмаш уже порядком поднадоел?...
Про секретные отчёты ЦНИИТОЧМАШа со страшным грифом ДСП только не начинайте художественный свист.

------
Nothing is as bad as it seems.. .

Originally posted by ОбОбОб:

Удивительное дело, но по отчёту СТиСа, среднее время, затраченное на поражение одиночной цели (100 м, одиночным огнём), составило для АК74МБ (в буллпапе) - 2,8 сек, а для АК74М - 4,6 сек - в 1,64 раза быстрее, а групповой цели - в 1,83 раза быстрее. Всё "измерено и проверено".

Вроде взрослый человек , а всякую хню порете . Какая цель и какого размера ? Кто испытывал ? Какие условия ?
В практике стрелки (не мирового уровня) по 8 мишений за 18 секунд укладывают . Причём в половину бумажных по 2 выстрела в "альфу" (причём не с МБ ). Я не снайпер , не суперстрелок , но 5 пуль в грудную на 100 метров всажу за 10 секунд. За 1,5 минуты 60 пуль в круг 150 мм диаметром .

Originally posted by ОбОбОб:

Красноярского транспортного ОМОН, где это специально изучалось.

Вы уже достали всех с этим транспортным ОМОНОМ . Нашли исследовательское учреждение . Вы попробуйте в ЦСН предложить , пусть хоть поржут .

Originally posted by ОбОбОб:

без потери качества кучности,

Вы хоть мишени на 100 покажите . Про кучность .

Капрал Хикс
завсегдатай

quote:Originally posted by ОбОбОб:

Сначала ответьте на вопросы, заданные Вам в посте 772.

А вы на наши из этой темы:
унификация... или без ижмаша нам никуда, а цнииточмаш уже порядком поднадоел?...
Про секретные отчёты ЦНИИТОЧМАШа со страшным грифом ДСП только не начинайте художественный свист.

А чего там неясного? На нашем институтском экземпляре отчёта "ДСП" как стоял, так и стоит. И в интернете как-то отчётов ЦНИИТОЧМАШа по любой стрелковке не фигурирует.

Хорошо, напомнили про "хрень". Через месяц будет на неё патент, покажу много фото.

Ну, и по посту 772, что сложно выдавить - "Да, в испытаниях АК74МБ не участвовал, не стрелял, в руках не держал ... "

mechsolver
участник

quote:Originally posted by ОбОбОб:

Удивительное дело, но по отчёту СТиСа, среднее время, затраченное на поражение одиночной цели (100 м, одиночным огнём), составило для АК74МБ (в буллпапе) - 2,8 сек, а для АК74М - 4,6 сек - в 1,64 раза быстрее, а групповой цели - в 1,83 раза быстрее. Всё "измерено и проверено".

Вроде взрослый человек , а всякую хню порете . Какая цель и какого размера ? Кто испытывал ? Какие условия ?

Всё это было описано в разных темах на Ганзе ещё полтора года назад - ищите, да обрящете.

но 5 пуль в грудную на 100 метров всажу за 10 секунд.

За 1,5 минуты 60 пуль в круг 150 мм диаметром

Сказки писать не пробовали? Попробуйте ещё сделать тоже самое с тремя разнесёнными на 25 м мишенями и с переносом огня после каждого выстрела.

Originally posted by ОбОбОб:

А чего там неясного? На нашем институтском экземпляре отчёта "ДСП" как стоял, так и стоит. И в интернете как-то отчётов ЦНИИТОЧМАШа по любой стрелковке не фигурирует

Понятно, всё тот же *3.14здёж. "Всё секретно. У нас есть такие приборы, но мы их вам не покажем".

Originally posted by ОбОбОб:

"Да, в испытаниях АК74МБ не участвовал, не стрелял, в руках не держал ... "

"Сперва добейся".

------
Nothing is as bad as it seems.. .

кажется тема себя окончательно исчерпала, скатившись в срачик
закрываю нафиг