одиночными-всё хоккей-боеприпасы нато заметно качественней наших, отрывов в полмишени не дают.
Очередями-г3 понятно, хк 33-вполне нормально, если не ставить задачу вложить очередь в ростовую на 600м.
впринципе из г-3 тоже можно очередями но вес нужен овер 80-85 и хорошие навыки. смысла нет-отдача велика, патрон тяжёлый, магазин маленький. проще одиночными по месту беглым. только если по грузовику с пехотой из кустов.
Есть какая-либо инфа про то как себя показали пулемёты на основе G3??
Знаю только что их долго использовала "дельта", вплоть до 2000-х есть на фото. Насчёт кучности у G33 - вообще у G3 отдача комфортная и растянутая по времени, думаю в 5.56 всё ещё лучше. G33 долго были любимы в SBS, не так давно их можно было видеть у французского антитеррора в ходе экшена во Франции и Бельгии.
Originally posted by Ready: Есть какая-либо инфа про то как себя показали пулемёты на основе G3??
сколько я видел, в ходу в основном НК11Е и НК21Е, под 7.62НАТО первые есть у греков, вторые активно используют мексиканцы и прочие латиносы отзывы, увы, не встречал.
North Wind: У "Дельты" были немецкие пулеметы? Вы ничего не напутали?
У "Дельты" были и немецкие ПП (не MP5), и пистолеты, и израильские шлемы. А ещё, к примеру, немецкие пулемёты охраняли мыс Канаверал .. . всякое бывало.
У "Дельты" были и немецкие ПП (не MP5), и пистолеты, и израильские шлемы. А ещё, к примеру, немецкие пулемёты охраняли мыс Канаверал .. . всякое бывало.
NORDBADGER, это общая фраза, претендующая на глубокомысленность А я хочу увидеть фото "Дельты" с немецкими пулеметами на 2000-й или раньше, раз уж товарищ пишет, что они ему часто попадались.
При чём тут колхозят.. . HK пулемёты помянуты очевидцами со времён eagle claw, в 2000-х та же система присутствует на фото. В качестве универсального оружия поддержки видимо. Я думаю УГ на протяжении 20 лет в дельте держать не будут.
Учите мат. часть. Есть стальные вставки, но они просто натыканы в опасных сечениях. В Массада сделали умнее, там направляющие завязаны в один контур со ствольным блоком, но и там (видимо не спроста) перешли на ампер из цельного профиля.
Originally posted by Рус-с: Конкретика есть какая то?
сейчас уже не помню, но один весьма уважаемый мной человек "оттуда" написал мне кратко: "я им говорил что они пролетят с этой моделью. вот посмотришь, так оно и будет" судя по всему, так оно и есть была бы удачная модель, рассказами о ее цывильной версии был бы завален весь тырнет
Для штатских ACR не имеет преимущества перед АРкой. Те же приклады, пистолетные рукоятки не поставишь разные. И работу автоматики не понастраиваешь. А лучшая надёжность если она есть, штатским пофиг наверное.
Mpopenker - у нас ACR в магазины завозили, но, судя по цене и доступности зипа, "не взлетели". При сравнении с гражданскими SCAR так и не понял их отличие, кроме дизайна. Хотя особо не разбирался. А воюют до сих пор ПК.
В руках этого дядки ПКМ скачет ЗАМЕТНО меньше на других слоумошенах типа от звезды-там репортёр заметно легче и печенег прыгает как вода в сковородке...
