Guns.ru Talks
  Тактическое оружие
  G36 - Фейл или нет? ( 8 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 12 :  1  2  3 ... 5  6  7  8  9  10  11  12 
  следующая тема | предыдущая тема

 

 
Автор Тема:   G36 - Фейл или нет? версия для печати
Ready
16-2-2015 11:26 Ready        первое сообщение в теме:

В общем хотелось бы обсудить сие поделие сумрачного тефтонского гения.
Только сразу - про плавящиеся ствольные коробки не зацикливаемся. Официальное расследование постановило ЕМНИП, что это мол происходит при отстреле всего боекомплекта без продыху какими-то не кошерными надемидроленными патронами. Наши контакты из десантников например подобных претензий не высказывали. В основном спецназ пеняет на отсутствие модного быстрого перествола и неудобные магазины. Ну магазины уже не актуально, поскольку кому надо используют магпуловские.

Про затворную группу и схему с коротким ходом поршня - на мой дилетантский взгляд всё сделано просто и красиво.

Насчёт кучной кучности и насколько кучность должна быть кучной - думаю обсуждать смысла нет т.к. тут всё как у всех. Полуавтоматы с нужным стволом и нужным спуском - очень точные.

Мне вот интересно что:
1. Почему ресивер из пластика?
Действительно ли в немецких реалиях пластик получится дешевле при прочих равных против стальной штамповки или против алюминия? Потому что по весу похоже ничего они особо не выиграли. В то же время химия в Германии действительно чисто исторически на высоте. И пока вроде бы никто в массовом вооружении пластиковый ресивер не делает. Ну и вообще какие перспективы у пластика в оружейном деле?
Можно попутно обсудить УСМ АУГа или ФН2000 (посмотрел видос с разборкой-сборкой и прифигел)
Сможет ли пластиковое ружо когда-либо пройти наши тесты на служебную прочность?
2. Где-то читал что всерьёз рассматривался вопрос о снижении заметности оружия в ИК диапазоне, поэтому собственно и пластик и много чего ещё. Это так или это научная фантастика?
3. Сколько стоит винтовка для бундесвера?
4. Собираются ли на что-то менять?

KARASU -TENGU
19-2-2017 00:44 KARASU -TENGU    

Так MSBS Radon и есть ACR +кой чего внутри от G36,так что можно считать что с 433й НК наносит ответный удар
click for enlarge 1920 X 1832 243.4 Kb
Со свежих беспорядков фото.

edit log

охотник на козлов
19-2-2017 14:39 охотник на козлов    

Няша какая, ябыпохулиганил

Немцам надо послать всех на и вернуться на Г3+МГ3. Пинком выгнать амеров с баз, ядрены себе забрать, а остальное пропить. Моя президентская программа готова, буду выдвигаться.

Михаил HORNET
19-2-2017 18:30 Михаил HORNET    

Г3 то на фига - там в армии нынче женщин чуть ли не 15%, они точно с Г3 не справятся)
Сейчас принята 77 грановая пуля к 5.56, с ним баллистика очень даже неплоха до 500 м, так что норм
охотник на козлов
19-2-2017 21:33 охотник на козлов    

Так и знал, что по остальным пунктам программы вопросов не будет
ЯРЛ
20-2-2017 08:53 ЯРЛ    

quote:
на Г3+МГ3

И для отсталых стран сделать Г3 и МГ3 под 7.62х39.

edit log

охотник на козлов
20-2-2017 17:48 охотник на козлов    

За 5.56 кстати Момбасу говорил, что малопульку приняли с целью банальной экономии. Подсчитали и решили, что дорогонах кормить винт патроном пулеметы, сн.винтовки и все автоматы, ну и сэкономили на автоматах. А все рассказы о том, что малопулька для фуллавто лучше подходит, вес БК и самого оружия меньше, - просто манипуляция мнением и убеждение в том, что патрон на самом деле хороший и предостаточный. Только вот не вызывал бы он такого количества споров, будь он действительно так хорош. Вот 7.62х51 и 7.62х39 не вызывают.
Поэтому Момбасу рекомендовал выбросить эти 5.56 и вернуться к настоящим, честным патронам. И настоящим, честным винтовкам Г3. Грубое оружие для грубых людей, настоящий военный дрын, без "эргономики", "комфорта" и прочего маркетинга, нету солдата злее, чем солдат с Г3 или АКМ
KARASU -TENGU
20-2-2017 19:08 KARASU -TENGU    

quote:
Originally posted by охотник на козлов:

За 5.56 кстати Момбасу говорил, что малопульку приняли с целью банальной экономии.



Так это нифига не секрет:

Западные военные специалисты отмечали, что стоимость изготовления одной винтовки L85 в три раза меньше по сравнению со штатной винтовкой L1A1, а изготовление одного ручного пулемета L86 обходится в десять раз дешевле по сравнению со штатным единым пулеметом.

И т.п. можно прочесть в любой мурзилке.Неужели кто то всерьёз может подумать,что кого-то сидящего в кабинетах и принимающего решения может обеспокоить какой-то там вес БК какого-то там солдата

North Wind
20-2-2017 19:17 North Wind    

quote:
Изначально написано охотник на козлов:
За 5.56 кстати Момбасу говорил

А это кто?

Рус-с
20-2-2017 21:20 Рус-с    

quote:
Няша какая
Больно симпатичная для немки.
quote:
Пинком выгнать амеров с баз, ядрены себе забрать, а остальное пропить. Моя президентская программа готова, буду выдвигаться.
Зер гут, готов руководить РСХА.
quote:
без "эргономики"
Ну это Калашмат у Гэхи какая-никакая эргономика есть. В остальном согласен.
NORDBADGER
20-2-2017 22:34 NORDBADGER    

quote:
Изначально написано Рус-с:
Больно симпатичная для немки.

Она из лягушек.

edit log

NORDBADGER
20-2-2017 23:04 NORDBADGER    

quote:
Изначально написано Рус-с:
мож еврейка? Среди них есть знойные особы приятной наружности. Из бывшего Союза в Германию евреев много приехало.... на халяву.

Не знаю кто по национальности, скорее с арабскими примесями, но это Франция.

edit log

Рус-с
21-2-2017 02:13 Рус-с    

quote:
но это Франция
Не допёр сразу.
KARASU -TENGU
21-2-2017 13:42 KARASU -TENGU    

quote:
Originally posted by охотник на козлов:

ябыпохулиганил



Та ну ссыкотно,учитывая из-за чего там беспорядки начались, мало ли какие у неё фантазии с дубиналом..ну их эту родину де Сада
ЯРЛ
21-2-2017 18:58 ЯРЛ    

quote:
Западные военные специалисты отмечали, что стоимость изготовления одной винтовки L85 в три раза меньше по сравнению со штатной винтовкой L1A1, а изготовление одного ручного пулемета L86 обходится в десять раз дешевле по сравнению со штатным единым пулеметом.

Вот почему АК-47 до сих пор воюет, а 74 в переплавку!
Tsushima 1905
21-2-2017 22:53 Tsushima 1905    

quote:
Изначально написано охотник на козлов:
За 5.56 кстати Момбасу говорил, что малопульку приняли с целью банальной экономии. Подсчитали и решили, что дорогонах кормить винт патроном пулеметы, сн.винтовки и все автоматы, ну и сэкономили на автоматах. А все рассказы о том, что малопулька для фуллавто лучше подходит, вес БК и самого оружия меньше, - просто манипуляция мнением и убеждение в том, что патрон на самом деле хороший и предостаточный. Только вот не вызывал бы он такого количества споров, будь он действительно так хорош. Вот 7.62х51 и 7.62х39 не вызывают.
Поэтому Момбасу рекомендовал выбросить эти 5.56 и вернуться к настоящим, честным патронам. И настоящим, честным винтовкам Г3. Грубое оружие для грубых людей, настоящий военный дрын, без "эргономики", "комфорта" и прочего маркетинга, нету солдата злее, чем солдат с Г3 или АКМ

А зачем Г3 когда есть скар18 с 7,62 и ХК417?
Там где им действительно жарко они сразу допедрили, что с 5,56 там действительно нечего ловить и вооружили тех кого надо и достаточно быстро надежными винтовками. В городе на всех может и не надо 7,62? Там у служб ПП 9ти мм хватает. Надо будет подтянется меньший контингент но с крупным калибром. Мне кажется за них волноваться не надо)) будет необходимость напечатают деньжат и быстро насобирают. Все есть же.

Рус-с
22-2-2017 02:31 Рус-с    

quote:
А зачем Г3 когда есть скар18 с 7,62 и ХК417?
А то что их достаточно на складах. И чем эта сладкая парочка принципиально лучше Гэхи?
Gorgul
22-2-2017 09:55 Gorgul    

quote:
почему АК-47 до сих пор воюет

потому как дохрена даром отдали, разным "друзьям по коммунизьмы".
KARASU -TENGU
22-2-2017 16:29 KARASU -TENGU    

Это вы канеш здоорово придумали..только что будет кушать производитель если он наштампует такую кучу суровых челябинских автоматов которые до конца века не сносить,чем он зарплату работникам выдавать будет? На производство ложек с булавками переходить ?Экспортные контракты да гражданский рынок доешь и всё.. Тута придётся выдумывать какие-то косяки в автомате через своих енералов которые конвертики в кармашке любят,чтоб бучу они подняли и затребовали значится если не замены шушгевера то хотя бы мондернизации. Срочно! Потому как трахтамат там греется...или громко тарахтит...или ергономика у него не та...или мондульности нету.А ежели производитель не дурак так он пару косяков заранее в конструкцию заложит
Gorgul
23-2-2017 04:44 Gorgul    

quote:
только что будет кушать производитель если он наштампует такую кучу суровых челябинских автоматов которые до конца века не сносить

таки все равно мало, несмотря на то сколько по миру наследия СССР разошлось.
Опять же - про@бывают оружия куда больше чем оно стареет
Так что всегда будет чего производить и продавать....

edit log

KARASU -TENGU
27-2-2017 03:11 KARASU -TENGU    

Какие то суровые латышские партизанены?
click for enlarge 1572 X 1278 803.1 Kb
  всего страниц: 12 :  1  2  3 ... 5  6  7  8  9  10  11  12 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Тактическое оружие
  G36 - Фейл или нет? ( 8 )
guns.ru home