Guns.ru Talks
  Тактическое оружие
  Матерчатая лента к ПК ( 4 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 8 :  1  2  3  4  5  6  7  8 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Матерчатая лента к ПК
  версия для печати
Gorgul
написано 30-12-2014 00:30    

цитата:
безнадёжно...

Безнадежны вы, я сам далеко не сторонник РПК, но тем не менее вынужден признать что это таки пулемет, хоть и с крайне ограниченным функционалом.

 

 
MMMMIKLE
написано 30-12-2014 11:06    

цитата:
Изначально написано Gorgul:

Безнадежны вы, я сам далеко не сторонник РПК, но тем не менее вынужден признать что это таки пулемет, хоть и с крайне ограниченным функционалом.

да хоть бронепоездом назовите...

таких "пулкемётов" жопой жуй. только нигде кроме ссср пулемётами их не называли.

разница для непрофессионалов-невидна.

Даже это-

пулемётом не называли. Выполнять функции-да. но пулемётом не называют.

edit log

Рус-с
написано 30-12-2014 16:43    

цитата:
Изначально написано Gorgul:

пулемет конечно не без недостатков и на фоне ПК выглядит откровенно бледно.
Но при этом, как я уже говорил, в роли

марскманки и только.

digger
написано 31-12-2014 01:24    

На самом деле РПК-74 выстреливает намного больше 200 патронов подряд,даже АК-74 может выстрелить больше.Так что эта претензия - не по адресу.Несменный ствол - обычно у всех пулеметов с 1-м человеком расчета.Магазинное питание? Так до войны все ручные пулеметы его имели и от этого не были не пулеметами.2 связанных изолентой магазина по 45 вмещают 90 патронов, переключиться на 2-й магазин - пол-секунды.Слабый патрон - у Миними и Негева тоже.
Основная причина претензий ИМХО следующая.Есть традиция считать 5.45 на дистанциях 300 метров и больше неэффективным,хотя и не совсем обоснованная.РПК сравнивают с ПК,который мощный и никто не сомневается в его способности пробить что угодно и убить кого угодно.
Gorgul
написано 31-12-2014 02:20    

цитата:
пулемётом не называли. Выполнять функции-да. но пулемётом не называют.

Пулемет L86

740 x 592

Пулемет AUG HBAR

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 768 338.8 Kb

Colt R75 в девичестве BAR тоже пулемет

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1071 X 575 69.2 Kb

edit log

Gorgul
написано 31-12-2014 02:27    

Вы путаете конструкцию и тактическое назначение, а это далеко не одно и тоже.
MMMMIKLE
написано 31-12-2014 11:11    

цитата:
Изначально написано digger:
На самом деле РПК-74 выстреливает намного больше 200 патронов подряд,даже АК-74 может выстрелить больше.

проблема в том что кроме выстрелить нужно ещё кудато попасть, а по итогам пострелушек иметь/подтвердить заявленный ресурс.


то что калашмат будет стрелять даже если ствол на полшестого повиснет-вопросов нет. перееденные танком стреляют. но мимо.

MMMMIKLE
написано 31-12-2014 12:00    

цитата:
Изначально написано Gorgul:
Вы путаете конструкцию и тактическое назначение, а это далеко не одно и тоже.

а вы, мсье, валите всё в одну кучу.

бар-это эпоха магазинок. при этом режима огня катастрофически не хватало-отсюда стрельба от бедра из м1919а4 и прочие фокусы с м1919а6, не считая прототипов и малосерийных поделок.

ауг-да. усм на выбор-в т.ч. со стрельбой с заднего шептала. плюс сменный ствол. и всё равно используется как марксманка либо тяжёлая автоматическая винтовка. для пулемёта-кисло, бо ствол на горячую меняется непредсказуемо, станка нет, смена магазинов не слишком удобна в силу компоновки.

л-86-притча во языцах. вес как у пкм, режим огня как у рпк. списали в марксманки. всё как у ауг-только нет даже того немного что есть у нгеё-магазинов по 42, смены ствола и заднего шептала.

если вы этого не знаете/не пониманите-ничем помочь немогу.

Gorgul
написано 31-12-2014 13:31    

цитата:
если вы этого не знаете/не пониманите-ничем помочь немогу.

Это вы не понимаете и таки путаете, все эти пулеметы если и отправили в "марксманки" то только после замены на FN Minimi ... а до этого они были именно что пулеметами (как они с этой задачей справлялись разговор другой). Никто без пулемета отделение не оставляет.
MMMMIKLE
написано 31-12-2014 13:51    

цитата:
Изначально написано Gorgul:

Это вы не понимаете и таки путаете, все эти пулеметы если и отправили в "марксманки" то только после замены на FN Minimi ... а до этого они были именно что пулеметами (как они с этой задачей справлялись разговор другой). Никто без пулемета отделение не оставляет.

см пост ?58.
ни рпк, ни фало, ни л-86 не могут вести огонь более 200-300выстрелов. можно и 500 но один раз, потом ствол на выброс.

пулемёт(а не машин райфл сиречь индивидуальное оружие с автоматизированной перезарядкой и автоспуском) такого ограничения не имеет.
вопрос почему в стрелковых секциях сша был бар не а не брен, мерьсе или мадсен, рано как и почему в отделениях-взводах са был рпк а не пулемёт,-отдельный разговор. когда у всех бойцов-машн райфл-утяжелённая версия с сошками-что угодно но не пулемёт.
а в эпоху магазинок- и 712-й-"пулемёт". собсно ревелли был эрзацем траншейного пулемёта. именно потому что фуллавто в отличие от магазинок и никакие смли не могли выдать сколько даже на пятерых. при поголовнолм вооружении хотябы самозарядками на базе фал-от фуллавто версии толку ноль целых хрен десятых, бо два-три бойца в среднем выдают столькоже, но имея много больший режим огня(два ак-300, рпк-200). при поголовном фуллавто от такого "пулемёта" толку вообще нет бо огонь пехоты одиночными в целом эффектиивней, плюс рассредоточенная на местности пехота менее уязвима.

впрочем ладно. продолжайте доказывает хер знает что. грау хотело роту автоматчиков, грау её получило. а потом страна кончилась изза десяти переворужений, трёх танков и прочнего долб..ма..

edit log

Gorgul
написано 31-12-2014 19:44    

цитата:
ни рпк, ни фало, ни л-86 не могут вести огонь более 200-300выстрелов. можно и 500 но один раз, потом ствол на выброс.

чего они могут а чего нет. я уже приводил, причем с ссылкой на реального пользователя, и он так же считает что это таки пулемет, хоть и хреновый...

MMMMIKLE
написано 31-12-2014 19:53    

цитата:
Изначально написано Gorgul:

чего они могут а чего нет. я уже приводил, причем с ссылкой на реального пользователя, и он так же считает что это таки пулемет, хоть и хреновый...


в пень...

Gorgul
написано 1-1-2015 06:17    

цитата:
в пень...

согласен, что вам факты приводить, что пню объяснять - одинаково бесполезно
MMMMIKLE
написано 1-1-2015 09:30    

цитата:
Изначально написано Gorgul:

согласен, что вам факты приводить, что пню объяснять - одинаково бесполезно

по вашей ссылке фактов нет, одни сентеции типа сгодиться, применяется им т.д. убейтесь ап стену.

Gorgul
написано 1-1-2015 10:47    

цитата:
по вашей ссылке фактов нет, одни сентеции типа сгодиться, применяется им т.д.

а какие вам нужны факты? количество убиенных на квадратный метр? Человек, реально его применяющий написал что РПК может применяться и применяется в качестве пулемета, да есть лучше и намного, но это уже другой разговор
MMMMIKLE
написано 1-1-2015 13:50    

цитата:
Изначально написано Gorgul:

а какие вам нужны факты? количество убиенных на квадратный метр? Человек, реально его применяющий написал что РПК может применяться и применяется в качестве пулемета, да есть лучше и намного, но это уже другой разговор

на берзывбье и жопа соловей, а вы дурак прпости госпади.

вам про режим огня и прочее-а вы надписи на заборе цитируете.... можно, возможно, приходится...

тфу.

edit log

Рус-с
написано 1-1-2015 15:01    

Мужики, что за нах, хватит сраться)))))))))
MMMMIKLE
написано 1-1-2015 15:17    

цитата:
Изначально написано Рус-с:
Мужики, что за нах, хватит сраться)))))))))

Ладно. постановим что рпк равноценен мг13. так и быть.

MMMMIKLE
написано 1-1-2015 15:54    

кстати проблема имхо вообще чисто совковая в самом прямом смысле этого слова. у наших военых терминология простая-самозарядка-автомат-автоматическая винтовка-ручник-пулемёт.

на западе же ситуация иная, причём принципиально. г-3 с сошками никто не азывает пулемётом, а бар и миними одинаково шли как сквад автоматик веапон. только вот миними хотябы формально-пулемёт(даром что поливалка)-а бар именно что автоматическое оружие секции воржённой либо болтами либо пачечными гарандами.

тапк что терминология-это немаловажно.

Gorgul
написано 1-1-2015 18:05    

цитата:
тапк что терминология-это немаловажно.

надо признать что и на западе есть некоторые нюансы. для примера укороченные версии автоматов там легко могут обозвать ПП то есть не по патрону/конструкции а по тактической нише.
ИМХО - военные во всех странах одинаковы
Или еще пример, впервые марксманку применили у нас - это СВД если кто не понял (FG42 можно не считать, немцы так и не поняли что они изобрели ). Называли ее правда снайперской, но применение и ТТХ - чисто марсманские. А вот сам термин придумали америкосы...при этом специальные винтовки для марксманов стали делать много позже
а за дурака - ответишь.

edit log

  всего страниц: 8 :  1  2  3  4  5  6  7  8 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 АК с лентой 
 Куплю матерчатую пулеметную ленту для Максима Частные обьявления
 Пулеметные ленты 
 VSM. ленты в интернет магазине. Теперь и 50*1830 Барахолка Ножевой Мастерской
 типы снаряжения пулеметных лент 7,62*54? 
 Лента под 5.45х39 
 Лента матерчатая для Максима. ПРОДАНО. купля-продажа деактивированных боеприпасов
 Гибкий рукав подачи нерассыпной пулеметной ленты для ПК 

  Guns.ru Talks
  Тактическое оружие
  Матерчатая лента к ПК ( 4 )
guns.ru home