Друзья, тут вот меня внезапно одолело любопытство. Понятно, что Сиг 550\1\2\3 это круто но дорого, потому что их клепают в недрах гор швейцарские гномы-часовщики. Понятно, что супер-пупер кучность, надежность и тра-ля-ля.
Но вопрос вот какой: Нафига у Сигов ПЯТЬ РАЗ меняли форму ствольной коробки в районе приемника горловины магазина? Пять, так его растак, раз?
Там были какие-то проблемы с механической прочностью, решение которых никак не могли нащупать? Или просто гномы от нечего делать периодически клепают по-разному, чтобы внести разнообразие в свой труд?
Davinci: Нафига у Сигов ПЯТЬ РАЗ меняли форму ствольной коробки в районе приемника горловины
Не очень хорошо видно, но средний снимок в левом ряду (маленький), и нижний снимок в правом ряду (большой), похоже, имеют одинаковые выштамповки, только на маленьком снимке левая сторона, а на большом - правая. В этом случае, получается не пять, а четыре.
Ланцепок: Не очень хорошо видно, но средний снимок в левом ряду (маленький), и нижний снимок в правом ряду (большой), похоже, имеют одинаковые выштамповки, только на маленьком снимке левая сторона, а на большом - правая. В этом случае, получается не пять, а четыре.
Извините, не нашел сходу картинке побольше. Нет, они разные.
то есть изменения в возвратном механизме вас уже не удивляют?
Про изменения в возвратном механизме я знаю только позорищную историю с блужданием штока на 552\553 "мы хотели как на АК но не смогли". То есть это все-таки не пять раз. Или там еще что-то было?
цитата:
crank: ну про супер кучность,это точно тра-ля-ля.
20 выстрелов на 300м, сошками и оптикой 4х, 100% попаданий в 18х17см. По-моему замечательная кучность для патрона 5,56.
Это не гут, но можно понять, с той точки зрения что новая модель под "новый" (для них) патрон. На второй модификации это поправили.
Но когда на обкатанной винтовке которая выпускается с 80х пять раз меняют одно и то же место. Я тоже не прочь позлословить, но мне интересна РЕАЛЬНАЯ причина. Я так понимаю, у нас на ганзе такой информации нет.. .
Originally posted by Davinci: Про изменения в возвратном механизме я знаю только позорищную историю с блужданием штока на 552\553 "мы хотели как на АК но не смогли". То есть это все-таки не пять раз
то есть изменение подвижной системы это мелочи,по сравнению с выштамповками на корпусе?
цитата:
Originally posted by Davinci: 20 выстрелов на 300м, сошками и оптикой 4х, 100% попаданий в 18х17см. По-моему замечательная кучность для патрона 5,56.
18см на 300м это 2МОА. Где искать "замечательное"?
цитата:
Originally posted by Davinci: но мне интересна РЕАЛЬНАЯ причина
думаю совсем точно вам ответят только технологи и конструктора.
Тут про калаш многие вещи неочевидны,а вы про коммерческую модель.
Originally posted by Davinci: А чего, есть те, кто в калибре 5,56 стреляют кучнее?
представьте,что стреляют.И даже кентавром 1,5минуты не такая уж редкость.
цитата:
Originally posted by Davinci: Для армии Швейцарии он не коммерческий)
Если модель,на подобии наших АК-Сайга,не позволяет использовать армейские магазины,а только коммерческие уменьшенной ёмкости,то такие модели коммерческие.Надо смотреть кому поставлялись и какие там законы.
цитата:
Originally posted by Davinci: crank, не лезьте в бутылку.
да ради бога.
Ищете дальше ответ на высосанную из пальца загадку,и оставайтесь со своими фантазиями про выдуманную супер кучность и пр.
>представьте, что стреляют.И даже кентавром 1,5минуты не такая уж >редкость
А у СИГ-550 норма приемки ОТК 65х70мм на 300м, (это необходимый минимум, есть и кучнее), бе-бе-бе.
>Если модель,на подобии наших АК-Сайга,не позволяет использовать >армейские магазины,а только коммерческие уменьшенной ёмкости,то >такие модели коммерческие.Надо смотреть кому поставлялись и какие >там законы.
А разве СИГ занимался такой порнографией как у нас - в смысле, изменения формы фиксаторов магазина? Там, емнип, только емкость разная, 10-20-30.
>Ищете дальше ответ на высосанную из пальца загадку,и оставайтесь со >своими фантазиями про выдуманную супер кучность и пр.
Спасибо что разрешили, милостивец. Что-то вы не в духе сегодня, видать пиво вчера было теплым, а женщины холодными.
Davinci: А у СИГ-550 норма приемки ОТК 65х70мм на 300м, (это необходимый минимум, есть и кучнее), бе-бе-бе.
Из известных мне данных - это срединные отклонения для серий по 24 выстрела (надо полагать такие серии выбрали из-за сравнения с Stgw.57) одиночными, в тире, со станка и заявлялось, что максимальные не более 14 см, при этом швейцарским патроном Gw Pat 90 укладывались в среднем в 7 см.
Но для армейцев осетра всё-таки урезали обратно в 2 раза (одиночными, лёжа с сошки)
Но приэтом она может быть и точнее/кучнее, например АК74 или M16, т.к. многое зависит от пары стрелок-оружие и качества изготовления.
А сколько различных модификаций АК? Наверное, раз в десять больше. Ничего не смущает? Ничего там пять раз не меняли. Это разные модели. Разных производителей. В т.ч. коммерческие.
А с кучностью и надежностью все там в порядке. olegvolk.net
Картинка 1 -алюниевый вариант только для американского рынка. Там еще защитная скоба откидывается не вбок, а вниз, как в М16. 2,3 - первый вариант выштамповки, вид слева и справа. 4,5 - второй вариант выштамповки, вид слева и справа.
Последний вариант встречается крайне редко. Подозреваю, его клепали на вспомагательном заводе некоторое время.
H-bola: Картинка 1 -алюниевый вариант только для американского рынка. Там еще защитная скоба откидывается не вбок, а вниз, как в М16. 2,3 - первый вариант выштамповки, вид слева и справа. 4,5 - второй вариант выштамповки, вид слева и справа.
Последний вариант встречается крайне редко. Подозреваю, его клепали на вспомагательном заводе некоторое время.
Про алюминиевый вариант вы правы, а про право-лево не выдерживает никакой критики. Дофига фото винтовок с идентичными выштамповками по обеим сторонам (собственно, абсолютное большинство).
Вот вам фото Сига с оф сайта с отчетливо видной выштампвкой "тип 3" (одиночное ребро в углублении) слева, хотя вы пишете что такие бывают только на правой стороне.
хотя вы пишете что такие бывают только на правой стороне.
Где я такое писал? Выштамповки одинаковы на обоих сторонах, что справа, что слева. Впрочем, если вам нравится считать что типов выштамповки целых 5, а не 2, то ради бога, я не против.