Guns.ru Talks
  Тактическое оружие
  Модернизация АК, РПК. ( 9 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 16 :  1  2  3 ... 6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Модернизация АК, РПК.
  версия для печати
kobra035
27-5-2006 01:57 kobra035        первое сообщение в теме:

УСЛОВИЯ ЗАДАЧИ:

1.ЕСТЬ - штатное массовое оружие - на данный момент АК моиды
2.НУЖНО - повысить служебнобоевые характеристики
3.НЕЛЬЗЯ - менять штатный калибр,размеры патрона,гильзу, переделывать затвор, перенарезать ствол и т.д.
4.МОЖНО - ПРИДУМЫВАТЬ все что угодно кроме п.3

ПИШИТЕ!

PS.Пути достижения ИМХО:

1. Патрон - повышение поражающей способности пули, повышение начальной скорости и настильности, увеличение точности.
2. Оружие - улучшение эргономики и управляемости, снижение ударных нагрузок, уменьшение общей длинны при сохранении сушествуюшей длинны ствола, снижение уровня звука и пламени выстрела на сверхзвуковом боеприпасе, увеличение эффективности ДТК.
3. Магазины = увеличение ёмкости, при сохранении их длинны, спаривание (страивание)при обеспечении удобства пользования возможности оперативной дозарядки (не снимая с оружия)и защиты от загрязнения.

С Уважениям KOBRA


 

 
Саныч
16-8-2006 02:55 Саныч    

Вот реальный образец, продаваемый в США - это вятско-полянский Вепрь в .223 калибре после американской косметической доработки.
click for enlarge 1607 X 555  62.8 Kb picture

А это - донор, приходящий с завода...
click for enlarge 600 X 192  26.6 Kb picture

edit log

Dar_Veter
16-8-2006 09:16 Dar_Veter    

Оба образца на фотографиях - фурнитура и ДТК робарм. С завода вепри в другом виде поступают. http://www.ak47.com/VEPR_Specs.htm
Саныч
16-8-2006 09:48 Саныч    

Ну а в чем противоречие? Говорим о модернизации АК? Вот и образцы после американской косметической доработки, что не так?
Фурнитура американская? Да, российская деревянная особой популярностью не пользуется, ставят свою...

edit log

humanoid
26-8-2006 17:55 humanoid    

Вроде ещё никто не предлагал сделать ствольную коробку а-ля китайский Тип 81. И ствол карбоновый с лейнером. И запирание на три упора, как в СВД. И переделать спуск под Stg44, чтобы палец не набивал. Прочее вроде уже озвучили. Но это на перспективу, а для существующих сейчас реально только поставить амортизатор в коробку, да и лепить машинку из качественной стали.
kobra035
27-8-2006 00:59 kobra035    

Спасибо всем кто откликнулся. Я уж думал что века совсем упала.
Dar_Veter
27-8-2006 11:53 Dar_Veter    

quote:
Originally posted by humanoid:
И ствол карбоновый с лейнером.

А с какой целью? Уменьшить массу при сохранении прочностных свойств? Так мы же АК и РПК вроде как планировали модернизировать, а не снайперскую винтовку. На АК и РПК вся эта конструкция из карбона и лейнера элементарно перегреется. Я бы наоборот утяжелил бы ствол или радиатор на него поставил бы (что тоже ствол утяжелит). А ещё лучше, в случае с РПК, ввёл бы в конструкцию сменный ствол, как на вепре-тактик.

quote:
И запирание на три упора, как в СВД.

А с какой целью, можно поинтересоваться?

edit log

mixmix
27-8-2006 13:08 mixmix    

quote:
Originally posted by Dar_Veter:

А с какой целью, можно поинтересоваться?

Чтоб при подаче из магазина, левый патрон царапало

Dar_Veter
27-8-2006 13:46 Dar_Veter    

Не иначе.. Когда для .308 третий упор делают, то это хоть как то объяснимо, а здесь..
Хирург2005
27-8-2006 13:49 Хирург2005    

Вот лично мне, хотелось бы - неподвижную при стрельбе ручку управления затвором с левой стороны, и управление режимами стрельбы слева, под большой палец.
Ну и возможность цеплять 2 прибора для прицеливания (коллиматор + оптику) одновременно, да еще и ручку переднюю.
А так - намальный автомат, ИМХО
mixmix
27-8-2006 16:08 mixmix    

Хирург2005
28-8-2006 05:44 Хирург2005    

Чур меня!
mixmix
28-8-2006 21:17 mixmix    

quote:
Originally posted by Хирург2005:
Чур меня!

Это ты о чем?

kobra035
29-8-2006 00:29 kobra035    

Скорее всего о "ВЕПРЕ"
mixmix
29-8-2006 00:30 mixmix    

kobra035
твое мнение?
Хирург2005
29-8-2006 05:58 Хирург2005    

Рукоять заряжания слева-впереди - это хорошо.
Но вот переводчик в таком месте, что с ним тока фокусник справится
И вообще, он какой-то весь уродливый
xwing
29-8-2006 06:26 xwing    

quote:
Originally posted by Саныч:
Вот реальный образец, продаваемый в США - это вятско-полянский Вепрь в .223 калибре после американской косметической доработки.

А это - донор, приходящий с завода...
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000414/414383.gif][/URL]


По-моему ето самая страшная АК-фурнитура после Сайги в орехе с винтовочным прикладом. И шейка приклада наводит на мысль,что он сломаецца пополам , если им кого е..нуть по голове...

Dar_Veter
29-8-2006 11:18 Dar_Veter    

quote:
Originally posted by Хирург2005:
Рукоять заряжания слева-впереди - это хорошо.
Но вот переводчик в таком месте, что с ним тока фокусник справится
И вообще, он какой-то весь уродливый

Мало того, что переводчик огня в том же самом месте, что и в АК оставили, так и форму ему такую же сохранили, видимо совершенно не понимая зачем (щель для движения рукоятки затвора закрывать то не надо).

Хирург2005
29-8-2006 15:07 Хирург2005    

Это был компромисс в пользу простоты, дешевизны, и переемсивенности образцов в войсках
Dar_Veter
29-8-2006 15:34 Dar_Veter    

И при этом заявлялось, что на разработку было около 100 000$ потрачено
humanoid
30-8-2006 21:37 humanoid    

Прошу прощения за задержку.

quote:
Originally posted by Dar_Veter:
А с какой целью?

1. Для облегчения конструкции. Масса снизится на 300-400 гр. Что немаловажно, учитывая 4хрядный магазин, подствольник, коллиматор и прочее.
2. Заметно улучшится охлаждение ствола. Углепластик быстрее отдаёт тепло, да и площадь поверхности возрастёт во много раз.
3. Лейнер можно делать из наиболее качественной стали - металла уйдёт меньше, и изготовление проще, а стоимость не возрастёт. А это - приличное повышение ресурса.

quote:
А с какой целью, можно поинтересоваться?

Так же, как и в СВД - повышение надёжности запирания и кучности. По большому счёту, можно добавить ещё один выступ в передней части затвора, ибо у АК удар затворной рамы приходится не по центру - у АК-47 справа, у АКМ слева, про АК-74 и нынешние не знаю.

quote:
А ещё лучше, в случае с РПК, ввёл бы в конструкцию сменный ствол, как на вепре-тактик.

Лишняя масса, много возни стрелку, неприспособленность всей конструкции. Не путайте съёмный и быстросъёмный стволы.

quote:
Originally posted by mixmix:
[b]Чтоб при подаче из магазина, левый патрон царапало[b]

Не слышал такого, и не представляю, как подаватель может царапать гильзу. Может, это из-за ранта? Пусть тигроводы учточнят. Но даже если что-то царапается - досланый патрон оччень редко не выстреливается. И если это никого не трогает в снайперской винтовке - значит, это несущественно. В конце концов, ничто не мешает доработать конструкцию, чтобы не царапалось.

edit log

  всего страниц: 16 :  1  2  3 ... 6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Модернизация России - осилим, успеем или как обычно? Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях
 модернизация... что это? Для свободного общения
 какая модернизация нужна России ? Для свободного общения

  Guns.ru Talks
  Тактическое оружие
  Модернизация АК, РПК. ( 9 )
guns.ru home