Guns.ru Talks
  Тактическое оружие
  Гранатомет ГМ-94 как новый тип оружия пехоты и спецназа ( 5 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 27 :  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 24  25  26  27 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Гранатомет ГМ-94 как новый тип оружия пехоты и спецназа
  версия для печати
Михаил HORNET
-- 11-3-2014 00:12        первое сообщение в теме:

Посмотрел передачу про гранатомет Гм-94
Данное оружие позиционируют шире, чем просто оружие поддержки, речь практически о замене им автомата
То есть фактически речь идет о замене комплекса АК100+ГП30 на комплекс из ГМ-94+ какое-то ПДВ, ну, может АК-103 максимум
Заявляют, что можно "попасть в форточку на 100-200 м", а в числе гаммы боеприпасов есть термобарический с ограниченным радиусом поражения в 3 м, то есть стрелок с Гм-94 в состоянии вести бой везде, а боеприпасы к нему обеспечивают намного долее вероятный выход из строя противника
Боеприпасы дешевые, в отличие от более продвинутого американского ХМ-25, дальномера нет, подрыва на фиксированном расстоянии нет, но зато могущество боеприпаса выше
Кумулятивные гранаты подбивают БТР и БМП и могут насолить даже танку
В общем, такое, вполне новое слово
В конце сказано, что закупки ГМ -94 идут в очень больших объемах (видимо, речь об экспорте), сопоставимых с экспортом стрелковки в конце 80-х гг

От Максима

Ручноймногозар ядный гранатомет ГМ-94 был разработан в Тульском КБ Приборостроения вначале 1990х годов. Основным назначением нового оружия стало обеспечение огневой поддержки пехоты в условиях ближнего боя,особенно в городе, а также проведение милицейских спецопераций. Специально для ГМ-94 был разработан целый ряд 43мм унитарных выстрелов, включающих фугасные безосколочные гранаты, гранаты со слезоточивым газом, и выстрелы с резиновой "пулей".
Особый интерес представляют фугасные боеприпасы, имеющие термобарическое снаряжение с высокой удельной массой взрывчатого вещества к массе выстрела. Это достигнуто благодаря использованию пластикового корпуса гранаты. Такое необычное решение принято для обеспечения безопасного применения гранатомета на минимальных дальностях, исключающее поражение стрелка осколками его же собственной гранаты. Зона поражения живой силы противника фугасным эффектом (ударная волна, высокая температура) термобарического заряда имеет радиус до 3 метров, а минимальная (условно)безопасная дистанция стрельбы составляетвсего 5 метров.
Масса термобарической (фугасной) гранаты ВГМ-93 составляет около 250 грамм, из них 160 грамм приходятся на заряд ВВ. начальная скорость гранаты порядка 85 м/с.
По устройству гранатомет ГМ-94 представляет собой магазинное оружие с ручным перезаряжанием при помощи подвижного вперед-назад цевья, связанного с подвижным стволом. Трубчатый магазин, вмещающий 3 гранаты, расположен над стволом. Для его дозарядки на верхней поверхности ствольной коробки выполнено зарядное окно, прикрытое откидной крышкой. Зеркало затвора неподвижно, сцепление подвижного вперед ствола с затвором обеспечивается двумя зацепами по бокам казенной части ствола. Выброс стреляных гильз осуществляется вниз. Ударно-спусковой механизм самовзводный, в конструкции предусмотрен ручной предохранитель. Приклад может быть металлическим, складным вверх, либо фиксированным скелетной конструкции, выполненным из пластика.

edit log


 

 
Fath
-- 20-3-2014 22:26    

quote:
Originally posted by kobra035:
Теперь ИМХО по поводу девайса.

1. Сделать из него булпап.
2. удлинить магазин назад на длинну 1 патрона
3. на подвижное цевье или дополнительную рукоятку поставить клавишу с тягой для раздвижения боевых упоров
4. В заднюю часть магазина сверху втроить подпружиненную крышку позволяющую дозаряжать магазин в ходе боестолкновения ничего не открывая и не откидывая (аналогично помповикам и охотничьим полуавтоматам)
5. выпустить широкую номенклатуру боеприпасов начиная от ТБГ кончая Кумулятивно осколочными с ГПЭ или ударными ядрами.
6. Стандартизировать данные боеприпасы с подствольными гранатометами и желательно с АГС
7. Поставить на приклад амортизатор отдачи
8. Поставить сверху рукоятку для переноски с размещенными на ней прицельными приспособлениями


1. Можно, но либо стрелять будет неудобно, либо для перевозки не самая удобн аявещь получится. Хотя, на фоне РГ-6...

2. Можно.

3. Да там не клавишу, хоть подвижное относительно ствола цевьё, которое своим коротким ходом и будет отпирать и запирать первый.

4. В этом плане да - надо что-то придумать.

5. В таком калибре кумулятивно-осколочной можно будет долько крышу Мазды пробить, а ударное ядро выродится в ударную дробину.

6. У нас АГС калибром 30 мм., такой калибр для такого оружия мелковат, особенно в контексте "кумулятивно-осколочных" и "ударных ядер".

7. Угу.

8. Можно.

kobra035
-- 20-3-2014 23:34    

quote:
Originally posted by Fath:

5. В таком калибре кумулятивно-осколочной можно будет долько крышу Мазды пробить, а ударное ядро выродится в ударную дробину.



quote:
М433 HEDP - Выстрел с кумулятивно-осколочной гранатой (основной), способной пробить стальную бронеплиту толщиной 50 мм.


А учитывая что современные кумы имеют б/п = Д х 4 где Д иаметр заряда то тут уже не до смеха.

Ударное ядро в форме пули THV при скоростях равных скорости детонации ВВ (около 3 тыс. м/сек) выполнит задачу по гарантированному поражению живой силы противника при массе 0,2 грамма(гидроудар однако) Энергия = М х С квадрат. Где М масса, С скорость... А при диаметре 2,5 мм их можно будет разместить на поверхности гранаты прядка 480 шт. За счет малого веса и удлиннения они далеко не улетят (ну метров 50 где то) но за то в радиусе 20 м (при строго вертикальном подрыве) на каждый квадратный метр придется по 2 осколка а это зона сплошного поражения...

quote:
Originally posted by Fath:

6. У нас АГС калибром 30 мм., такой калибр для такого оружия мелковат, особенно в контексте "кумулятивно-осколочных" и "ударных ядер".



У нас есть АГС 40 "БАЛКАН" он как раз 40 мм...

------------------
С уважением kobra035!

edit log

Varnas
-- 20-3-2014 23:58    

quote:
А учитывая что современные кумы имеют б/п = Д х 4 где Д иаметр заряда то тут уже не до смеха.

ВОбще то современные кумы имеют бронепробиваемость до 10 дяметров. Для подстволника мм 200-300 вытянуть можно, но зачем? По броне толще 50 мм заброневое действие и так мизерное. ПРотив современных БМП все равно смысла нет...
quote:
Ударное ядро в форме пули THV при скоростях равных скорости детонации ВВ (около 3 тыс. м/сек)

Да нет там етих трех км - мах 2,5 км/с. А скорости детонации современных вв и за 9 км/с переваливает.
quote:
выполнит задачу по гарантированному поражению живой силы противника при массе 0,2 грамма(гидроудар однако)

Подщитайте енергию 0,2 грамма при скорости 2000 м/с. 400 дж. Уровень пм. Убьет легко - но чудес с ждать ненадо.
quote:
А при диаметре 2,5 мм их можно будет разместить на поверхности гранаты прядка 480 шт. За счет малого веса и удлиннения они далеко не улетят (ну метров 50 где то) но за то в радиусе 20 м (при строго вертикальном подрыве) на каждый квадратный метр придется по 2 осколка а это зона сплошного поражения...

Вобще то растояние дестабилизации ударных ядер - ето 100-1000 калибров. Так что на дальностях больше 5-6 метров ничем нелуче обычных осколков .
Fath
-- 21-3-2014 00:07    

quote:
Originally posted by kobra035:

У нас есть АГС 40 "БАЛКАН" он как раз 40 мм...


Ну это Вы погорячились малость: выстрел Баклана тяжеловат и мощноват для такого оружия, не сильно комфортно будет стрелять, мягко говоря.

Касаемо кумулятивной БЧ - пробить можно много чего, вопрос в заброневом действии заряда. Тут оно глобальным не будет.

А вот с ударными ядрами оно интересней: Вы их как 480 штук размещать собираетесь? Я ж думаю, Вы в курсе, как формируется ударное ядро.

kobra035
-- 21-3-2014 08:38    

quote:
Originally posted by Fath:

Вы их как 480 штук размещать собираетесь? Я ж думаю, Вы в курсе, как формируется ударное ядро.



Штамповка на тонком листе в форме УЯ. Сворачисание из нее корпуса. Залвка ВВ. Поверх Штампованая решетка с отверстиями под них. В результате подрава формируются УЯ рещетка слегка подтормаживает края и УЯ выворачиваются. Так по крайней мере так в специальной литературе описано...


------------------
С уважением kobra035!

edit log

kobra035
-- 21-3-2014 08:52    

quote:
Originally posted by Varnas:

Подщитайте енергию 0,2 грамма при скорости 2000 м/с. 400 дж. Уровень пм. Убьет легко - но чудес с ждать ненадо.



Чудес действительно ждать не надо...

При скорости ПЭ равной или большей 1480 м/сек (скорость звука в воде) смертельное поражение гарантировано за счет разрывов крупных сосудов и паренхиматозных органов вследствие гидроудара вне зависимости от площади и места попадания ПЭ... По крайней мере в специальной литературе это описывается примерно так...

------------------
С уважением kobra035!

edit log

kobra035
-- 21-3-2014 09:08    

quote:
Originally posted by Fath:

Ну это Вы погорячились малость: выстрел Баклана тяжеловат и мощноват для такого оружия, не сильно комфортно будет стрелять, мягко говоря



За счет изготовления корпуса из пластика можно снизить вес боеприпаса, за счет применения съемного дополнительного заряда - при стрельбе из АГС его не снимать а при стрельбе из подствольника снимать - можно получить универсальный боеприпас для АГС и подствольников. А при некоторой смекалке (за счет взрывателя) его же использовать в качестве ручной гранаты.

А если радиус сплошного поражения в 20 метров признать избыточной то и количество УЯ можно сократить...

------------------
С уважением kobra035!

edit log

Vigilante
-- 21-3-2014 09:22    

quote:
за счет применения съемного дополнительного заряда - при стрельбе из АГС его не снимать а при стрельбе из подствольника снимать

Капиталисты придумали проще - среднескоростные (MV) 40-мм гранаты, скорость которых несколько больше, чем у тех, что используются в подствольниках. Немцы из Rheinmetall даже собираются стрелять такими очередями по три из автоматического ручного гранатомёта Hydra, который пустой весит около 4 кг.
Garlic
-- 21-3-2014 10:20    

quote:
Originally posted by Hooke:

а можно подробнее?

я был на следующий день после случая. так что всех подробностей не знаю. обычная термобарическая или как там ее.
А раненоному повезло что состав вытек в трещину, видимо вышибного заряда (тот что облако смеси создает) достаточно для причинения таких повреждений.

Varnas
-- 21-3-2014 12:03    

quote:
При скорости ПЭ равной или большей 1480 м/сек (скорость звука в воде) смертельное поражение гарантировано за счет разрывов крупных сосудов и паренхиматозных органов вследствие гидроудара вне зависимости от площади и места попадания ПЭ... По крайней мере в специальной литературе это описывается примерно так...

Ага - попадет в ногу и нога полностью уничтожаетса гидроударом. Попадет в грудь и все легкие в кашу? А слона тоже такая пулька убивает или нет?
А как же експерименты в програме СПИВ? Начальная скорость стрлока там 1500. И по убойности там вобще швах.
Fath
-- 21-3-2014 23:43    

quote:
Originally posted by kobra035:

За счет изготовления корпуса из пластика можно снизить вес боеприпаса, за счет применения съемного дополнительного заряда - при стрельбе из АГС его не снимать а при стрельбе из подствольника снимать - можно получить универсальный боеприпас для АГС и подствольников. А при некоторой смекалке (за счет взрывателя) его же использовать в качестве ручной гранаты.

А стоит ли? С ВОГами как-то напряжухи особой не наблюдается и там и там, а делать одинаково отстойный усреднённый боеприпас...

Fath
-- 21-3-2014 23:47    

quote:
Originally posted by kobra035:

Штамповка на тонком листе в форме УЯ. Сворачисание из нее корпуса. Залвка ВВ. Поверх Штампованая решетка с отверстиями под них. В результате подрава формируются УЯ рещетка слегка подтормаживает края и УЯ выворачиваются. Так по крайней мере так в специальной литературе описано...


Поменьше читайте "специальной литературы" на ночь. Это можно реализовать в артиллерийском калибре, да и то несколько УЯ на корпус, а для 40 мм. такие нанотехнологии получатся, что полученные при взрыве УЯ только для адронного коллайдера сгодятся.

kobra035
-- 22-3-2014 13:42    

quote:
Originally posted by Fath:

Это можно реализовать в артиллерийском калибре, да и то несколько УЯ на корпус



Возможно вы правы... Но вот только противотранспортная мина дистанционной установки фото которой я видел имела диаметр порядка 60 мм и достаточно большое количество УЯ на боковых поверхностях. При этом дальность поражения ЛБТ составляла 100 метров. Соответственно для поражения пехоты на дальностях порядка 10 - 15 метров ИМХО можно значительно умеьшить вес и диаметр УЯ

------------------
С уважением kobra035!

kobra035
-- 22-3-2014 13:50    

quote:
Originally posted by Varnas:

Начальная скорость стрлока там 1500. И по убойности там вобще швах.



А какая там конечная при попадании в объект?

------------------
С уважением kobra035!

Fath
-- 22-3-2014 14:31    

quote:
Originally posted by kobra035:

Возможно вы правы... Вот только противотранспортная мина дистанционной установки фото которой я видел имела диаметр порядка 60 мм и достаточно большое количество УЯ на боковых поверхностях. При этом дальность поражения ЛБТ составляла 100 метров. Соответственно для поражения пехоты на дальностях порядка 10 - 15 метров ИМХО можно значительно умеьшить вес и диаметр УЯ


Это Вы где фото такой чудесной мины видели? Вот, ознакомьтесь с ТТХ:
http://www.saper.etel.ru/mines-4/swedmina-14.html
и
http://www.dogswar.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=809

Какие там ударные ядра на боковых поверхностях 60 мм. боеприпаса, да ещё с дальностью поражения 100 м.?

Hooke
-- 22-3-2014 14:50    

quote:
Originally posted by Fath:

Касаемо кумулятивной БЧ



Такие тоже разрабатывались

800 x 428
Fath
-- 22-3-2014 16:31    

Да есть такие, выпускаются, просто эффективность у них... Заманчиво, конечно, БМП из подствольника подбить, но как-то бы постремался я, наверное.
MMMMIKLE
-- 22-3-2014 17:47    

quote:
Originally posted by Fath:
Да есть такие, выпускаются, просто эффективность у них... Заманчиво, конечно, БМП из подствольника подбить, но как-то бы постремался я, наверное.

в литературе есть упоминание как какойто, в будующем, генерал, подбил из винтовки в борт какуюто фигню типа мардера, крамотно применив патрон с бронебойной пулей для м1903

у техже винтовочных гранат и пробитие тогоже уровня и баллистика ещё хуже. ан нет-пользуют...

edit log

Varnas
-- 22-3-2014 18:31    

quote:
А какая там конечная при попадании в объект?

На 600 метрах -900 м/с. Но и с близкого растояния чудес небыло. А гидроудар - ето у всех винтовочных пулях наблюдаетса. Только ето еще и от формы пули зависит. А обем им пораженных тканей - от затрачиваемой енергии. Трудно чтоли понять - гидроуд или нет, все равно на разрушение тканей идет енергия. Например для кабана весом 150 (примерно) попадание пули патрона 9*62 зачастую вывызывает полное уничтожение легких. Только там на ето тратитса порядка 3000-4000 дж...
kobra035
-- 23-3-2014 15:09    

quote:
Originally posted by Varnas:

Например для кабана весом 150 (примерно) попадание пули патрона 9*62 зачастую вывызывает полное уничтожение легких. Только там на ето тратитса порядка 3000-4000 дж...


Простите там было написано о скоростях ПЭ = или > скорости звука в воде... А это 1480 м/с

quote:
Originally posted by Varnas:

...-900 м/с...


ИМХО не дотягивает до этого предела

------------------
С уважением kobra035!

  всего страниц: 27 :  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 24  25  26  27 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Ищу книгу - Карпенко. Автоматические гранатометы - оружие XX в. Литература по оружию
 Основы устройства и эксплуатации стрелкового оружия и гранатометов Литература по оружию
 30(40) мм. гранатомёт: оружие Русской Пехоты Оружейные идеи

  Guns.ru Talks
  Тактическое оружие
  Гранатомет ГМ-94 как новый тип оружия пехоты и спецназа ( 5 )
guns.ru home