Guns.ru Talks
  Тактическое оружие
  средства борьбы с бпла и дпла а также буд(земля-вода) ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 38 :  1  2  3  4  5 ... 35  36  37  38 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   средства борьбы с бпла и дпла а также буд(земля-вода) версия для печати
DOFF
25-11-2013 14:53 DOFF        первое сообщение в теме:

Средства борьбы с БПЛА и ДПЛА а также БУД(Земля-вода)
последние события должны заставить любого маломальского военнослужащего задуматься, над способами борьбы с железяками, которые нынче по карману любому режиму или формированию.

Что сегодня есть против них у пехоты отрезанной от техники ?
1- против БПЛА и ДПЛА - это ручные ракетные комплексы Игла-Н, Стингер(РА-500) Оса 1 -Оса-1Т

2- лазер малой мощности XM-PHASR 8 ват импульсный увы ручное наведение это огромный минус так как навести на оптику летающей железки почти не реально даже с супер прицелом ' также лазер комплекс Китая JLMS Уже намного лучше 12 ват наводится сам по мини радару работает в круговом радиусе шанс поразить оптику очень большой

3- странная штука из ЮАР почти зрк принцип работы пока не ясен точно но это ракета работает как новое поколение тазеров - долетая до цели происходит выстрел инертного газа и смеси метал пыли одновременно с детонацией электромагнитного генератора Сахарова Разряд как у молнии почти (газ является проводником )


4 - эми бомба рюкзачного типа - опять же на генераторе Сахарова

5- Экзотика о которой не чего не известно типа ручная установка тепловспышки (калифорний 16) итд самонаводящиеся пули (Национальных лабораториях в Сандии (SNL). Пули способны поражать цель на расстоянии до двух тысяч метров с погрешностью всего 0,2 метра (обычная пуля на таком расстоянии промахивается на 9 метров). Они разработаны для малокалиберного гладкоствольного огнестрельного оружия. )для спец ружей 12,7 -18 мм и 25 мм


Вообщем вносите свои предложения и перспективы какой метод наиболее эффективен для пехоты без техники итд,


 

 
AAG
5-12-2013 16:39 AAG    

улыбнуло
MMMMIKLE
5-12-2013 20:19 MMMMIKLE    

quote:
Originally posted by Grossfater Muller:
Против лёгких БПЛА - длинноствольный дробовик с гусиным патроном.

а по средним-однофунтовая утятница?
ну зачем же плодить сущности?

всё же есть:

специально ведь сделано для удобства во всяких нестандатнртных ситуациях.

Зы блин-ну почему постоянно лагает и посты теряет...

Grossfater Muller
5-12-2013 21:27 Grossfater Muller    

По летящей цели - чем выше скорострельность, тем лучше.
ПК такой характеристикой не обладает, да и цель малоразмерная, подвижная.
А дробовик - он одним патроном эту проблему решит.
sakstorp
5-12-2013 23:10 sakstorp    

quote:
А дробовик - он одним патроном эту проблему решит.

На дистанции 100-200м?!
Grossfater Muller
6-12-2013 00:41 Grossfater Muller    

quote:
На дистанции 100-200м?!


А чего не на километр-то сразу?
Метров на 80 супер-магнумом, да с длинным стволом - вполне.
При этом дробовики распостранены куда более, чем пулемёты.
sakstorp
6-12-2013 02:21 sakstorp    

quote:
А чего не на километр-то сразу?

Да тут вообще все БПЛА всуе упоминали, от мини-БПЛА до Глобал Хоука
Если говорить только о первых, то даже они вполне могут летать на высотах, где их никакой дробовик не достанет.

MMMMIKLE
6-12-2013 05:40 MMMMIKLE    

quote:
Originally posted by Grossfater Muller:
По летящей цели - чем выше скорострельность, тем лучше.
ПК такой характеристикой не обладает, да и цель малоразмерная, подвижная.
А дробовик - он одним патроном эту проблему решит.

Спасибо, посмеялся.

Grossfater Muller
6-12-2013 08:47 Grossfater Muller    

Смеялка не отросла.

Собрание теоретиков.
sakstorp
6-12-2013 15:20 sakstorp    

quote:
Смеялка не отросла.

Собрание теоретиков.



Уря, у нас обьявился анти-БПЛАшный практик!
Никак, на бедных авиамоделистах экспериментировали?!
DBoronin
6-12-2013 15:49 DBoronin    

quote:
Originally posted by Grossfater Muller:

Метров на 80 супер-магнумом, да с длинным стволом - вполне.



нахера ему ближе чем на 200метров вообще подлетать то?
MMMMIKLE
6-12-2013 17:43 MMMMIKLE    

quote:
Originally posted by Grossfater Muller:

А чего не на километр-то сразу?
Метров на 80 супер-магнумом, да с длинным стволом - вполне.
При этом дробовики распостранены куда более, чем пулемёты.

каким номером палить то будем? с какой скорострельностью?

Тезис про распространёённость дробовиков в войсках пока не трогамем.

Вот картинки для лучших раздумий.
в дробях-сталь/свинец





Шото мине подсказывает что дальше ста метров нужно прикручивать 30+ инчей ствол от учиницы к малоизвестному(тм) шушику

и лупить длинными вольфрамовой картечью, если учитывать разлёт дроби не возможность применения чоков крупнее четвертинки/цилиндра с напором при больших номерах и сильных зарядах.

edit log

kobra035
7-12-2013 00:48 kobra035    

Если говорить о дробовиках то в свое время под 4 калибр делались патрончики со стреловидными элементами ПИТ - 300 м БТР ПИЛ - 100 м тяжелый броник....

Так что легкому БПЛА за глаза. И снарядов с готовыми стреловидными элементами никто еще не отменял..... А угол возвышения гаубицы вполне достаточный и дальность стрельбы тоже....

А если говорить о стелсах то в свое время F 117 принимали на сопровождение в момент взлета с аэродрома базирования в Неваде. А РЛС в подмосковье....

Любая система стелс маскирует объект в достаточно узком спектре радиочастот.... И смена частоты РЛС приводит к тому что данный объект светится как новогодняя елка...

Теперь по поводу тепловизионной аппаратуры на БПЛА....

Был такой лазерный локатор - вертикально стоящий лазер и быстро вращающееся зеркало сканирующее верхнюю полусферу.... Излучение как раз в окне прозрачности.... И мощность - ну что бы выжечь головку ГСН ракеты вполне хватало на 1 км.... ИМХО а матрица тепловизора она как бы чувствительнее - ведь и увидеть и опознать цель необходимо.... Слепой БПЛА никому не нужен....

Теперь о ИИ на БПЛА

Согласно наставлениям и инструкциям применение оружия по цели может осуществляться только оператором - человеком....

И то френдс файр случается... А уж если это дело на автомат перевести......

------------------
С уважением kobra035!

Fath
7-12-2013 01:12 Fath    

Мужики рассказывали, что югославы супротив Томагавков, кои разнообразием выбора маршрутов не отличаются, использовали мины МОН-200, направленные в небо. Мин много, трасса примерно известна, ракета летит медленно и невысоко. Уж насколько эффективно - не знаю.
kobra035
7-12-2013 01:49 kobra035    

quote:
Originally posted by Fath:

Уж насколько эффективно - не знаю.



Достаточно эффективно! Впрочем там и зсу 23Х2 работали неплохо
Ведь эти гады старались руслами рек лететь ниже уровня радиолокационного поля.... Во и долетались....
Визуальное обнаружение и соответственно уничтожение изделия за пару миллионов баксов с помощью одной очереди 23 мм снарядов ценой пару сотен....

------------------
С уважением kobra035!

MMMMIKLE
7-12-2013 14:31 MMMMIKLE    

quote:
Originally posted by kobra035:
А если говорить о стелсах то в свое время F 117 принимали на сопровождение в момент взлета с аэродрома базирования в Неваде. А РЛС в подмосковье....

п..ь не мешки ворочать...

MMMMIKLE
7-12-2013 14:37 MMMMIKLE    

quote:
Originally posted by sakstorp:

Да тут вообще все БПЛА всуе упоминали, от мини-БПЛА до Глобал Хоука
Если говорить только о первых, то даже они вполне могут летать на высотах, где их никакой дробовик не достанет.

блин.. реально разрыв шаблона...

sakstorp
7-12-2013 19:24 sakstorp    

quote:
Впрочем там и зсу 23Х2 работали неплохо

Сильно сомневаюсь...
quote:
Мужики рассказывали, что югославы супротив Томагавков, кои разнообразием выбора маршрутов не отличаются, использовали мины МОН-200
Urban legend сербско-сержантского разливу, скорее всего. Другое дело, что что то подобное во Вьетнаме было.
kobra035
7-12-2013 23:12 kobra035    

quote:
Originally posted by MMMMIKLE:

п..ь не мешки ворочать...



ЭТО ТОЧНО! ОСОБЕННО ЕСЛИ МАТЧАСТЬ НЕ УЧИТЬ.... О РАДАРАХ ЗАГОРИЗОНТНОГО ОБНАРУЖЕНИЯ НАДЕЮСЬ СЛЫШАЛИ? ТАМ ВООБЩЕ ТО МЕТРОВЫЙ ДИАПАЗОН... А ВСЕ СТЕЛСЫ РАССЧИТАНЫ НА МИЛИМЕТРОВЫЙ..

edit log

kobra035
7-12-2013 23:14 kobra035    

quote:
Originally posted by sakstorp:

Никак, на бедных авиамоделистах экспериментировали?!



А ЧЕМ МАЛЫЕ БПЛА ОТ АВИАМОДЕЛЕЙ ОТЛИЧАЮТСЯ? ПРОСВЕТИТЕ
kobra035
7-12-2013 23:17 kobra035    

quote:
Originally posted by sakstorp:

они вполне могут летать на высотах, где их никакой дробовик не достанет.



КОНЕЧНО МОГУТ! ТОЛЬКО ВОТ НИЧЕГО МЕЛЬЧЕ ПАНЕЛЬНОЙ 12 ЭТАЖКИ НА ЭКРАНЕ НЕ ВИДНО БУДЕТ А ЗАСТРОЙКУ И СО СПУТНИКОВ НЕПЛОХО ВИДНО

------------------
С уважением kobra035!

edit log

  всего страниц: 38 :  1  2  3  4  5 ... 35  36  37  38 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Тактическое оружие
  средства борьбы с бпла и дпла а также буд(земля-вода) ( 2 )
guns.ru home