Originally posted by NEZNAIKO: можно здесь по конкретней (я не в теме) внешне я не понимаю где в данной конструкции двухконтурность?
Я выдвигал два варианта архитектуры ДТК на этом автомате: 1)ДТК набегает на ствол (наиболее вероятно) 2)ДТК не набегает на ствол, тогда он состоит из насадки с наружным диаметром как у ствола и цветом как у ствола и формой как у ствола - а поверх неё другая, чуть более серая и имеющая щели, характерные для ДТК. Второй вариант, кажется странным даже мне, но на всякий случай надо учитывать и его.
Originally posted by NEZNAIKO: это длинная история я думаю она не актуальна для людей стреляющих пару тройку раз в неделю и не испытывающих дефицита в современных синтетических жидкостях для удаления пороховых нагаров.
ваша ирония понятна просто видимо вы с этим не сталкивались.А последствия во время активных боевых могут быть вполне серьёзные: отваливающаяся кусками резьба и осыпание хрома ствола или в запущенных случаях вообще сорванный с мясом дтк
а кто нибудь обратил внимание на эдакие "рога", расположенные на газовой камере? Лично мне они очень сильно напоминают паз для патрона, при помощи которого РЕГУЛИРУЕТСЯ газовая камера на СВД и ПКМе. Неужели наконецто она стала регулируемой и на автомате?
Originally posted by comradeSmollet2206: а кто нибудь обратил внимание на эдакие "рога", расположенные на газовой камере? Лично мне они очень сильно напоминают паз для патрона, при помощи которого РЕГУЛИРУЕТСЯ газовая камера на СВД и ПКМе. Неужели наконецто она стала регулируемой и на автомате?
Возможно, заложили регулировки "с ПБС/без ПБС", а-ля Masada/ACR?
было бы неплохо. Ибо избавится от резиновой манжеты в ПБС-1 -дело архиважное. Несмотря на заявленный ее ресурс в сотню выстрелов(пару минут плотного огневого контакта), недосылание патрона изза ее износа начинается после второго магазин. А замена манжеты в горячем ПБСе- "удовольствие" еще то.. .
Последние новости по теме: top.rbc.ru АЕК всегда нравился мне больше конкурентов. Опасался, что ижевцы задавят его в подковёрной борьбе, но правда себя оказала!
'Предварительные испытания проводились по пяти номинациям - два автомата, два пулемета и снайперская винтовка. По всем пяти позициям мы допущены до государственных испытаний. Они завершатся до конца года', - пояснил В. Громов. Подробнее: arms-expo.ru
За такую новость и правда можно по рюмашке хлопнуть ;-) Может со временем и на ижмаше поймут, что рельса (вивер/пикатини)при необходимости крепится к оружию, а не оружие к ней. А то забыли, что главнее :-)
Одно плохо - ни в одной из статей фото "того самого" АЕКа не мелькает. Только опытные и серийный, что ныне на вооружении стоит, но он ведь тоже очень отличается и внешне и конструктивно от фото в начале темы. Зато АК-12 этот, во всех видах и со всех сторон.
Originally posted by pschon: Если на гражданский рынок выйдет вариант 5.6 х 45 (есть на отдельном фото такой) то Я руки в Мозоли сотру-но куплю такой аппарат!!!
Originally posted by Covrovetz: [b]АЕК не умер? __________
Да может лучше, если б он умер. Тогда б мои земляки мысли ли бы более разносторонне.[/B]
После расшифровки сообщения мысль понятна. Но странная логика у вас - поскольку АЕК не умер, то в коврове не могут мыслить иными категориями. Не наоборот ли? Ведь только потому, что иной концепции они не видят, то имеем, что имеем.
В чем, кстати, "неразносторонность" мышления по-вашему?
В продолжение темы MMMMIKLE в теме "интересные фото автоматического оружия": "интересная штучка.. такое ощущение что на вики лажа написана и нижний вариант как раз более позлний.. . хотя нет-про дт они очевидно имели ввиду совсем ранний вариант"
Нижний вариант на верхнем фото как раз поздний образец, принятый сейчас на вооружение:
Он имеет "традиционную" ствольную коробку с крышкой и боковой планкой для крепления прицелов, и приклад складываемый вправо, чтобы не вступать борьбу за место с прицелом на левой стороне коробки. АЕК-973С с выдвижным прикладом (верхний на верхнем фото), судя по всему, так и остался экспериментом. На сайте ЗиДа он не значится.
На нижнем фото в руках у Сигала уже серьезно переосмысленный АЕК-971, но с прежним индексом ГРАУ - 6П67. Затыльник приклада (если сравнить с фото в начале темы) поворачивается на 180 градусов (типа "в положение для складывания приклада") Остальные предположения (к сожалению, только предположения) обсуждались выше.
Originally posted by Beast[SPR]: серьезно переосмысленный АЕК-971, но с прежним индексом ГРАУ - 6П67
"... В сентябре 2013 года стало известно, что автомат А-545 на основе АЕК-971 производства завода им.В.А.Дегтярева допущен до государственных испытаний образцов современного стрелкового оружия... "
Тем временем концерн "Калашников" наносит ответный удар:Концерн «Калашников» выбрал ответственным за развитие своего бренда компанию «Апостол», совладельцем которой является телеведущая Тина Канделаки. Центр стратегических коммуникаций «Апостол» в частности будет разрабатывать торговые наименования для продукции «Калашникова», сообщает «Интерфакс». П.З.Канделаки против Сигала,делайте ваши ставки ))
Все ж я подозреваю, что А545 это имя которое получить победитель ОКР "Ратник" - очень логично выходит, коль скоро там вся линейка индивидуального стрелкового оружия тестируется и в рамках этого А545 как "автомат, калибр 5,45 мм" вполне вписывается в схему. На фото, мелькавших ранее лежит рядом такой же АЕК, но под 7,62х39, так что и А762 увидим, думаю А то что, в скудных новостях по теме говорится что А545 это именно имя нового АЕКа, то это и не факт вовсе, на мой взгляд. Это может оказаться творческим переосмыслением со стороны журналиста информации, которую он получил, но не понял.
а то, что Канделаки всех порвет за АК-12 и правда - дрожь пробирает.
Originally posted by Beast[SPR]: что А545 это именно имя нового АЕКа, то это и не факт вовсе, на мой взгляд
вообще то наименования А-545 и А-762 упоминаются Семизоровым и официальными источниками ЗиДа в отношении именно ковровских изделий соответствующих калибров
"Лицезреть" - это слишком громко сказано. 2 раза мельком показали и очень много АК-74 вокруг. Как-то нарочито прячут его от глаз. Такое ощущение, что АЕК продвигается в программе не благодаря, а вопреки развернутой против него кампании. Все статьи, что находятся поиском по запросу "АЕК" между строк пускают что-то вроде "непонятно, что они с этим АЕКом носятся, ведь АК все равно лучше". Сегодня опять почитал разного, пока искал "не просочилось ли чего", но все новости примерно год назад, когда произошло по мнению пресс-службы ижмаша событие - "АК-12 всех превзошел, но из конкурса исключен"
А вот чего такого в АК-12 что он супервундерваффе. Рукоятка взведения "оторвать палец". Или прицельная планка на шарнире. Если но даже превзошел всех , то не настолько что будут в армии Ак менять. Сделают шутк 10 000 тыс и все.
Originally posted by Walenok: А вот чего такого в АК-12 что он супервундерваффе. Рукоятка взведения "оторвать палец". Или прицельная планка на шарнире. Если но даже превзошел всех , то не настолько что будут в армии Ак менять. Сделают шутк 10 000 тыс и все.
Пресс-служба ижмаша придумала какой-то "совокупный показатель няшности" по которому он всех превзошел, может пытались намекнуть общественности, что их "образэц" оказался "слишком бесподобен" для современной армии и наши военные, известные своим консерватизмом, решили выбрать отсталую систему, чтоб не рисковать :-)
По моему скромному мнению, если следовать моде на RIS крепления типа виверов и пикатини всяких, то надо отказываться от крышки ствольной коробки. Бразильцы, в своей IMBEL это хорошо показали. По тем скудным данным, что есть на новый АЕК, подозреваю, что ковровцы тоже пошли по этому пути - верхней крышки у СК нет и доступ в нее сзади.
Originally posted by Beast[SPR]: По моему скромному мнению, если следовать моде на RIS крепления типа виверов и пикатини всяких, то надо отказываться от крышки ствольной коробки. Бразильцы, в своей IMBEL это хорошо показали. По тем скудным данным, что есть на новый АЕК, подозреваю, что ковровцы тоже пошли по этому пути - верхней крышки у СК нет и доступ в нее сзади.
дык а иначе никак-люфты и гуляния крышки при нагреве/охлаждении никуда не денутся-просто от совсем похабных на ак станут чуть меньше со всеми ухищрениями. Но при экстремальных температурах/износе/деформациях проблема никуда не девается.
Запад это понял с самого начала и для получения нормальной длинны прицельной линии, а не того огрызка что у ак, там у всех верх ствольной коробки зацело со стволом. А единый натовский стандарт на крепление оптики родом тоже кабы не из 50-х...
А у нас патриоты тельник за ак и мтк порвать готовы.
Originally posted by Beast[SPR]: Такое ощущение, что АЕК продвигается в программе не благодаря, а вопреки развернутой против него кампании. Все статьи, что находятся поиском по запросу "АЕК" между строк пускают что-то вроде "непонятно, что они с этим АЕКом носятся, ведь АК все равно лучше".
т.е. система, которая дважды не прошла в разных конкурсах на автомат, в 2014 должна обязательно пройти ? А почему, потому что очень хочется?
Originally posted by IPSCShooter: т.е. система, которая дважды не прошла в разных конкурсах на автомат, в 2014 должна обязательно пройти ? А почему, потому что очень хочется?
например-поменялись лоббисты. не обязательно-появились новые, могли и старые кончиться. могли измениться условия конкурса. и т.д. и т.п.
цитата:Originally posted by MMMMIKLE: <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">цитата:</font>Originally posted by IPSCShooter: [b]т.е. система, которая дважды не прошла в разных конкурсах на автомат, в 2014 должна обязательно пройти ? А почему, потому что очень хочется?
</BLOCKQUOTE>
например-поменялись лоббисты. не обязательно-появились новые, могли и старые кончиться. могли измениться условия конкурса. и т.д. и т.п.[/B]
а как это повлияло на безотказность системы в затр. условиях ?
IPSCShooter: а как это повлияло на безотказность системы в затр. условиях ?
учитесь читать(с)
Не важно как голосуют, важно как считают(тм)
См историю пк-пн. Кто надо тот и победит. Какой лозунг надо-такой в протокол и впишут-а то что вся разница наблюдается только при попадании шерсти исключительно мексиканского тушкана и то что по остальным ттх всё наоборот-всем плевать.
Можно вспомнить теже агитки от ХК где они из своих образов воду выливают типа незаметно, а из конкурентов-нет. И т.д. и т.п.
т.е. система, которая дважды не прошла в разных конкурсах на автомат, в 2014 должна обязательно пройти ? А почему, потому что очень хочется?
К стати да. Еще можно двухтемпные автоматы вытащить из небытия ( не все же абакану одному быть ). Или малогабаритный автомат драгунова . Нет патрона . Нет автомата. Чего то , сколько то сделают , но массово делать не будут. Будет новый патрон , будет новый автомат. А новый патрон может быть только безгильзовый или "телескоп" какой , Или вообще фиг знает какой , но значительно превосходящий существующий 5.45.
В конкурсе на единый пулемет победил сильнейший,а главное, выбор ГРАУ (заказчика) подтвержден многолетней практикой беспроблемного использования. Так что,г-н флудераст, марш образовываться по предмету.