линия приклада

Здравствуйте! Обращаюсь к специалистам, кто сможет объяснить:

Вот когда смотришь на АК и Ар-15, наблюдаешь, что прицельная линия у АР-15 и других ее клонов находится на одном уровне с прикладом, а у АК приклад ниже, понятно, что у АК эргономика другая, но не лучше бы будет для АК чтобы линия приклада совпадала с прицельной линией? Ввиду того что появилось куча переходник для прикладов от М16/4 для АК, но при этом ни один адаптер не "поднимает" приклад как у М16/4.
Извините, за, может, глупый дилетантский вопрос, но хотелось бы узнать все плюсы и минусы того и другого расположения приклада. Заранее спасибо.

Вот когда смотришь на АК

Посмотрите на АК-74м, там рядом практически с Аркой.

чтобы линия приклада совпадала с прицельной линией?

С линией канала ствола совпадает, линия прицеливания выше.

Originally posted by Рус-с:
С линией канала ствола совпадает, линия прицеливания выше.

пускай так, а плюсы и минусы?

А вот в СССР когда-то ради эксперимента прилепили к ППШ абсолютно прямой приклад, на одной линии со стволом. Испытали, - а кучность почему-то не увеличилась.. . Как же так?

а кучность почему-то не увеличилась...

С таким патроном отдача на кучность мало влияет(тем более ППШ тяжёлая бандура, особенно с бубном). Вот если бы качество патронов и стволов подняли........

пускай так, а плюсы и минусы?

Они простые: прямой приклад уменшает подброс ствола и увеличивает силуэт стрелка.

Originally posted by SiegfriedWeiss:

пускай так, а плюсы и минусы?

Выровнить приклад это не проблема.. . Посмотрите на разобранный АК и М16... . Сама специфика автоматики подразумевает, что у м16 массивный затвор двигается вдоль линии ствола и уходит в приклад. У АК масса хатвора над линией ствола и вектор направлен над прикладом, вызавая подброс вокруг места упора приклада и плеча. Про преимущества и недостатки не будем, ибо это ниочем

Мужики, вот вам не надоело одно и то-же раз в пол-года мусолить ? На сколько силуэт увеличивается у стрелка ? На полтора сантиметра ? Возьмите картинку и АК74 и М16А.. . и проведите линии- одну по прицельным, другую по нижней части цевья и будет щщщастье. А по линии ствола картинка уже готова.

Originally posted by Krueger:
Мужики, вот вам не надоело одно и то-же раз в пол-года мусолить ? На сколько силуэт увеличивается у стрелка ? На полтора сантиметра ? Возьмите картинку и АК74 и М16А.. . и проведите линии- одну по прицельным, другую по нижней части цевья и будет щщщастье. А по линии ствола картинка уже готова.

Все верно.. . Вот как раз над красной линией и основная масса затвора и газового поршня на АК и летает.. .

А у меня щека на железный приклад АКС-74У не ложится. Это приклад мелкий или щёки отращивать, как у мусоров-гаишников?

Originally posted by Alexaha:

Вот как раз над красной линией и основная масса затвора и газового поршня на АК и летает.. .

Усе решаемо.Было бы желание.

Конечно решаемо

Усе решаемо.Было бы желание.

R-4 изуродовали?

Конечно решаемо

Это не Кребс случайно? Больно монструозен.

А никто не знает зачем на АКС-74У приклад завалили вниз? Говорят у всех морда лица не прижимается и нет однообразного прицеливания.

Originally posted by Рус-с:

R-4 изуродовали?

Аха.Трувело Раптор.Между прочим 0,5МОА по пачпорту.

Originally posted by Рус-с:

Это не Кребс случайно?

Неа.Попытка сделать СКАР из АК47 от Блэк Рейн Орднанс.
hausofguns.com

Между прочим 0,5МОА по пачпорту.

Сильно. Как же они этого добились?

Originally posted by Рус-с:

Как же они этого добились?

Без понятия Во первых так ,,на заборе написано,,а во вторых Трувело занимается высокоточкой так что подозреваю что дело там не только в поднятом прикладе

там не только в поднятом прикладе

Ну да.