Guns.ru Talks
Холодное оружие
Китаец, или нет? Помогите разобраться!

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Китаец, или нет? Помогите разобраться!

Cold Steel
P.M.
17-5-2012 19:18 Cold Steel
перемещено из Нож глазами владельца


Вот недавно приобрёл. Продавец уверяет, что нож родной. Но меня мучают смутные сомнения.





Andrew L2
P.M.
17-5-2012 19:21 Andrew L2
Спасибо за обзор!

Китаец, или нет?

Спросите тут:

Microtech

P.S. Я один не люблю Радикал?

TopperHarley
P.M.
17-5-2012 19:25 TopperHarley
Под Овал Лого нет инициалов Марфионе и года запуска модели. Хотя, возможно, так и надо, я совсем не специалист Ну и два разных лого на одном ноже несколько удивили.
P.S. Я один не люблю Радикал?

Возможно. Я, например, его люто ненавижу.
Cold Steel
P.M.
17-5-2012 19:25 Cold Steel
Помогите,пожалуйста, люди знающие. Меня, собственно, пока смущает номер07984 (нигде на микротеках я в этом месте рукоятки номеров не видал) Обратите внимание, что номер повторён на коробке уже от руки.
Пора уже иттить бить морду продавцу, или наоборот- ходить и балдеть от нового ножика.Хотелось бы только аргументированно.. .
Zilraen
P.M.
17-5-2012 19:27 Zilraen
Originally posted by Andrew L2:

Я один не люблю Радикал?


плюсую

по теме - посмотрите общее качество изготовления и ощущения по части удержания заточки.

Cold Steel
P.M.
17-5-2012 19:32 Cold Steel
Спасибо. А что с Радикалом не так?
Zilraen
P.M.
17-5-2012 19:36 Zilraen
А что с Радикалом не так?

он уныл до невозможности.

обратите внимание на мелочи - китайцы часто небрежны в деталях - швы, обработка краев, стыковка деталей, работа механики.
ну и едва ли от них стоит ждать честной s35vn.

Cold Steel
P.M.
17-5-2012 19:47 Cold Steel
К сожалению,небрежность в деталях встречается не только у китайцев. А вот для битья морды продавцу-обманщику ( если он обманщик) нужны более веские аргументы.
тень
P.M.
17-5-2012 19:53 тень
Я один не люблю Радикал?

А я просто выставляю там опцию "Переход с превью на графический файл".
Cold Steel
P.M.
17-5-2012 19:54 Cold Steel
Нашёл вот картинку . Такой же нож, тоже 06/2011, но номера никакого нет.
customknife.ru
parker13
P.M.
17-5-2012 20:25 parker13
bladehq.com
bladehq.com
bladehq.com
настоящий он!
для китайца слишком точная копия(китайские копии сильно отличаются от оригинала!)особенно по качеству лезвия и надписей на нем!и рукояти у китайцев не идентичны оригиналам!
и все китайцы идут под одним номером!!!
на оригинальных коробках номеров ножей не пишут! от руки написано что бы не попутать.
Katran73
P.M.
17-5-2012 20:45 Katran73
Хотя автору уже и ответили в профильной теме, на всякий случай...
Originally posted by Zilraen:

обратите внимание на мелочи - китайцы часто небрежны в деталях - швы, обработка краев, стыковка деталей, работа механики.

Не всегда, особенно у дорогих.

Основная тема: copyleft <Combat Troodon&gt; - когда почти не видно разницы
Фото оригинала с номером на 1-й странице.

Zilraen
P.M.
17-5-2012 21:19 Zilraen
Не всегда, особенно у дорогих.

ну, дешевые китайцы едва ли стали бы ставить фирменные микротыковские хитровы.. . думанные винты.

так что это или неотличимая по фото мегаподделка, или таки оригинал (что таки вероятнее).

к слову, стеклобой стекло царапает? и сколько весит режик?

Katran73
P.M.
17-5-2012 21:26 Katran73
ну, дешевые китайцы едва ли стали бы ставить фирменные микротыковские хитровы.. . думанные винты.

Фронталка. ХЕЛП!

Они (фронталки) раскиданы в 144-м по многим темам, я привёл выше только основную.

А у топикстартера да, оригинал, насколько я понимаю.

Desert Eagle
P.M.
17-5-2012 21:46 Desert Eagle
китайцы едва ли стали бы ставить фирменные микротыковские хитровы.. . думанные винты.

Ставят как миленькие!
На клине, правда, у китайца вполне вероятна 440 с.
TopperHarley
P.M.
17-5-2012 22:09 TopperHarley

На клине, правда, у китайца вполне вероятна 440 с.

Кто и как это проверял?
Desert Eagle
P.M.
17-5-2012 22:14 Desert Eagle
Не знаю кто проверял, продавцы утверждают.
forum/227/981499
forum/308/940901
TopperHarley
P.M.
17-5-2012 22:18 TopperHarley
Не знаю кто проверял, продавцы утверждают.

Тогда всё в порядке. Как не поверить продавцу подделки.
Desert Eagle
P.M.
17-5-2012 22:41 Desert Eagle
Ну, если только там в реале не 420, как например в ножах (в т. ч. и фронтальных) от бренда "Мастер к".

"Вас обманули! Вам подсунули гораздо лучший мех!" (с)

johns555
P.M.
18-5-2012 00:59 johns555
Продавец уверяет, что нож родной. Но меня мучают смутные сомнения.

Походу оригинал,люфт большой?
Cold Steel
P.M.
18-5-2012 13:42 Cold Steel
Originally posted by johns555:

Походу оригинал,люфт большой?




Люфт есть, и субьективно большой. ( измерить сложно)Если помахать раскрытым ножом, то слышно, как болтается лезвие. Вот.
Zilraen
P.M.
18-5-2012 14:02 Zilraen
Люфт есть, и субьективно большой.

АФАИК, это конструктивная болезнь всех фронталок - им нужны бОльшие допуски для корректной работы.

оригинальных микротыков не щупал, но китайский клон того же трудона, который как-то довелось помацать (по заверению, люфты были близки к оригинальным) - после крыса - субъективно погремушка.

johns555
P.M.
19-5-2012 01:02 johns555
Если помахать раскрытым ножом, то слышно, как болтается лезвие. Вот.

Мне такой же комбат трудон прислали из Америки,дык я его отправил обратно,не смог смерится с таким люфтом,до этого был маленький трудон,там был нормальный допустимый люфт,не напрягал.
АФАИК, это конструктивная болезнь всех фронталок -

Не у всех,у большенства допустимые люфты,а Х5 поподались вообще без люфта.


перемещено из Нож глазами владельца
Guns.ru Talks
Холодное оружие
Китаец, или нет? Помогите разобраться!
© 1997-2025 GUNS.RU Рекламодателям