|
17-5-2012 19:21
Andrew L2
|
|
17-5-2012 19:25
TopperHarley
Под Овал Лого нет инициалов Марфионе и года запуска модели. Хотя, возможно, так и надо, я совсем не специалист
Ну и два разных лого на одном ноже несколько удивили.
Возможно. Я, например, его люто ненавижу. |
|
17-5-2012 19:25
Cold Steel
Помогите,пожалуйста, люди знающие. Меня, собственно, пока смущает номер07984 (нигде на микротеках я в этом месте рукоятки номеров не видал) Обратите внимание, что номер повторён на коробке уже от руки.
Пора уже иттить бить морду продавцу, или наоборот- ходить и балдеть от нового ножика.Хотелось бы только аргументированно.. . |
|
17-5-2012 19:27
Zilraen
плюсую ![]() по теме - посмотрите общее качество изготовления и ощущения по части удержания заточки. |
|
17-5-2012 19:32
Cold Steel
Спасибо. А что с Радикалом не так?
|
|
17-5-2012 19:36
Zilraen
он уныл до невозможности. обратите внимание на мелочи - китайцы часто небрежны в деталях - швы, обработка краев, стыковка деталей, работа механики. |
|
17-5-2012 19:47
Cold Steel
К сожалению,небрежность в деталях встречается не только у китайцев. А вот для битья морды продавцу-обманщику ( если он обманщик) нужны более веские аргументы.
|
|
17-5-2012 19:53
тень
А я просто выставляю там опцию "Переход с превью на графический файл".
|
|
17-5-2012 19:54
Cold Steel
|
|
17-5-2012 20:25
parker13
bladehq.com
bladehq.com bladehq.com настоящий он! для китайца слишком точная копия(китайские копии сильно отличаются от оригинала!)особенно по качеству лезвия и надписей на нем!и рукояти у китайцев не идентичны оригиналам! и все китайцы идут под одним номером!!! на оригинальных коробках номеров ножей не пишут! от руки написано что бы не попутать. |
|
17-5-2012 20:45
Katran73
Хотя автору уже и ответили в профильной теме, на всякий случай...
Не всегда, особенно у дорогих. Основная тема: copyleft <Combat Troodon> - когда почти не видно разницы |
|
17-5-2012 21:19
Zilraen
ну, дешевые китайцы едва ли стали бы ставить фирменные микротыковские хитровы.. . думанные винты. так что это или неотличимая по фото мегаподделка, или таки оригинал (что таки вероятнее). к слову, стеклобой стекло царапает? и сколько весит режик? |
|
17-5-2012 21:26
Katran73
Фронталка. ХЕЛП! ![]() Они (фронталки) раскиданы в 144-м по многим темам, я привёл выше только основную. А у топикстартера да, оригинал, насколько я понимаю. |
|
17-5-2012 21:46
Desert Eagle
Ставят как миленькие! На клине, правда, у китайца вполне вероятна 440 с. |
|
17-5-2012 22:09
TopperHarley
Кто и как это проверял? |
|
17-5-2012 22:14
Desert Eagle
|
|
17-5-2012 22:18
TopperHarley
Тогда всё в порядке. Как не поверить продавцу подделки. |
|
17-5-2012 22:41
Desert Eagle
Ну, если только там в реале не 420, как например в ножах (в т. ч. и фронтальных) от бренда "Мастер к".
![]() "Вас обманули! Вам подсунули гораздо лучший мех!" (с) |
|
18-5-2012 00:59
johns555
Походу оригинал,люфт большой? |
|
18-5-2012 13:42
Cold Steel
Люфт есть, и субьективно большой. ( измерить сложно)Если помахать раскрытым ножом, то слышно, как болтается лезвие. Вот. |
|
18-5-2012 14:02
Zilraen
АФАИК, это конструктивная болезнь всех фронталок - им нужны бОльшие допуски для корректной работы. оригинальных микротыков не щупал, но китайский клон того же трудона, который как-то довелось помацать (по заверению, люфты были близки к оригинальным) - после крыса - субъективно погремушка. |
|
19-5-2012 01:02
johns555
Мне такой же комбат трудон прислали из Америки,дык я его отправил обратно,не смог смерится с таким люфтом,до этого был маленький трудон,там был нормальный допустимый люфт,не напрягал.
Не у всех,у большенства допустимые люфты,а Х5 поподались вообще без люфта. перемещено из Нож глазами владельца |