Поверхностная закалка на углеродистых Морах - правда?
|
4-1-2012 14:38
Andrew Nik
Встречал несколько раз утверждение, что Моры из углеродки закалены якобы только поверхностно (тонкий слой на поверхности) и поэтому слишком много при заточке снимать нельзя - доберешься до "сырого" слоя.
Правда ли это? Я что-то не могу понять как такое может быть реализовано. Теплопроводность металла просто не позволит получить разную температуру на поверхности и в толще лезвия ни при нагреве ни при охлаждении. Разный состав металла на поверхности и внутри клинка? Тоже как-то не верится - при копеечной цене этих Мор нахрена морочиться такими сложностями? |
|
4-1-2012 14:42
тень
"Шо,опять?"(с)
Лет тому несколько назад тёрли-один камрад чуть не полмиллиметра сточил,до сырого не добрался. А сам по себе принцип такой закалки прост-ТВЧ(ток высокой частоты): |
|
4-1-2012 15:02
Andrew Nik
Ну я знаю что Книпекс с ТВЧ балуется для закалки кромок кусачек и болторезов. Но там геометрия совершенно другая и задачи.
Зачем применять закалку ТВЧ на копеешных финках, да притом строго для углеродистых вариантов? |
|
4-1-2012 15:07
paradox
немножко наоборот- видимо, ноги растут оттуда.
дело в том, что углеродистая сталь "трифлекс", которую мора использует среди прочих, закаливается в середине ТВЕРЖЕ, чем снаружи. получается некая имитация ламината... обычные углеродка и сандвик 12-27 закаливаются на всю глубину, а наружные обкладки ламината и вовсе не калятся |
|
4-1-2012 15:26
тень
Ну вот-пришёл спец,и вся интрига исчезла.. .
|
|
4-1-2012 18:55
Andrew Nik
Но вот товарищ утверждает что таки поверхностная закалка...
|
|
4-1-2012 19:04
paradox
некоторые утверждают, что земля плоская. товарищ зашелся в экстазе и утверждает, что у моры и ТМО нет... что оно сделало со своей 640й, равно как и где оно нашло у моры твердость в 60 единиц, мне неведомо, таких знатоков на пятачок пучок... спорить с подобными знатоками давно устал, кто хочет услышать- услышит, а верить- не верить- каждому самому решать.. |
|
4-1-2012 19:13
тень
|
|
4-1-2012 19:35
paradox
бесполезно.
есть вечные темы.. |
|
4-1-2012 19:45
Andrew Nik
Надо письмо производителю послать, чтоб прояснить вопрос раз и навсегда.
|
|
4-1-2012 19:49
paradox
не хочу вас расстраивать.. я как бы лицо заинтересованное... но я с производителем общаюсь три года.. раз в неделю минимум.. впрочем- я думаю, многих и ответ производителя не убедит.. |
|
4-1-2012 19:55
Большой ус
Если слову официального представителя не верят,то и официальному ответу не поверят. 
|
|
4-1-2012 19:58
Andrew Nik
Так может просто речь об этом не заходила. Вот если уважаемый paradox выложит тут вопрос-ответ из электронной почты, думаю, это поставит точку.
|
|
4-1-2012 20:00
paradox
да я как бы своми глазами ТМО видел- потому и не заходила.. и морки замученные видел. одну как раз для мастерской сверлил проксончиком.. |
|
4-1-2012 20:00
olega_tor
[QUOTE]Originally posted by Andrew Nik:
[B]Но вот товарищ утверждает с видом министра экономики, что китайцам невыгодно подделывать
|
|
4-1-2012 20:04
Andrew Nik
Ну это оставляет простор для фантазий. Может, не в тот цех заходил, может когда-то так делали а теперь не делают. Может заходил когда оборудование меняли и т.п. Вот можно письмо главному технологу Моры заслать? Будет конкретный ответ, он всё прояснит окончательно. |
|
4-1-2012 20:04
Andrew Nik
Ну это оставляет простор для фантазий. Может, не в тот цех заходил, может когда-то так делали а теперь не делают. Может заходил когда оборудование меняли и т.п.
Вот можно письмо главному технологу Моры заслать? Будет конкретный ответ, он всё прояснит окончательно. |
|
5-1-2012 01:01
paradox
хотите, чтоб меня на смех подняли? ладно, попозорюсь. да, ответ на русском устроит? менеджер там русская, ольга мирошкина. или надо по шведски обязательно? |
|
5-1-2012 07:35
Andrew Nik
Ну раз русская - зачем нам шведский?
Только спрашивать надо не менеджера, а технолога, главного инженера, или кто там у них. Технического человека, который реально в теме про использующуюся на заводе ТМО. |
|
5-1-2012 08:05
GAU-8A
Ну, конечно написать... это ж так принципиально и важно 
|
|
5-1-2012 11:43
ANV8
пипец!
и даже если ответ будет,да хоть с росписями,датой и синими печатями то один хрен обязательно,тема где-то да всплывет вот такая уж она важная. это очень похоже на тему о ракетной стали,тактической стали или авиационной... Могу лишь сказать за кухонные моры-так сандвик одинаково закален по всем направлениям и режет одинаково,хоть так-хоть этак.Хоть обух заточи.. . |
|
5-1-2012 12:07
Andrew Nik
Обух-то как раз может быть закален на меньшую твердость, это я еще пойму.
Смысл в том что говорят о поверхностной закалке. Типа, коркой из твердой стали покрыта мягкая сердцевина. Мол, сточи чуть спуски - и будет на сосне заворачиваться. |
|
5-1-2012 12:55
ANV8
На нержах точно не заморачиваются,ибо имел опыт затачивания переломанного пополам лезвия из нержи,причем сломанного на 1-1.5 мм в рукояти хвоста,но и там как оказалось закалено будь здоров,прибором не замерял,но никакой разницы с рк не заметил.
затачивал,как стамеску(поперек) |
|
5-1-2012 13:48
paradox
а вы себе как это представляете? |
|
5-1-2012 13:49
paradox
я тут сам сделал ножичек... чайничек сделал ножичек. часть 3-ая. |
|
5-1-2012 14:16
Andrew Nik
Ну, представляю себе так как это обычно делаю я. |
|
5-1-2012 17:55
paradox
скажем так- ЛЮБОЙ вопрос заданный сразу через голову того сотрудника, который тебя ведет- это грубейшее нарушение делового этикета и оскорбление данного сотрудника. прыжок "через" допустим только в том случае, если удовлетворительного ответа от него не получено, несмотря на неоднократные обращения... |
|
5-1-2012 18:29
sabeltiger
можно в принципе и Павлу Боссу написать, "как ты там калишь то?" |
|
5-1-2012 18:51
paradox
ну, я позвонил.
надо мной поржали, письмо обещали на следущей неделе. |
|
5-1-2012 18:52
Andrew Nik
Можно. Если являешься официальным представителем фирмы где он работает.
|
|
5-1-2012 19:02
Andrew Nik
Дело-то благое, народ спасибо скажет. |
|
5-1-2012 20:01
хули ган
однажды долго добивался ответа головной конторы в обход российского представителя - от него вообще никакого конструктива или полезной/нужной инфы получить не представлялось возможным контора, кстати, была финская |
|
5-1-2012 20:02
paradox
ой! не дождетесь. даже вы - мне-то не поверили... и участнику ганзы, убившему ради вас свой нож- по ссылке- не поверили. умники найдутся всегда.. |
|
5-1-2012 20:05
paradox
это немножко другое. российский представитель сам себе хозяин и зарплату на море не получает. в обход меня, например- обращаться и можно и нужно. и на проксон, и на тормек, и на мору. сочтут нужным- ответят, не сочтут- перешлют мне. а вот мне в обход ареа менеджера- верный путь испортить отношения. да и то вы- сначала то попытались.
|
|
5-1-2012 21:38
Prothesist
А нельзя ли товарищей Шведов попросить выпустить старенькую такую модельку?
Ну, там под юбилей какой-нибудь подвести... .
|
|
5-1-2012 21:57
Большой ус
Причем здесь шведы?
Это же канадец. |
|
5-1-2012 21:58
Prothesist
Покрупнее фото клейма. Тоже Hoff-a.
 |
|
5-1-2012 22:11
Большой ус
Не знал про такое.
Всегда считал,что только Грохман выпускал. У самого точь в точь такой,только ножны не формованые и клеймо Canada Dh Russell Grohmann. Поверь на слово,фотку лень искать. а ссылка не открывается |
|
|