Всё есть, ни чего не надо! Часть 2 или <Сапёр>

Супруга из дома выгонит тогда

quote:

Originally posted by aviatolik:
гениальное видео,а зачем брится ножом?станки они,что такие тяжёлые?

Вы что не из пятой палаты чтоль, такие вопросы задавать?

quote:

Originally posted by olega_tor:

из пятой палаты

а какие там пациенты?

quote:

Originally posted by aviatolik:

а какие там пациенты?

тяжОлые

PS На всякий случай прошу срач не разводить. Я лицо не заинтересованное

quote:

Originally posted by BigMonster:
То что клин шире рукояти в месте так сказать стыковки, это баг или фича?

У обоих клин 25 мм шириной. Пята клинка у Титова у кольца 24, у РБ 25. Высрта рукоятки у кольца соответствует ширине пяты, соответственно у Титова 24, у РБ 25.
Фотки...фотки... В реале оно нагляднее конечно

Так что, чтобы их пользовать нужна полная переточка. От РБ пока жду письмо или звонка, такчто трогать его не могу.
Да и сравнивать рез и т.п. нет смысла, железки разные. А вот удобство работы сравню. Самое критичное для меня это не разница в геометри клинков, основное отличие в кончиках-щучке, а в рукоятках. Для меня это важнее чем геометрия щучки.

Пока могу сказать, что геометрия на Титовском удобнее, впринципе такая и на чертеже у РБ, но рукоять Титова ооооочень худая. Для силовых работ мне не комильфо.
На РБ, которая пришла, на фото фидно, в сечении ни как на чертеже, к кольцу она ваще почти круглая, без плоскостей с боков, а сделать поплоще, как на чертеже не получится, т.к. придётся стачивать заполицо до кольца, ступеньки с боков не будет,. Толщина по длине тоже не ровной бочкой , спереди шире.

quote:

это баг или фича?

quote:

Я было хотел кое что поспрашать, да своё добавить, но тему то прикрыл ТС

quote:

Originally posted by Palitch:

forummessage/5/8183 Тему о финке сапёра,прикрыл "По просьбам трудящихся"-(с) .

Ну и ладно, теперь и так всё прояснилось Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать

quote:

Originally posted by тень:

Фича.
У подлинных то же самое.

У подлинных, судя по фоткам в сети , было как угодно. Или мне кажется?

quote:

У подлинных, судя по фоткам в сети , было как угодно.

quote:

Да и с чего какому то хозбыт ножу быть под литерой А?

quote:

.Только я не понимаю что за шум и тарарам вокруг этого ножа. Это просто нож.
Обыкновеннейший нож. Этими ножами еще в шестдесятые годы мы в училище
чистили на кузне картошку.

С уважением Веремеев Юрий Григорьевич

E-mail:
teutonic@tku66.ru
tewton@r66.ru
teutonica@eka-net.ru

Сайты: Анатомия армии http://army.armor.kiev.ua
Сапер http://www.saper.etel.ru

quote:

Originally posted by Palitch:
.Только я не понимаю что за шум и тарарам вокруг этого ножа. Это просто нож.
Обыкновеннейший нож. Этими ножами еще в шестдесятые годы мы в училище
чистили на кузне картошку.

С уважением Веремеев Юрий Григорьевич

E-mail:
teutonic@tku66.ru
tewton@r66.ru
teutonica@eka-net.ru

Сайты: Анатомия армии http://army.armor.kiev.ua
Сапер www.saper.etel.ru<http://www.saper.etel.ru[/B][/QUOTE]

Не понял... А это к чему?

А шум конечно немного раздутый. Хотя по большей части коллекционеры шумят. Ну это понятно. Но в любом случае отечественная история какая-никакая. Мне вот после хайтеков просто прикольно взять в руки покрутить. Эта нарочитая простота подкупает.

PS Но два мне похоже много... Один буду продавать. Или пущу на краш-тест

Palitch 12-12-2011 21:21

quote:

Не понял... А это к чему?

А этот дядечка-

quote:

Веремеев Юрий Григорьевич

как раз и есть директор начальства сайтов Сапёр и Анатомия армии.Я так его ответ скопировал Вот

Джо 13-12-2011 09:35

quote:

Originally posted by Palitch:

как раз и есть директор начальства сайтов Сапёр и Анатомия армии.Я так его ответ скопировал Вот

А, понял. Ну, мнений то разных полно
Я вот тоже на Сапёра обратил внимание когда скучно стало
Кстати, хотел было , как Сапёр надоест, сучок у них заказать, ведь если ни чего не надо, то нужно придумать что надо , но видимо с РБ не складывается, а жаль.

ДЕМ 13-12-2011 09:51

quote:

Я вот тоже на Сапёра обратил внимание когда скучно стало

Ага, когда деликатесами обожрёшься, на ржаной хлебушек тянет
Саш, чота страшненькие ножики какие-то .

Джо 13-12-2011 11:31

quote:

Originally posted by ДЕМ:

Ага, когда деликатесами обожрёшься, на ржаной хлебушек тянет
Саш, чота страшненькие ножики какие-то .

Жень, а чё бы им не быть страшненьким? В них течёт кровь финок Ненавижу финки.

VIPFRANCE 14-12-2011 00:04

Мдас...

Джо 15-12-2011 10:34

quote:

Originally posted by VIPFRANCE:
Мдас...

Полностью согласен

Джо 15-12-2011 15:56

И так, в двух словах что могу сказать про нож. Я о концепции Сапёра. Чистый хозбыт, в прямом пониманииэтого слова, т.е нож для выполнения различных бытовых задач в начале прошлого века. Довольно универсальный для того времени мне кажется.
Имхо фишка его заключается в клинке. Рукоятка дело второе. Широкий клин, щучка, клин по обуху и большая пята. Мне лично видится более универсальным с клинком покороче. С другой стороны, кухонный строй по обуху для длинного и мощного клинка , предназначенного ни как не для кухонных работ, уменьшает вес и чуть улучшает баланс. Хотя не думаю что на этом заморачивались. Может просто экономия металла? Ну и заканчивается клинок щучкой. Щучка как щучка. Предназначение её известно и понятно. Теперь пята: Мне показалась она иногда уместна при именно таком длинном клинке, скажу больше, без неё мне бы было менее комфортно управлять ножом в некоторых ситуациях, ибо реально туда интуитивно ложатся пальцы, и не только с низу. Ну и про рукоятку. Тут концепция её ясна и понятна. Если брать в исполнении Титова и РБ (на моём РБ, т.к. смотрю я на фотки и вижу что у РБ гуляют размеры и формы) мне они обе не подошли. Вот Титовской бы толщину РБэшной и бечечкой небольшой , тогда бы было вполне. Оригинальные рукоятки по мне тонковаты. Хотя тут странность, т.к. в сети на фотках я видел и плоские и довольно толстенькие.
Поклонников на реплики Сапёров найдётся не много, т.к. на сегодня это нож имхо не рыба , не мясо, а вот как ножевой гаджет с большой отечественной историей, вполне
Но гаджеты я люблю рабочие, сувенирок не признаю.

Джо 15-12-2011 21:54

Опять расстройство

Т.к. представитель РБ видимо забил, значит нож обменян не будет, и я решил пропитать рукоятку льняным маслом и тут масло проявило трещины на торце рукоятки. Ща фотки прицеплю. Незнаю как получилось, макро съёмки на фотике нет, под лампой ваще не фокусируется. Да и масло в трещины затекло.
Фотки кликабельны, но фокуса нет. В реале всё страшнее.

Джо 15-12-2011 22:25

Чёт фотки не грузятся в одно сообщение.

Джо 15-12-2011 22:27

=

Джо 15-12-2011 22:32

+

Lexa33 15-12-2011 23:23

quote:

Джо

А до пропитки были незаметны?

rusdamask 15-12-2011 23:29

quote:

Originally posted by Джо:

Т.к. представитель РБ видимо забил, значит нож обменян не будет,

Приветствую!

Вы мне прислали письмо о получении ножа 11 декабря 2011 в 14:06. Содержание письма:
"Сергей, день добрый. Я Вам в субботу несколько раз звонил. Как и обещал сообщаю, нож пришёл."

Действительно, 11 декабря я с директором "Русский булат" был на охоте, мы вернулись 2 дня назад. На охоте были неделю, тестировали наши ножи и пополняли запасы мяса перед новым годом.

Поэтому считаю абсолютно не обоснованным заявления, что мы "забили".

Сейчас на связи.

Джо 15-12-2011 23:32

quote:

Originally posted by Lexa33:

А до пропитки были незаметны?

Почти нет. Видимо заполировали, потому и в глаза не бросилось.

forum.guns.ru

Потом вроде заметил только с торцов при сильном увеличении когда фоткал нож для обзора.

forum.guns.ru

Джо 15-12-2011 23:45

quote:

Originally posted by rusdamask:

Приветствую!

Вы мне прислали письмо о получении ножа 11 декабря 2011 в 14:06. Содержание письма:
"Сергей, день добрый. Я Вам в субботу несколько раз звонил. Как и обещал сообщаю, нож пришёл."

Действительно, 11 декабря я с директором "Русский булат" был на охоте, мы вернулись 2 дня назад. На охоте были неделю, тестировали наши ножи и пополняли запасы мяса перед новым годом.

Поэтому считаю абсолютно не обоснованным заявления, что мы "забили".

Сейчас на связи.

А, вот в чём дело! Тогда беру свои слова обратно и извиняюсь. И завидую недельной охоте. На пару деньков бы выбраться.
А с ножом я понимаю уже поздняк метаться? Хотя если у Вас есть желание, у меня то оно есть , давайте в привате поговорим или по мылу. А ещё лучше, если не возражаете, я Вам завтра позвоню.

С уважением.

rusdamask 16-12-2011 00:07

quote:

Originally posted by Джо:

А ещё лучше, если не возражаете, я Вам завтра позвоню.

С удовольствием пообщаюсь с Вами, всегда открыт для конструктивного диалога.

Джо 16-12-2011 00:25

quote:

Originally posted by rusdamask:

С удовольствием пообщаюсь с Вами, всегда открыт для конструктивного диалога.

Отлично! Спасибо.

Кстати как охота? С полем или как?

Джо 16-12-2011 11:21

quote:

Originally posted by тень:
Те,что сам видел у Bonart`а были именно такие.
За все не поручусь,лучше обратиться к NM-он с Руусом кучу всяких перемерял.

Вот NM говорит, что у Титовского рукоятка один к одному с оригиналом Бонарта, но мне она абсолютно не легла, я предпочитаю конда рукоятка плотно сжимается в руке молотковым хватом и при этом подушечки пальцев от мизинца до указательного не упирались в ладонь. Рука у меня средняя 90 мм в ширину , и даже при этом Титовская не лежит. По этому мне РБшная ближе к теме. Ещё бы хотя бы пропорции чертёжные соблюсти... И пох, что не аутентично сверху выглядит, реплики покупаются чтоб ими что-то делать, на полку оригинал купить и не париться. Всё имхо ессно

Lexa33 16-12-2011 16:06

quote:

реплики покупаются чтоб ими что-то делать

Мля, че то тоже такой захотелось...

NM 17-12-2011 11:05

quote:

Originally posted by Lexa33:

Мля, че то тоже такой захотелось...

Если в Москве, то могу предложить Титовский.
Лотереи, как при заказе с РБ не будет. Изделие перед глазами. Плюс, можно выбрать из нескольких, хотя стабильные в исполнении. Максимально приближенные к оригинальным,
Ну и естественно существенно ниже по цене чем в РБ.

Косяки и что самому не нравится, обсуждалось и покажу на месте.
Все условия приобретения озвучены в другой ветке темы сапера.
Подробности там или через личку.

тень 17-12-2011 11:41

quote:

у Титовского рукоятка один к одному с оригиналом Бонарта,

Титовский в глаза не видел,не то,что подержать.
РБшная-да,ухватистая-у меня ладонь тоже 90.
Пока были на руках,попробовал в тёплой рукавице-понравилось.
Жаль,не было уставных трёхпалых-кмк,эта выемка на рукояти как раз под отделение с тремя пальцами.

NM 17-12-2011 14:44

В солдатский рукавицах РБ-шная будет лучше.
У титовского выемка поменьше будет. Я просил Титова углубление где то 3.5 мм, что бы за 4 мм не выходил, как хозбыт.
Перед тем как передать партию, Титов по телефону предупредил, что у него человек углубил нож до 5 мм. Но я перемерял все, его потом такой не нашел. Может ушел куда.

Джо 17-12-2011 16:38

Меня всё больше прикалывает сапёрский клинок. В нём кажется собрано всё, что было в клинковой эволюции. А супруга сказала, что ей нож тож навевает ностальгию

Джо 17-12-2011 18:26

quote:

Originally posted by тень:

Титовский в глаза не видел,не то,что подержать.
РБшная-да,ухватистая-у меня ладонь тоже 90.
Пока были на руках,попробовал в тёплой рукавице-понравилось.
Жаль,не было уставных трёхпалых-кмк,эта выемка на рукояти как раз под отделение с тремя пальцами.

Мне кажется, смотря на фото, что первая пилотная партия была близкая к ТЗ. Сейчас это совсем не то.

Джо 17-12-2011 18:26

quote:

Originally posted by тень:

Титовский в глаза не видел,не то,что подержать.
РБшная-да,ухватистая-у меня ладонь тоже 90.
Пока были на руках,попробовал в тёплой рукавице-понравилось.
Жаль,не было уставных трёхпалых-кмк,эта выемка на рукояти как раз под отделение с тремя пальцами.

Мне кажется, смотря на фото, что первая пилотная партия была близкая к ТЗ. Сейчас это совсем не то.

хули ган 17-12-2011 22:01

quote:

Originally posted by Джо:
...кажется собрано всё, что было в клинковой эволюции...

Андрррей 18-12-2011 08:12

Подскажите где можно приобрести Сапер Титова. У него на сайте не нашел

Lexa33 18-12-2011 13:05

quote:

Подскажите где можно приобрести Сапер Титова. У него на сайте не нашел

quote:

NM

Джо 18-12-2011 22:40

quote:

Originally posted by хули ган:

А вот и не фига не хи-хи
В клинке просматривается и тактик, и кухонник, и финка, которая мной воспринимается не иначе как столярный инструмент. Всё имхо ессно

Lexa33 18-12-2011 23:13

quote:

В клинке просматривается и тактик, и кухонник, и финка,

То есть универсальный нож.

Андрррей 18-12-2011 23:16

Ещё раз спрошу у Уважаемых коллег - можно ли заказать "Сапёра" Титова ? Так как, не знаю как...

NM 18-12-2011 23:27

quote:

Originally posted by Андрррей:
Ещё раз спрошу у Уважаемых коллег - можно ли заказать "Сапёра" Титова ? Так как, не знаю как...

Условия и подробности в ветке forummessage/5/8620
или в личке.

olega_tor 18-12-2011 23:35

все пишут что пользователи сапера не отписываются, я отписывался но мало и фотки размещал, в многостраничных темах сапера все потонуло...
активно юзаю александровского сапера с начала июля, за 700р ваще не жалко его
жескачить. и пришел к мнению что это универсальный нож, общего так сказать назначения. с ним и на кухню и в красну армию. но каждую свою операцию он делает чуть хуже чем специализированный.
итак, на кухне его можно использовать?вполне, но в удобстве уступит даже недорогим кухонникам, хлеб отрежет(длинны хватит), салат нарежет, мяско нарежет, картошку ито почистит(за счет тупья способен к таким мелким операциям), меведя им ,показывали ужо, разделать можно. за грибками я с сапером теперь хожу.осенью были такие чернушки, свинушки лапухи, трава мокрая, высокая, или мох толстый.складничком небольшим тудапрям рукой лезешь-неприятно,а этим чик и все...работал в августе мотоблоком на фазенде, на грядочку целинки вспахать. на вал намотался плотный пучок травы с руку толщиной, достал из кармана маникс(волосы на предплечье как его видят сами отлетают)подлезть не удается клинок широкий и короткий, тер-тер резал-резал мин 5, плюнул, пошел взял сапера, два так сказать проникновения сапером, два взреза и все вал свободен.мелким складничком чтобы чо нить отрезать на фазенде (огурчик-помидорчик) прицелицо нужно, сапером как то удобней стало, примерно махнул-отрезал.
это мои юзерские очучения были, а так еще пырялово-какое-никакое
вот думаю ему еще ножны компактные из кайдекса сбацать...

olega_tor 18-12-2011 23:37

блин джо , леха "универсал" с языка у меня сорвали пока 20 мин пост клепал

Lexa33 18-12-2011 23:39

quote:

вот думаю ему еще ножны компактные из кайдекса сбацать...

Не, из кайдекса некрасиво будет.

Андрррей 18-12-2011 23:43

quote:

Originally posted by rusdamask:

С удовольствием пообщаюсь с Вами, всегда открыт для конструктивного диалога.

Уважаемый, хотелось заказать у Вас нож, но видя, как Вы открещиваетесь от своих косяков, стрёмно, однако...

olega_tor 18-12-2011 23:48

quote:

Originally posted by Lexa33:

Не, из кайдекса некрасиво будет.

не аутентично, зато практично, , кайдекс покомпактней кожи будет, унивесальный шнурок подвес есть чтоб на себе разместить, на фазенде часто в сапогах хожу и без ремня в трениках, на клипсу и в сапог.

Lexa33 19-12-2011 00:08

quote:

olega_tor

А за грибами-- в корзинке?

olega_tor 19-12-2011 00:12

quote:

Originally posted by Lexa33:

А за грибами-- в корзинке?

за грибами(они ж не фазенде) все как полагается на поясе,
когда грибов много темлячок конечно лишним не был бы

Lexa33 19-12-2011 00:21

quote:

все как полагается на поясе,

Слева от бляхи- на ширину ладони???

Джо 19-12-2011 00:26

quote:

Originally posted by Lexa33:

То есть универсальный нож.

По большому счёту, да. Данную концепцию клинка можно приспособить под себя любимого. Кому больше нужен рез - сделать повыше спуски, кому работа по дереву важнее - спуски пониже, клин по обуху не помешает работе по дереву , но поможет кухонным работам, толщина кончика тоже может сделана согласно предпочтениям, щучка реально протыкательная и для "тонких" работ кончиком, большая пята даёт возможность удерживать нож различными хватами с заходом пальцев на клинок при мелких работах. Вобщем это нужно прочувствовать. Меня реально торкнуло это "старьё".
Но конечно такой нож покупается не для реального юза.

olega_tor 19-12-2011 00:28

quote:

Originally posted by Lexa33:

Слева от бляхи- на ширину ладони???

не по уставу, но мне справа с боку сподручней оно как-то

Джо 20-12-2011 18:48

quote:

Originally posted by Palitch:

forummessage/5/8183 Тему о финке сапёра,прикрыл "По просьбам трудящихся"-(с) .

Только сегодня прочёл всю темы от и до. Зря тему закрыли, правильная имхо. Много полезного. Ща вот глянул спуски на своём . Нифига они не прямые, а вогнутые. Вогнутость маленькая, но она есть. Трещины на рукоятке вроде дальше не растут. Продолжаю наблюдение.

Lexa33 20-12-2011 19:38

Купил у Николая (NM) Титовский.Классный нож. Хотел фотки сделать- потом вспомнил,что он на пропитке рукояти льном,пропитается,потом выложу.Жене тоже понравился,может дам на кухню испытать.

Джо 20-12-2011 19:56

quote:

Originally posted by Lexa33:
Купил у Николая (NM) Титовский.Классный нож. Хотел фотки сделать- потом вспомнил,что он на пропитке рукояти льном,пропитается,потом выложу. Жене тоже понравился,может дам на кухню испытать.

Моя супруга мои ножи ваще в руки не берёт , а когда я с почты принёс сапёра, взяла в руку и сказала - Ой, прям как у бабушки и дедушки, только большой слишком.

Джо 20-12-2011 20:07

quote:

Originally posted by Lexa33:

А за грибами-- в корзинке?

Мужики, какие грибы? С этим то мечом?!
А ещё этот хозбыт выглядит страшнее всех моих холодняков Ментам он точно не понравится

хули ган 20-12-2011 20:15

quote:

Originally posted by Джо:
А ещё этот хозбыт выглядит страшнее всех моих холодняков Ментам он точно не понравится

Джо 20-12-2011 20:20

quote:

Originally posted by olega_tor:
все пишут что пользователи сапера не отписываются, я отписывался но мало и фотки размещал, в многостраничных темах сапера все потонуло...
активно юзаю александровского сапера с начала июля, за 700р ваще не жалко его
жескачить. и пришел к мнению что это универсальный нож, общего так сказать назначения. с ним и на кухню и в красну армию. но каждую свою операцию он делает чуть хуже чем специализированный.
итак, на кухне его можно использовать?вполне, но в удобстве уступит даже недорогим кухонникам, хлеб отрежет(длинны хватит), салат нарежет, мяско нарежет, картошку ито почистит(за счет тупья способен к таким мелким операциям), меведя им ,показывали ужо, разделать можно. за грибками я с сапером теперь хожу.осенью были такие чернушки, свинушки лапухи, трава мокрая, высокая, или мох толстый.складничком небольшим тудапрям рукой лезешь-неприятно,а этим чик и все...работал в августе мотоблоком на фазенде, на грядочку целинки вспахать. на вал намотался плотный пучок травы с руку толщиной, достал из кармана маникс(волосы на предплечье как его видят сами отлетают)подлезть не удается клинок широкий и короткий, тер-тер резал-резал мин 5, плюнул, пошел взял сапера, два так сказать проникновения сапером, два взреза и все вал свободен.мелким складничком чтобы чо нить отрезать на фазенде (огурчик-помидорчик) прицелицо нужно, сапером как то удобней стало, примерно махнул-отрезал.
это мои юзерские очучения были, а так еще пырялово-какое-никакое
вот думаю ему еще ножны компактные из кайдекса сбацать...

Я то ж думаю его на фазенде прописать. Очень он там в тему имхо будет. Хотя убивать его за такую цену, в которую он мне встал, жаба задушит Да и такого формфактора нож у меня имеется в хозяйстве на фазенде. Правда дороже Александровского, но дешевле Титовского http://www.sarmik.ru/index.php?productID=4225

Ещё с ножнами помутить хочу. Подвес я такой не признаю. И ещё хочется что то типа хоть на карман прицепить, хоть на шлёвку, что б быстро одеть/снять.

Джо 20-12-2011 20:41

quote:

Originally posted by хули ган:

Ага. А ещё он по современным меркам не тянет на заводское изделие, больше похож на самоделку Шарму конечно добавляет, но серт иметь не помешает

хули ган 20-12-2011 21:06

а как быть с самопалом "по мотивам"?

Джо 20-12-2011 21:16

quote:

Originally posted by хули ган:
а как быть с самопалом "по мотивам"?

Таскать с собой серт хоть от того же РБ Хотя серт у них не ЭКЦ МВД конечно.

olega_tor 20-12-2011 22:25

quote:

Originally posted by Джо:

Таскать с собой серт хоть от того же РБ Хотя серт у них не ЭКЦ МВД конечно.

а чей же у РБ серт? его в ганзу кто-нить подвешивал?

Руус 20-12-2011 22:46

кто спрашивал про Титова и как у него заказать. То, что не выставлено на сайте не важно. Зачем ждать пока они фото вывесят? просто тупо звоните.
Телефон/факс: (83171) 6-64-04
Моб. +7-903-604-48-73
E-mail: titan-knife@mail.ru
Титовские же реквизиты есть все.
Пишите на мыло..но с ним лучше по телефону.
с почтой можете не дождаться или в глухой телефон будете играть с его помощниками.
Анатолий Семенович Титов.

olega_tor 20-12-2011 22:56

камрад РУУС вы то свой сапер на обозрение представите, если симпатишный выйдет?

Руус 20-12-2011 23:12

я даже три делаю. пробные. Из разных вариантов углеродки. очень старого напильника толщиной 8 мм. Из угольника толщина 5 мм. И незакаленного куска У8.
Я не считаю весь процесс до конца познанным. Осталось чуть чуть с ручкой домудрить.. последние так сказать точки над Й поставить..
Жду еще инфы последней и можно вынести на суд зрителей и технологии и все шаблоны.. поправленные уже.
Ну и к этому времени модели..думаю доделаю.
Я хочу и клеймо поставить. А оригинальное жалко, заказал сделать копию. Но с горячим металлом не работал, поэтому на закаленных не знаю как быть, разогреть локально в месте клейма газом и после снова сразу закалить с отпуском одновременным, или по полной..
Хотелось бы отдать мастеру, который будет делать от и до.. и в том числе с точным клеймом.

А вообще то мне надо штук десять ножей для моих товарищей к февралю на день вывода из Афгана наших.
Так что я вряд ли успею сам сделать. Поэтому заинтересован чтобы все таки кого то впрячь в это дело.
А для этого и разбираюсь сам, и делаю параллельно, чтобы не было никаких вопросов у исполнителя.
Я не хочу делать кое как. Мое мнение - реплика, так такая, чтобы не отличить ..
А тогда и сравнивать можно бы было и выносить оценку ножу.
Даже то, что сегодняшние ножи не кованные уже две разницы между старой моделью и новыми.
Кованным считается металл, осажденный сам на себя не менее 8 раз. максимум для высокоуглеродистой это 20. Проверено.
А пластину оттянуть это не ковка.
А свойства у кованного ножа очень сильно отличаются от вырезанного из пластины.
Но кто ж будет сейчас так честно ковать? Да еще и с торсированием.
Все хотят срубить побыстрее деньги и полегче.

Я специально взял старый напильник толстый. Потому что внутри там структура более по зерну лучше чем снаружи, которую обдеру.
Тем более что я проверял на излом. Нет перекала, гнется. Даже сейчас без отпуска.

Найти бы какого нибудь кузнеца настоящего, а не ножеделов.
Которые за 2 -4 тысячи только профиль делают из куска листовой стали.
я в гараже за неделю по полчаса работы в день, за пару дней сделал все два профиля на маленьком наждаке.
Никаких особых сложностей насчет сгона на конус не возникло вообще.
Основную часть работы снимал на крае круга поперек, а после выравнивал вдоль по длине клинка. А самый финал сбоку круга.
Думаю, что открою новую ветку, когда техническая сторона закончится и будет что сфотать окончательно.
там и выложу все детали последовательности изготовления.

olega_tor 20-12-2011 23:25

РУУС по нанесению клейма в ножевой мастерской вопрос закиньте,темку создайте, там люди отзывчивые мож и поможет кто, подарки ребятам из афгана дело благородное. по честности ковки нынче, да согласен.

Руус 20-12-2011 23:32

спасибо. Пошел в мастерскую. Я как то искал там,но не смог пристроиться ни к одной теме даже по вопросам клинка и ручек.
Поищу еще.

olega_tor 20-12-2011 23:45

там инменно лучше свою темку создать

Джо 20-12-2011 23:59

quote:

Originally posted by olega_tor:

а чей же у РБ серт? его в ганзу кто-нить подвешивал?

АНО "Стандарт-Оружие". Нужно? Вывешу.

olega_tor 21-12-2011 00:23

quote:

Originally posted by Джо:

АНО "Стандарт-Оружие". Нужно? Вывешу.

если не сильно затруднить, а то мне не досталось сертов
при раздаче

Джо 21-12-2011 01:35

quote:

Originally posted by olega_tor:

если не сильно затруднить, а то мне не досталось сертов
при раздаче

Ок. Правда дома сканер так себе.

olega_tor 21-12-2011 07:29

quote:

Джо

угу, спасибки

хули ган 21-12-2011 08:46

quote:

Originally posted by Джо:
Ага. А ещё он по современным меркам не тянет на заводское изделие, больше похож на самоделку Шарму конечно добавляет, но серт иметь не помешает

НМВ как раз и есть "тот самый" ФИНСКИЙ НОШ, который долгое время был под запретом

хули ган 21-12-2011 08:46

quote:

Originally posted by Джо:
Ага. А ещё он по современным меркам не тянет на заводское изделие, больше похож на самоделку Шарму конечно добавляет, но серт иметь не помешает

НМВ как раз и есть "тот самый" ФИНСКИЙ НОШ, который долгое время был под запретом

Джо 21-12-2011 11:46

quote:

Originally posted by хули ган:
НМВ как раз и есть "тот самый" ФИНСКИЙ НОШ, который долгое время был под запретом

Я , кстати, не до конца понял момент этот.
С одной стороны "Незаконность финских ножей была закреплена в Уголовном Кодексе РСФСР с 1935: Запретить изготовление, хранение, сбыт и ношение кинжалов, финских ножей и тому подобного холодного оружия без разрешения НКВД в установленном порядке Статья 182."
С другой - выпуск НФТ (нож финского типа) начат до 1937 году, когда он реально засветился, Т.е до 35го он точно выпускался, соответственно был хозбыт, причём кое где упоминалось о трёх типоразмерах. Проскакивала информация про 28 год. Но везде одни предположения.

PS forummessage/5/8620 Хотя в сети есть и другие версии.

Джо 21-12-2011 12:29

quote:

Originally posted by Lexa33:
Купил у Николая (NM) Титовский.Классный нож.

Кстати, Титов сажает ВЕСЬ хвостовик на эпоксу? Может Николай ответит?

РБ этим не заморачивается. Всё на сухую.

http://www.youtube.com/watch?v=JH_NBdTnrno&feature=related

Lexa33 21-12-2011 13:05

quote:

Может Николай ответит?

Че то забыл у него спросить про это. А так- культура исполнения- на высшем уровне,надо сказать.

moby_one 21-12-2011 13:32

quote:

Originally posted by Джо:

Я , кстати, не до конца понял момент этот.
С одной стороны "Незаконность финских ножей была закреплена в Уголовном Кодексе РСФСР с 1935: Запретить изготовление, хранение, сбыт и ношение кинжалов, финских ножей и тому подобного холодного оружия без разрешения НКВД в установленном порядке Статья 182."
С другой - выпуск НФТ (нож финского типа) начат до 1937 году, когда он реально засветился, Т.е до 35го он точно выпускался, соответственно был хозбыт, причём кое где упоминалось о трёх типоразмерах. Проскакивала информация про 28 год. Но везде одни предположения.

вставлю свои 5 копеек. Под "финскими ножами" в то время понимали не то, что мы сейчас. Это были кустарно изготовленные ножи, с гардой как у современной финки НКВД и наборными ручками. Типа пацанский ножек))) Зачастую делали их из напильников. Форма клинка разная, от классической ножевой до кинжальной.

NM 21-12-2011 15:49

quote:

Originally posted by Джо:

Кстати, Титов сажает ВЕСЬ хвостовик на эпоксу? Может Николай ответит?

РБ этим не заморачивается. Всё на сухую.

http://www.youtube.com/watch?v=JH_NBdTnrno&feature=related

Когда мы с Титовым обсуждали и возможность разборки, говорил, что не получится, т.к. сажает на эпоксидку. Для крепкости эпоксидка с наполнителем. Просто рукоять снять не получится, придется распиливать.
Что за наполнитель, я не уточнял.
Но некоторые экземпляры залиты не аккуратно. Я так понял особо не заморачивались, что бы хорошо все внутрь затекло.
И с торца, со стороны клинка не ровненько залито, не под уровень. На своем экземпляре, каплю надо будет добавить, что бы сравнять.
Джо говорил, что расковырял в этом месте полость, потом заливал.

NM 21-12-2011 15:56

quote:

Originally posted by moby_one:
вставлю свои 5 копеек. Под "финскими ножами" в то время понимали не то, что мы сейчас. Это были кустарно изготовленные ножи, с гардой как у современной финки НКВД и наборными ручками. Типа пацанский ножек))) Зачастую делали их из напильников. Форма клинка разная, от классической ножевой до кинжальной

Не знаю как тогда, но уже в мое время, в детстве, финкой называли что то типа кинжалообразного, с двусторонней заточкой. Ну угол более тупой в конце был.
И недавно от знакомого услышал, что у них финкой тоже такие ножи называли. Область обитания у нас была разная, он вообще где то в Казкхстане вырос.

NM 21-12-2011 16:05

quote:

Originally posted by Lexa33:
.. Хотел фотки сделать- потом вспомнил,что он на пропитке рукояти льном,пропитается,потом выложу.Жене тоже понравился,может дам на кухню испытать.

Так интересны были бы фото, ножа в процессе..
И еще до и после пропитки, что бы сравнить.

хули ган 21-12-2011 16:56

quote:

Originally posted by Джо:
PS forummessage/5/9033 Хотя в сети есть и другие версии.

че-то ссыль какая-то "сама на себя"

quote:

Originally posted by Джо:
Я , кстати, не до конца понял момент этот.

вроде (НМВ) никто не ЗНАЕТ, а только догадывается/предполагает

возможно, все дело именно в гарде: НФТ и "финка НКВД" по большому счету отличаются только гардой
НА/НР хоть и отличается от НФТ гардой, но по каким-то причинам не получил приставки "финка/финский" (возможно, по "политическим"/пропагандистким/ мотивам)

NM 21-12-2011 17:21

quote:

кто спрашивал про Титова и как у него заказать. Пишите на мыло..но с ним лучше по телефону...
с почтой можете не дождаться или в глухой телефон будете играть с его помощниками.

И по почте прекрасно отвечает, проблем с этим еще не было.
Но писать и звонить сейчас не советую.
Чуток погодя, если.

Lexa33 21-12-2011 17:41

quote:

Так интересны были бы фото, ножа в процессе..
И еще до и после пропитки, что бы сравнить.

До процесса фотографировать не стал,ибо такой же нож,с такой же рукоятью есть на фотах у Джо.Во время процесса- какой смысл? Стоит он себе в кружке рукояткой вниз по латунное кольцо в художественном льне.Вот после- это да.

Джо 21-12-2011 17:48

quote:

Originally posted by хули ган:
че-то ссыль какая-то "сама на себя"

Поправил.

Джо 21-12-2011 17:48

quote:

Originally posted by хули ган:
че-то ссыль какая-то "сама на себя"

Поправил.

Джо 21-12-2011 17:50

quote:

Originally posted by NM:

Когда мы с Титовым обсуждали и возможность разборки, говорил, что не получится, т.к. сажает на эпоксидку. Для крепкости эпоксидка с наполнителем. Просто рукоять снять не получится, придется распиливать.
Что за наполнитель, я не уточнял.
Но некоторые экземпляры залиты не аккуратно. Я так понял особо не заморачивались, что бы хорошо все внутрь затекло.
И с торца, со стороны клинка не ровненько залито, не под уровень. На своем экземпляре, каплю надо будет добавить, что бы сравнять.
Джо говорил, что расковырял в этом месте полость, потом заливал.

Да, было дело. Писал Вам об этом в личке.
Т.к. заделка была прям скажем не ахти, виднелось маленькое отверстие, я шильцем проверить, сковырнулось легко, пришлось залить эпоксидкой, не оставлять же так.

Холодное оружие

Всё есть, ни чего не надо! Часть 2 или <Сапёр>