все складные кинжалы станут ХО?

копипаста из мастерской: К седению мастеровых: новый приказ по криминалистическим требованиям.

вышел новый приказ: rg.ru
Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 20 сентября 2011 г. N 1020 г. Москва "Об утверждении Криминалистических требований Министерства внутренних дел Российской Федерации к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему"

33.3. Технические характеристики кинжалов охотничьих:

кинжалы охотничьи по своей конструкции нескладные (разборные и неразборные). Изготовление складных кинжалов не допускается;

WTF?!

Вообще, согласно ГОСТ Р N51500-99 об охотничьих ножах и кинжалах, понятия "складного кинжала" не существует, как такового.
Скажу больше, пункт 6.1 из ГОСТ Р N51500-99:

6.1. Кинжалы охотничьи по своей конструкции нескладные (разборные и неразборные).

Т.е. это как бы уже не первый день было принято.
Что же вас удивляет?

балисонги с кинжальным клином длиной до 50 мм оно не запрещает))

а фронталки микротековские, обоюдоострые с кинжальной заточкой, не подходят под категорию *складные кинжалы*? раньше обоюдоострую заточку складных и фиксов ограничивали 90мм, теперь прямо запрещено

Originally posted by vconst:

раньше обоюдоострую заточку складных и фиксов ограничивали 90мм

До 50 мм.

Я не понимаю, всё-таки, о чём вы спорите?
Речь идёт о кинжалах охотничьих, в законе это словосочетание явно прописано.
Опять обращаемся к ГОСТ Р N51500-99, который ясно говорит:

7. ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К КИНЖАЛАМ ОХОТНИЧЬИМ.

7.1. Настоящим ГОСТом установлены предельные минимальные размеры для клинков охотничьих кинжалов, являющихся гражданским клинковым оружием:

- длина не менее 150 мм;

О каких фронталках, балисонгах и пр. до 50 см или до 90 см вы начинаете заводить тут речь? Они к закону вообще отношения не имеют.
Складные охотничьи кинжалы запрещены изначально. Просто закон лишний раз подтвердил положения ГОСТ-а.

Originally posted by Mazar:

Складные охотничьи кинжалы запрещены изначально.

Не запрещены.
Хотя это игра в слова, суть та же, они не предусмотрены ГОСТом.
Рискну предположить - потому, что нормальному охотнику они и нафиг не облокотились.

Originally posted by колд:

До 50 мм.

до 90
979912.jpg

складные ножи с обоюдоострой заточкой можно называть как угодно, охотничьи или рыбацкие, все это эпитеты не относящиеся к делу. а к делу относятся цифры и конструкция. раньше было написано *запрещены складные кинжалы с лезвием длиннее 90мм*, а теперь четно и неоднозначно *запрещены складные кинжалы* без всяких уточнений.

Originally posted by Hatuey:

Не запрещены.

Если они не проходят ГОСТ, значит у них нет сертификата. Если у них нет сертификата, их нельзя ввозить на территорию РФ, продавать или производить.. . дальше продолжать?
Или скатимся к вечной теме, что если штык-нож от АК-74 нигде не запрещён, то его можно носить с охотничьим билетом и ничего за это не будет?

Originally posted by vconst:

складные ножи с обоюдоострой заточкой можно называть как угодно, охотничьи или рыбацкие

Не как угодно, а есть чёткая сертификация охотничьих кинжалов, согласно ГОСТ. И в законе речь идёт именно об охотничьих кинжалах, которые сертифицируются именно как охотничьи кинжалы, согласно ГОСТ.

Originally posted by Mazar:

если штык-нож от АК-74 нигде не запрещён, то его можно носить с охотничьим билетом

ничего вечного тут не вижу. штык запрещен к гражданскому обороту, потому что принят на вооружение российской армией. не как сувенирка или наградная ковырялка в частном порядке, а приказом мо

Originally posted by Mazar:

Если они не проходят ГОСТ, ...
...

Так и я о том же.
Занудливо напомню, что ГОСТ ничего не запрещает, а только устанавливает предельные значения тех или иных параметров изделий, подлежащих сертификации.

Originally posted by vconst:

до 90
979912.jpg

тут прикол в том, что то что можно было засертить в 2005ом, нельзя сейчас. при этом законы не изменились.

*темна вода в облацех* (С)

Ребята, тему читаю и не могу вспомнить ни одного складного кинжала - с учетом моих знаний что кинжал = обоюдоострый клинок?
Приведите пример? Фронталки лишь?

Незаслуженно обделенный вниманием форума складной кинжал от Boker (Бокер АТ)
вот например

Originally posted by 9par:
Незаслуженно обделенный вниманием форума складной кинжал от Boker (Бокер АТ)
вот например

Дык он не обоюдоострый - у него со второй стороны фальшлезвие, и к тому же не на всю длину клинка.
Такая же картина и у Gerber AF Combat Folder.

Так что по сути это не кинжал, а ножик с клинком спирпойнт.

ну хотя бы и фронталки.
фишка то в том, что начали закручивать гайки

Originally posted by vconst:
ну хотя бы и фронталки.
фишка то в том, что начали закручивать гайки

А зачем?

Originally posted by vconst:

фишка то в том, что начали закручивать гайки

Ааа, вот Вы о чём.. . Но в данном конкретном случае реального закручивания как бы и нет, просто какие-то новые слова в ведомственных нормативных документах, реального положения вещей не меняющие.

пока приказ дойдет до уровня гостов и прочих нормативных документов, еще сколько воды утечет и все может поменяться. но если раньше кинжальные складни ограничивали по длине клинка, то теперь совсем запретили

нехорошая тенденция

Originally posted by vconst:

но если раньше кинжальные складни ограничивали по длине клинка, то теперь совсем запретили

Да никто абсолютно всё не запрещал! Вы, чесслово, с каким-то маниакальным упорством пытаетесь доказать, что всё пропало.
Запретили (т.е. фактически законодательно подтвердили ГОСТ) охотничьи складные кинжалы, т.е. нельзя иметь кинжальный складень, у которого длина клинка составляет более 150 см. Если честно, я таких и не видел никогда, даже в самодельном варианте.

Пункт 33.3 Приказа как называется? Технические характеристики КИНЖАЛОВ ОХОТНИЧЬИХ. Всё, о чём в этом пункте говорится, относится именно к охотничьим кинжалам. Что такое охотничий кинжал? Смотрим ГОСТ Р N51500-99 и п. 7.1 (выдержку приводил выше).

Может ли балисонг или фронталка до 90 см харатеризоваться как охотничий кинжал? Вообще ни разу. Почему? Опять читаем 7.1 ГОСТ Р N51500-99. Значит их запретили? Естественно НЕТ .

Originally posted by Mazar:фактически законодательно подтвердили ГОСТ

Уже теплее
Только приказ МВД - ни разу не закон. Он - для сотрудников МВД, изготовлен на основе федеральных нормативных и правовых актов (тех же гостов, ЗоО и т.п.). Поскольку не боги горшки обжигают, могут быть и не вполне точные формулировки, и перекосы.
по остальному-

Originally posted by Mazar:ЗЕстественно НЕТ .

+1