|
6-4-2011 02:48
Ben_Guns
+1 |
|
6-4-2011 02:53
Холодняк
О как, получается, что я почти всё угадал
Как многоцелевой неубиваемый ломик для массового пользователя, который пусть и на "3-", но делает всё, он вполне себе годится. По крайней мере, это лучше, чем штык-нож (отдельно от автомата). А так и ёжику понятно, что комплект из компактной лёгкой лопатки (копать удобнее и эффективнее), легкосплавного альпинистского колышка (выдержит в качестве ступеньки раза в два больший вес, а если чуть-чуть доработать, то ещё и резервная тыкалка будет) и более тонкого и лёгкого ножа более удачной для реза и укола геометрии (и дёрн подрезать и копнуть по мелочи 4мм толщины будет за глаза) будет значительно эффективнее, чем этот отдельновзятый нож. Но это уже другой вопрос. |
|
6-4-2011 09:24
Черновран
Опять рембоидные потуги - копать ножом, висеть на ноже, тьфу ты, блин.. .
|
|
6-4-2011 12:21
Combatant
Я, возможно, неправ, но вот вопрос: а зачем такой нож, если есть Glock 81, смахивающий на "Вишню", но с толстым клинком? Понимаю, что они копируют нас, а мы их, но вот что-то подсказывает, что толку от Glock в быту больше и, скоре всего, он легче, что гораздо важнее для боевого ножа, который таскают на себе, чем возможность исполнять функции ступеньки (с трудом представляю ситуацию, когда для этой функции необходим нож - в горы вроде соответствующую экипировку брать надо).
А так да - хорошую вещь показали Главнокомандующему + Iphone с GPS в формате грузовика. Кривые калаши, идущие сейчас с ИЖМАШа, и тушенку из отечественного сухпая показывать не стали - чего зря хорошего человека расстраивать. |
|
6-4-2011 13:16
Voltron
А почему бы, собственно говоря, и нет? Кто сказал, что нож должен выполнять какую-то одну функцию? Лишь шкурить зверя? Или пафосно блестеть на полке? Или что там по-вашему должен делать нож? |
|
6-4-2011 14:17
Черновран
Нож должен резать, легко, комфортно и долго. Всё остальное - копка земли, ковыряние дверей, поднятие люков, висение на скалах, подтягивание, ступеньки и иже с ними - не профильная работа для ножа, если хотите - нецелевое использование. Делая это Вы только испортите хороший инструмент для реза. Вспомним забивание гвоздей микроскопом? Да, сможет, но как инструмент, для чего именно он предназначен, будет испорчен. Консервы открывать - мелкая открывашка и места не занимает лишнего и открывает во много раз быстрее, аккуратнее и удобнее. Да, впрочем, всё это обсуждалось уже десятки раз. |
|
6-4-2011 15:49
Combatant
Ну функции ломика никто не отменял, но вот ступеньки и резка корней.. . Ну и масса - на выходе каждый грамм считают.
|
|
6-4-2011 16:49
TopperHarley
Про ступеньки не понял- если он держит вес человека в вертикальной плоскости- поздравляю, мы догнали Мору. Если в горизонтальной- так десантнику, способному вставить широкий нож на заметную глубину в дерево поперёк волокон,(парашют) нож вовсе не нужен- пускай сразу пальцы втыкает. А уж ежели его в кирпичную кладку до ручки задвигать положено... И уж две вещи в армии точно не переводятся- ШН и БСЛ.
|
|
6-4-2011 19:26
Чумарик
Нож должен выполнять свои функции.Поэтому ножей так много.Президент едва ли будет чистить картошку или резать долго.Этот нож- подарок.Подарок боевой части и должен быть таким - прочным, надежным, немного устрашающим.Не обязательно практичным.
|
|
6-4-2011 20:22
TopperHarley
Президенту мне ничего не жалко, пущай хоть 'Якута' таскает, с Обамчегом в кулуарах разбираться, но этот предмет бойцам сватают,вообще-то.
|
|
6-4-2011 20:53
Domitori
"После окончания ритуала все ножи и мечи, задействованные в харакири, выбрасываются" (japan-talk.ru ) |
|
6-4-2011 21:17
TopperHarley
В комплекте должны так же быть чистое вафельное полотенце или портянка, стакан спирта технического, ручка шариковая и листок тетрадный- для написания прощальной матерной частушки.
|
|
6-4-2011 23:55
Пехотинец
Хороший нож, плохой нож.. ИМХО хороший нож тот, который хозяину нравится. Мне этот нож самому как-то не очень. Мне больше ихний (45 полка) боевой кинжал нравится. Ему бы еще рукоять поудобнее.. .
|
|
7-4-2011 00:04
Виталик
[
В идеале - да. Но где армия, а где идеал А армейский нож общего назначения должен резать, стругать, ковырять, протыкать отверстия, подрезать корни и срезать дерн при строительстве укрытий (МСЛ далеко не всегда в наличии), рубить ветки на настил и растопку, вскрывать цынки и тушонку, отскребать глину с берцев, чесать покусанный комарами (или просто грязный ИМХО конечно же |
|
7-4-2011 00:22
Капитан Смоллетт
тут кроется какая то загадка. Если Президент РФ является военнослужащим и имеет право на ношение оружия согласно ФЗ, то зачем ему "холодный" нож с документами на "хозбыт"? Тут два варианта-право имеет, и сертификат (левый) ему не нужен, либо не имеет даже охотбилета и поэтому прикрывается сертом от другого ножа ![]() На самом деле нож с гардой и резиновой рукоятью куда лучше исходного образца с деревяхой в роли "боевого ножа спецназа". Меня интересует другое-почему-то сегодня большинство разрабатываемых "боевых" ножей армии РФ имеют ятаганную форму?.... Мода? |
|
7-4-2011 00:35
TopperHarley
Должен существовать,как минимум? Но,поскольку не существует, ничего и не должен. В принципе же, перевод РА на холодное оружие- шаг вполне своевременный, на одних патронах со снарядами денег на две олимпиады скроим. |
|
7-4-2011 11:46
Domitori
Когда я служил, у нас был только один тип ножа - тупой штык-нож, с которым ходили в наряды и в караулы. Пользоваться им по назначению, т.е. резать и всё такое, мог только дол.. . дурак.
Нож общего назначения, даже тупой и со скруглённым остриём, военнослужащим в нашей реальности выдавать опасно - будут травмы. Мультитул выдавать тоже нежелательно - резко возрастёт число досягаемых для откручивания в соседнем расположении объектов. Напрашивается вывод - сначала нормальная армия, а уж потом для неё можно и ножик сделать, как в Австрии.. . Для армии, которая комплектуется 18-летними призывниками, ножик не нужен. Если посмотреть на боеготовые части, то им было бы разумным дать возможность выбирать ножик самим, например выдавать денюжку (уже нереальное условие в нашей среде) и требовать на строевых смотрах предъявлять подписанный солдатом именной личный нож вместе с мыльницей, бритвой и зубной щёткой. Тогда, лет через 10-20 военнослужащие сами придут к уставному ножику, и скорее всего, что им станет скромный фолдер, как у немцев, швейцарцев или англичан, например. Такой без всякой показухи потом и ВГ дарить не стыдно. Как то так. Всё ИМХО. |
|
7-4-2011 12:05
TopperHarley
Есть и другой путь- создание подлинно боевого ножа, устойчивого к воздействию электроточила на весь проектный срок службы. Тут всем работа найдётся, и бананотехнологам,и булатоварам, и адептам древнерусских боевых искусств.
|
|
7-4-2011 12:18
Брюзга
Ещё саперную лопатку предложите им покупать и вообще снаряжаться за свой счёт. И ножи и лопаты и вообще вся снаряга в армии должна выдаваться. И должно быть этого всего до фига и с горкой. Всё должно быть единообразно, взаимозаменяемо и самого отменного качества, при умеренной цене. Всё остальное, это партизанский отряд, или сборище ливийских ополченцев воюющих с Каддафи. Понтов много, а толку чуть. Воинский нож должен и резать, и ковырять, и рубить, и копать, и ломать и только в последнюю очередь колоть или убивать. А главное его должно быть не жалко куда-нибудь по делу воткнуть или сломать, да там и бросить. А на складе получить новый. Нож за свои деньги останется игрушкой, которую жалко доставать из ножен. И для грязной работы, какой по сути является любая война, это вовсе не подходит. Что же до Медведева, то фразы и про сертификат, и про хоз.быт сказаны специально для телевидения. Чтобы не попрекал никто и ни за что. Предвыборная компания на носу. По закону, президент подарок скорее всего вообще сдаст. Но это конечно на его усмотрение. |
|
7-4-2011 12:27
TopperHarley
Вы это про какой державы войско написали? И уж в любом случае, солдат- не турист с 'Глонассом', действует он не один,а в составе подразделения, на предмет рубить/копать/ломать есть специнструмент вплоть до бульдозеров. |
|
7-4-2011 12:36
Брюзга
Кстати Медведеву подарили именно хоз. быт. нож туристический:
От холодного отличается толщиной, как и писалось кем - то ранее. 3100 рублей всё удовольствие. |
|
7-4-2011 12:57
Combatant
Лопата - друг солдата. Если предполагается необходимость окапывания она должна быть. Не такая уж и обременительная вещь. С ужасом представляю рытье окопчика для стрельбы лежа ножом. Цинки надо открывалкой в расположении части вскрывать - таскать их с собой верх мазохизма. |
|
7-4-2011 14:49
TopperHarley
НП артдивизиона на 2с1- от 45 до 60 кбм грунта. Исполняется за ночь, участников упражнения всегда меньше десяти.ВОП- не помню, но проще к каске ручку приделать,чем ножами откопать. |
|
25-4-2012 16:15
NameSergey
Гарда конечно жесть.
|
|
25-4-2012 16:53
moby_one
аж стошнило... ((( |
|
25-4-2012 16:57
Avotar
Некрофилы не дремлют!!!
|
|
25-4-2012 19:56
sova555
Скорее всего гарда предназначена для подвеса в ножнах вниз рукояткой. Тогда она не даст ножу вывалится. Имею такую конструкция для разгрузки, но все мои ножи вываливаются. |
|
25-4-2012 20:02
стримеровод 69
Гарда данной модификации,для увеличения полезной площади охвата рукоятки,то есть загнутая наружу. |
|
26-4-2012 09:38
NameSergey
клинок 2.4 ? На вид ничего так. |
|
26-4-2012 09:55
стримеровод 69
[QUOTE]Originally posted by NameSergey:
клинок 2.4 ? На вид ничего так. Да. |
|
26-4-2012 11:01
Veyron
Гарда нормальная, нож УГ, "подарочный" для ДМ и тот в разы лучше. |
|
26-4-2012 11:23
стримеровод 69
Нож конечно же подарочный и хранится на полке,в коллекции. |
|
27-4-2012 11:37
A-F-A
Мельчает народ...
Раньше нож Рэмбо, Спецназа, Морских котиков и т.д. А теперь нож Президента, фу
|
|
|