Guns.ru Talks
Холодное оружие
А кто чего купил за неделю? ( 571 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 614 :  1  2  3 ... 568  569  570  571  572  573  574 ... 611  612  613  614 
dm-177
24-2-2011 09:50 dm-177    первое сообщение в теме:
Вот ведь как говорится найфомания - не только за себя, но и за других порой радуюсь и интересуюсь различными приобретениями )))
А я вот купил Ti-Lite 4 Zytel давно хотел и вот купил на неделе.
Вот он!
По последним просьбам:
--Действительно, в шапке нужно огромными
"НЕ ДЛЯ РЕПЛИК, КОПИЙ, ПОДДЕЛОК".

edit log

zavgen
19-3-2017 07:45 zavgen
Поляк чтоль?😊
GA-Perm
19-3-2017 08:07 GA-Perm
Чех.
zavgen
19-3-2017 09:10 zavgen
Точно..блин старею😡 он еще с пилой вроде
TomHard
19-3-2017 09:26 TomHard
Руз от Кизляра. В подарок. Думаю, как первый нож для выходов в лес, самое оно для человека не особо понимающего. Если опустить все "изъяны", то на удивление гармоничный нож, лично для меня. Хотя зарекался Кизляр не брать.

click for enlarge 1707 X 1280 505.6 Kb

edit log

exo
19-3-2017 11:44 exo
Крайнее приобретение.Давно хотел и не разочаровался.
click for enlarge 1565 X 1280 442.1 Kb
Джо
19-3-2017 12:31 Джо
quote:
Изначально написано exo:
Не желают,грузиться картинки.Моё,крайнее приобретение

Вот реально завидую. Где то даже чёрной завистью
Вот научились ведь китайцы фолдеры классные делать, а балисонги не хотят

mbkm
19-3-2017 12:52 mbkm
quote:
Изначально написано Джо:

Вот реально завидую. Где то даже чёрной завистью
Вот научились ведь китайцы фолдеры классные делать, а балисонги не хотят

Балисонг по какой то причине в большинстве мест мира под строжайшим запретом, поэтому рынок маленький, что то проскакивало из китайцев более ли менее приличное на микротек, но почти нет, да

alex9999
19-3-2017 15:06 alex9999
Контего....

click for enlarge 1707 X 1280 298.3 Kb

edit log

Vetus cat
19-3-2017 16:12 Vetus cat
Понадобился мне простенький складничок для хозбыт нужд, в плане подготовке к летнему сезону. После недолгих размышлений остановился я на ноже Cold Steel Eland. Чем-то глянулся мне этот навахоид, названный так в честь антилопы канна, силуэт которой присутствует на клинке. Да и захотелось подержать в руках дальнего родственника известного продукта сумрачного германского гения - Okapi. Чтобы понять и оценить через этого родственничка, что же в Okapi такого, что он выпускается уже более 100 лет в неизменном виде и является самым массовым складным ножом XX века. Ну, помимо его простоты и дешевизны, естественно. Правда, Cold Steel скопипастила с родоначальника другое своё творение - Kudu. Но, во-первых, Eland побольше Kudu, т.е. не надо будет резать колбасу по кругу, а, во-вторых, нож уже снят с производства и скоро его будет не купить. А китайцы вряд ли его будут копировать. И так уж дешёвый, дальше некуда.
Сказано сделано. Купил, теперь делюсь впечатлениями.

click for enlarge 1707 X 1280 381.5 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 287.8 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 329.2 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 183.1 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 422.8 Kb

Сделан нож в Китае, но на фирменном производстве Cold Steel.
Несмотря на некоторую винтажность, он достаточно удобный. В общем-то, в руке лежит хорошо. Хотя ручка, конечно, тонковата. Поэтому для меня оказался более удобен диагональный хват, т.к. при плотном прямом или обратном хвате лично у меня пальцы впиваются в ладонь. М.б. этот нож, унаследовав тонкую изогнутую ручку от навахи, требует особого хвата? Где-то читал, что наваха, рассчитана на специальный хват, когда большой палец кладется на рукоять не сверху, со стороны обуха, а с сбоку, а указательный - на язычок замка. Поэтому, якобы, у навах рукоять и выглядит непривычно тонкой. М.б. и так, но мне этот хват неудобен, ну или я к нему не привык.
Лезвие полированное, блестит как начищенный самовар. Да и царапины и прочие шаркания по лезвию видны будут хорошо. Не люблю этого.
ТТХ ножа:
Клинок: длина - 133 мм, толщина клинка - 3 мм, ширина клинка в районе чойла - 22 мм, а в самой широкой части у начала скоса обуха - 25 мм. Сам клинок из крупповской стали 1.4116 - самое то для хозбыта, и держать заточку будет хорошо и точить в то же время легко. Твёрдость не замерял, но из того, что я нашёл в интернете, следует что имеем примерно 57 HRC. Режет нож неплохо, все же спуски от обуха - лучшая геометрия для реза, но сведение : прямо скажем, не радует. Я намерил где-то в районе 0,85-0,9 мм. Хотя бумажный тест нож прошёл легко.
Замок типа Ratchet или Clasp, позаимствованный с испанских навах. И даже небольшая трещотка есть. Пружина замка мощная, оттягивается с ощутимым усилием. Учитывая, что зуб на пяте клинка достаточно сильно выступает из рамки замка, можно рассчитывать, что нож самопроизвольно не закроется.


click for enlarge 1707 X 1280 169.7 Kb

Ручка из прочного стеклопластика Zy-Ex, текстурированная поверхность которого не даёт скользить во влажной руке. За счёт того, что отсутствуют металлические плашки, нож получился легким для своих размеров - всего 107 гр.
Теперь четыре маленьких ложки дёгтя.
Считается, что фирменные изделия должны иметь отличное качество по определению. Здесь с качеством, к сожалению, не всё хорошо. Мелкие, но раздражающие огрехи. Нож, конечно, дешёвый, но, как говорится, noblesse oblige. Разве не так?
Во-первых, мне пришлось перебрать 4 или 5 ножей, чтобы найти тот, у которого клинок бы не качался в продольном направлении из-за плохо подогнанного замка.
Во-вторых, по поводу сведения. Неужели на фирменном производстве нельзя наладить станок с ЧПУ (или на чём они там делают), чтобы на клинке толщиной всего 3 мм, на простых прямых спусках сделать сведение хотя бы 0,7 мм? Косяк, однако.
В-третьих, оставляет желать лучшего качество обработки клинка. На обухе не убраны следы штамповки, лишь чуть заполированы. А на спусках клинка полировкой не полностью убраны следы шлифовки.

click for enlarge 1707 X 1280 174.6 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 208.0 Kb

В-четвёртых, криво заклёпана ось пружины замка, в результате с одной стороны она царапает руку. Кроме того вроде бы есть какой-то дефект на ручке в районе этой самой оси. Но он плохо виден, т.к. находится внутри паза под клинок. И непонятно трещина это или нет, и как он/она будет влиять на надёжность работы ножа.
Но в целом, конечно, эти недостатки не фатальны. И нож мне понравился, особенно когда я взял его в руки. На фото он выглядит гораздо более убого, чем есть на самом деле.


click for enlarge 1707 X 1280 283.2 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 336.7 Kb

edit log

AntraxQ
19-3-2017 21:35 AntraxQ
Долго я его искал в приличном состоянии)

click for enlarge 1500 X 825 324.7 Kb

edit log

imjohnsmith
19-3-2017 21:48 imjohnsmith
quote:
Originally posted by AntraxQ:

Долго я его искал в приличном состоянии)


Круть!
BeliyOFF
19-3-2017 22:03 BeliyOFF
quote:
Изначально написано imjohnsmith:

Круть!

Вы видите что и я? Или у меня экран так перекосило?

Vetus cat
19-3-2017 22:12 Vetus cat
quote:
Originally posted by AntraxQ:

Долго я его искал в приличном состоянии)

Крупно повезло найти шемповский крис в хорошем состоянии. Он же уже лет десять как снят с производства. А за сколько взяли если не секрет?

Vetus cat
19-3-2017 22:19 Vetus cat
quote:
Originally posted by BeliyOFF:

Вы видите что и я? Или у меня экран так перекосило?


Если Вы имеете ввиду несоосность клинка и ручки, то это фишка Эда Шемппа. Якобы колющий удар идёт лучше. Если же само появление криса... Вообщем,
в любом случае видим то же самое. .
AntraxQ
19-3-2017 22:38 AntraxQ
quote:
Изначально написано Vetus cat:

Крупно повезло найти шемповский крис в хорошем состоянии. Он же уже лет десять как снят с производства. А за сколько взяли если не секрет?


В ходе непродолжительных переговоров с мистером J. из Temecula(California) пришли к консенсусу на отметке 400$ )

Vetus cat
19-3-2017 22:45 Vetus cat
quote:
Originally posted by AntraxQ:

В ходе непродолжительных переговоров с мистером J. из Temecula(California) пришли к консенсусу на отметке 400$ )


Ну, так вроде и не особо дорого. Он в каталоге стоял, по-моему, $200.

AntraxQ
19-3-2017 22:52 AntraxQ
quote:
Изначально написано Vetus cat:

Ну, так вроде и не особо дорого. Он в каталоге стоял, по-моему, $200.

click for enlarge 554 X 675 190.8 Kb

edit log

ruazan 1972
19-3-2017 23:02 ruazan 1972

click for enlarge 1707 X 1280 471.1 Kb
Vetus cat
19-3-2017 23:05 Vetus cat
to AntraxQ
----------
Согласен, $199.95. Но всё равно, если он не сильно поюзанный, то, мне кажется, $400 это не слишком дорого. Нож то был интересный, а выпускался всего два года, т.е. их мало осталось.

edit log

DARKNES7
21-3-2017 15:49 DARKNES7

click for enlarge 780 X 1040 105.3 Kb
click for enlarge 780 X 1040 130.5 Kb
click for enlarge 780 X 1040 106.9 Kb
click for enlarge 780 X 1040 132.8 Kb
click for enlarge 780 X 1040 129.7 Kb
click for enlarge 780 X 1040  98.1 Kb
click for enlarge 780 X 1040 110.5 Kb
click for enlarge 780 X 1040 114.3 Kb
click for enlarge 780 X 1040 102.7 Kb
  всего страниц: 614 :  1  2  3 ... 568  569  570  571  572  573  574 ... 611  612  613  614