7-1-2011 23:05
Fox757575
Доброго Времени суток многоуважаемые камрады и со всеми Вас празниками! Навеяло мне на этих длинных выходных желание стать владельцем Blade-tech Hunter c клинком из с30в. В руках никогда держать не доводилось но на фото вид бравый, надежный такой, внушает доверие. Данный сабж планируется для исклюительно силовых нагрузок на охоте, в лесу, на рыбалке да и мало ли где?! На даче шмат мороженного мяса отрезать или мороженой рыбы отчекрыжить на жарку. Хочу имеенно этот нож, НУ НРАВИТСЯ МНЕ ОН!!!! Вот хотелось бы перед тем как принять ответственный шаг в покупке онного, поспрошать у Вас уважаемые камрады про него про этот Хантер.Про его достоинства и недостатки. Что скажут про него те, кто этот нож уже пользует на протяжении длительного времени? Ну вообщем жду Ваших советов.
|
8-1-2011 04:58
Kazbich
Оригинал в руках не держал, но версия от NAVY (которая Hunter Lite с бэклоком) с "родной маркировкой" - оставила немного двойственное ощущение:
1. Эргономика очень приятная (думаю, что наличие бэклока вместо лайнера вряд ли что-то меняет). 2. Наблюдался достаточно странный эффект "зажатия" низа клинка плашками (в той части, где он толщиной в обух) при открывании, в ситуации чуть более сильно зажатой рукой рукоятки. Разборка и лёгкий "подгиб" плашек наружу - эффект не устранил. Причиной оказались очень тонкие шайбы и весьма крупные отверстия в плашках (очевидно - для облегчения), в результате - слегка "гуляющие" при сжатии рукой плашки. Насколько узнавал - лечится установкой более толстых шайб. Насчёт стали клинка на оригинале - вообще ничего сказать не могу. Есть ли на оригинале такие же "облегчающие" отверстия в плашках - не уверен, но подозреваю, что могут быть. Общее впечатление от ножа - весьма положительное. Если бы не это "зажимание" - купил бы даже и с такими "гуляющими" плашками. Речь, собственно, вот о таких китайцах (которые вторые сверху на снимках): |
8-1-2011 11:26
Polosatyy
Уже лет 8 пользую китайца с бек-локом.Отличный нож для силовой работы.Проблемы номер 2 не наблюдал-у меня такой как на фото,но плейн.Батонил-замок держит,люфтов почти нет.С с30 вообще должно быть супер.
|
8-1-2011 13:10
Andrew L2
ИМХО, для силовой работы рукоять узковата - в руку конкретно впивается. |
8-1-2011 13:27
Nick_yar
у варианта с цпм154 рукоять очень тонкая, думаю, что на хантере с с30в такая же, для силовых работ будет совсем не удобно.
может быть фиксед возьмете Бак 192 кабеласовский с с30в? |
8-1-2011 13:37
Andrew L2
Неожиданный поворот. |
8-1-2011 13:54
Nick_yar
ну так от рыбомяса отмывать проще, да и нож очень хорший
![]() |
8-1-2011 14:05
ДЕМ
Так-так.. . А можно эти слова в профильную ветку про 192-й ![]() ![]() А если серьёзно, то я, как охотник, тоже всеми руками и рублём проголосовал за 192-ой ![]() |
8-1-2011 14:10
Fox757575
Бак 192 конечно отличный нож, но меня интересует фолдер с геометрией клина именно как у хантера. очень удобно по мне насечки на обухе у данного. барашка ободрать и бобрика. А что такой нож фолдер так этож вообще для меня огромнейший ПЛЮС. и сталь с30в на клине говорят у хантера уж больно гарная.
|
8-1-2011 14:52
Krec
Не впивается ![]() В этой теме есть сравнительные фото с разных сторон Ножи фирмы Blade-Tech И бобрика было дело обдирали хантером, по эргономика сразу ясно - это работа для него, да и 30-ка от блейд-тека показала себя оч. хорошо. Если тема не уедет, то выложу чуть позже фотки с разделки бобра, как до рабочего компа доберусь. А вот тут хантер в сравнении с другими фолдерами youtube.com youtube.com Вообще оч. интересный чанел у пользователя Virtuovice)) Есть, что посмотреть. |
8-1-2011 17:04
Fox757575
Впал в раздумье. Я не могу понять разницу между хантером экстрим и просто хантером. ниче не пойму.. .
|
8-1-2011 17:14
TopperHarley
У меня два МЛЕК'а- обычный и тайваньский Лайт(именно тайваньский)- к обоим претензий нет,прочные, очень резучие,клин даже у Лайта толще и прочнее, чем у Крысы.Хорошие ножи,ИМХО.P.S. Меня,видимо,обманывают с ножами NAVY-ну ничего похожего на BT даже по металлообработке я не вижу
![]() |
8-1-2011 17:23
voygin
|
8-1-2011 17:25
voygin
Экстрим с черным покрытием, вот и вся разница. |
8-1-2011 17:38
Fox757575
а разница в длинне клинка есть?
|
8-1-2011 17:46
TopperHarley
Вроде, кроме Гиен по 72 мм остальные одинаковы- около 90 мм.
|
8-1-2011 18:16
Fox757575
так вот в том то и дело что вроде.. . А вот точно никто незнает, да и информации в чем отличие экстрима от простого хантера нифига найти не могу.
|
8-1-2011 18:39
Krec
Совершенно точно скажу Вам, что разницы в размерах нет! У экстрим хантера клинок и вся фурнитура черного цвета, в этом все различие. |
8-1-2011 18:53
Kazbich
С этими "Лайтами" от NAVY - вообще предельно тёмная история. Все остальные ножи у них идут с собственной маркировкой. Делали на заказ какие-то версии от Byrd, но Byrd их сам и продавал. Не особо брезгуют делать "клоты" и "по мотивам" ножей других известных фирм (в том числе и "компиляцию" из рукоятки от Byrd Cara-Cara и клинка "по мотивам" Spyrerco). А тут - именно "чужая" маркировка, накладки FNR (минимум двух цветов встречались) а не из своей "традиционной" G-10. И уже достаточно давно с маркировкой BT (минимум года 3-4). И торгуют при этом сами. То ли просто патент у тайваньцев перекупили, то ли Тайвань на их производстве в своё время стал заказывать. Возможно, что-то от "исходного" совсем чуть-чуть дорабатывали. Но все эти FNR и отверстия в плашках - ну как-то это не "ихнее". Совсем тёмная история, и "концы" найти проблематично. |
8-1-2011 19:29
Fox757575
|
8-1-2011 19:31
Fox757575
длинна клинка у экстрима и простого разная! Вот и Совешенно точно.. .
|
8-1-2011 20:45
voygin
Чего так нервничать? ![]() Сейчас специально заглянул в каталог 2009 года, длина клинка одинаковая. Ещё раз повторяю, отличие только в покрытии. |
8-1-2011 21:13
Fox757575
Да я не нервичаю вообще никогда... . а как же тогда knife.ru
|
8-1-2011 21:14
Fox757575
Уважаемый voygin а какая длинна клинка?
|
8-1-2011 21:15
recon11
Не понравилась в ноже очень тонкая рукоять, да и лайнер тонковат. Вообщем мне как-то доверия особо не внушил..
|
8-1-2011 21:17
voygin
92mm |
8-1-2011 21:34
Krec
Банальная опечатка, длина клинка одинаковая - 9,2 мм. У меня были одновременно обе версии, вот Вам и совершенно точно.
Вот намутил блейд-тек ))) люди разобраться не могут ))) Наверное вы имеете ввиду "классик из 154-ой", а разговор о "магнуме из 30-ки" он то, как раз имеет совершенно нормальную толщину рукояти и лайнера. |
8-1-2011 21:40
Fox757575
Тоочно намутил! А тогда вопрос Krec можно?
|
8-1-2011 21:50
recon11
Да-да, именно так) |
8-1-2011 21:51
Fox757575
а какого йуха тоды цена на сайте ножа из 30-ки в карбоне 160 баксов а в g10 из той же 30-ки 200 бакинских рублев?
|
8-1-2011 21:57
Andrew L2
Внатуре мутят неподетски.. . |
8-1-2011 22:00
Fox757575
newgraham.com а какого йуха тоды цена на сайте ножа из 30-ки в карбоне 160 баксов а в g10 из той же 30-ки 200 бакинских рублев?
|
8-1-2011 22:42
voygin
Неужели надо объяснить в 10ый раз? ![]() Написано же: black plain edge blade |
9-1-2011 00:21
Krec
Поздравляю! |
17-1-2011 17:23
Fox757575
Krec спасибо за фото. Фотки класные.
|
18-1-2011 00:51
Fox757575
Уважаемые камрады, пишите в темке свое отношение к данному ножу плиз! Во первых, интересные истории про нож, да и все + и -, делитесь. По крысе такую тему раскачали, только вот я думаю этот нож тоже заслуживает уважения!
|