Краш тест походных фикседов. Методология. страница 5

Guns.ru Talks

Холодное оружие

Краш тест походных фикседов. Методология. (Page 5)

всего страниц: 9 :

следующая тема | предыдущая тема

Супермаркет японских кухонных ножей Tojiro.ru Огромный ассортимент японских кухонных кожей и аксессуаров к ним. Ножи европейского типа, традиционные японские ножи, ножи из дамасской стали 37 и 63 слоя, режущая кромка HRc 60 ед. Продажа оптом и в розницу, большие скидки при большом заказе. Партнерская программа. Доставка по Москве и по всей России. (495) 790-62-90

Автор

Тема: Краш тест походных фикседов. Методология. (просмотров: 2033)

Чкылчи	posted 26-7-2010 10:27 quote: Да, собираюсь убить. И не некоторые, а все. Во имя научного любопытства Аминь!

nikito's	posted 26-7-2010 10:38 quote: подпишусь на тему +1 ))

pavel_10

posted 26-7-2010 11:22

ПРОДОЛЖАЕМ.
Сделал еще 2 теста: Рез 6мм трехжильного кабеля (пушкатом, на дощечке)-10 кусков на нож и рубка рога (5 сильных ударов на нож под прямым углом без выламывания - усилие значимо выше, чем от случайного попадания по кости при разделке)
Параметры подводов и РК замерю позднее. Есть штангенциркуль, подскажите как именно замерять.
РЕЗУЛЬТАТЫ:
1. Фалкнивен Ф1.
- Рез кабеля твердая 5, рк не блестит.
- Рубка рога 4,5, появился блеск, нет заминов
2. Хелле хардинг
- Рез кабеля 4,5, есть незначительный блеск на рк
- Рубка рога 4, есть блеск и едва уловимые при проведении ногтем замины/сколы (глазом не видно)
3. Кизляр
- Рез кабеля 3,5 блеск, замины на рк примерно 0,1-0,2мм
- Рубка рога 3 видимые глазом замины 0,3мм
4. Спайдерко Моран
- Рез кабеля 4,5 есть незначительный блеск на рк
- Рубка рога 2,5 есть скол 0,5-0,6 мм. Последняя фотка
5. Мора клипер
- Рез кабеля 4,5 есть незначительный блеск на рк
- Рубка рога 4 есть блеск и едва уловимые при проведении ногтем замины/сколы (глазом не видно)
6. Мора 2000
- Рез кабеля 4,5 есть незначительный блеск на рк
- Рубка рога 2 есть значительные трудноустранимые более 1 мм замины рк. Предпоследняя фотка

edit log

DesignerHP	posted 26-7-2010 11:25 quote: Originally posted by pavel_10: ПРОДОЛЖАЕМ. Фото будут?

pavel_10	posted 26-7-2010 11:39 quote: Originally posted by DesignerHP: Фото будут? добавил

pavel_10

posted 27-7-2010 11:03

ПРОДОЛЖАЕМ

Испытание - рубка 5мм стального тросика под прямым углом на деревянной подставке ударами молотка по обуху - 1 кусок на нож

1. Фалкнивен Ф1.
Твердые 4 балла. Тросик перерублен в 8 ударов (все остальные ножи 15-20 ударов кроме моры 2000). На рк микрозамины 0,1мм. На обухе малозаметные следы молотка. Деламинации нет
2. Спайдерко Моран
3,5 балла. На рк замины0,2-0,3мм, на обухе заметные следы молотка
3. Мора Клипер
Все точно как у Спайдерки 3,5 балла. На рк замины 0,2-0,3мм, на обухе заметные следы молотка
4. Кизляр
3 балла. На рк замины 0,2-0,3мм, на обухе большой (около 5 мм в диаметре скол).
PS Очевидно Кизляр калит не рк а обухи, поэтому ножи их 65Х13 обвиняют в пластилиновости. Просто никто не догадался переточить правильную сторону и затупить неправильную
5. Хелле Хардинг
Все точно как у Спайдерки и Клипера 3,5 балла. На рк замины 0,2-0,3мм, на обухе заметные следы молотка. Деламинации нет.
6.Мора 2000
Аутсайдер этого испытания 1 балл. Трос не перерублен, поскольку рк просто заминалась (замины более 1мм) и никак не хотела рубить. Становится очевидно, что этот популярный ножик исключительно для продуктов а не для какого либо насилия

edit log

pavel_10	posted 27-7-2010 11:11 Фото

GAU-8A	posted 27-7-2010 11:12 Удивительно - VG10 и микрозамин в 0,1мм...но коли так, то получается что вообче F1 молодца.. опца дрица оп ца ца edit log

pavel_10	posted 27-7-2010 11:26 Ф1 сцукомонолит какой то трос рубил почти как зубило

GAU-8A	posted 27-7-2010 11:32 А кромка на нем какая?

pavel_10	posted 27-7-2010 11:37 рк на фалке сначала 30 движений на сторону алмаза триангл и затем по 50 движений на серой керамике триангла 40 градусов как и у всех в тесте. Не умею я линзу точить, лень с наждачкой морочиться edit log

Чкылчи	posted 27-7-2010 11:41 так ведь у Ф1 линза же

pavel_10	posted 27-7-2010 11:43 Щас еще банки консервные открою, и останется батонинг полена и слом.

pavel_10	posted 27-7-2010 11:44 quote: Originally posted by : [B][/B] линза кончено в смысле общей геометрии. Но вопрос был про рк насколько я понял

GAU-8A	posted 27-7-2010 11:53 quote: Originally posted by pavel_10: про рк Да, про р.к.

pavel_10

posted 27-7-2010 11:58

ПРОДОЛЖАЕМ

Испытание - открывание тушенки (брал дешевую толстую банку), одно открывание на нож

1. Фалкнивен Ф1
-5 баллов. Открыл без проблем, кромка даже не блестит
2. Хелле Хардинг
-4,5 балла. Открыл без проблем, едва видный блеск рк
3. Мора 2000
-4 балла. Открыл без проблем, заметный блеск рк
4. Мора клипер
-4,5 балла. Открыл без проблем, едва видный блеск рк
5. Спайдерко Моран
- 3,5 балла. Открыл без проблем, микроскол 0,1-0,15мм
6. Кизляр Енот
- 4 балла. Открыл без проблем, заметный блеск рк

Alex.P	posted 27-7-2010 12:12 Да, суровые, жизненные(когда припрет) тесты. Решпект.

GAU-8A	posted 27-7-2010 12:22 Так это что ж получается, выходит фалькнивен золотую т.о. нашел для VG10? Ну да ладно, поглядим какая она Сухов

Kazbich

posted 27-7-2010 12:37

quote:
Originally posted by GAU-8A:

выходит фалькнивен золотую т.о. нашел для VG10?

Немного ОФФ - тестил не F-1, а WM-1 по электропроводке медной, плюс по обычной восьмипроводной "витой паре". Заводская заточка хитрая - линза где-то меньше, чем на 30 градусов сведена (практически "в ноль"), плюс - совсем небольшие (порядка 0.1 мм) микроподводы, уже где-то градусов на 40. Тоже удивило - медная многожилка, 2.5 мм квадратных, два провода, несколько раз. Вообще никаких следов на РК. После этого помидоры резал - ломтиками порядка 3.5 мм, именно что в толщину обуха

edit log

pavel_10

posted 27-7-2010 12:38

ф1 хороший ножик. Если не заморачиваться с суперпорошками (хотя у них и SGPS ламинат есть на Ф1) то ИМХО в своей ценовой категории один из лучших по балансу свойств.
Хотя то, что я читал про Хултафорс гроув и нерж( руках ни тот не другой пока не держал), наводит на мысль что примерно те же свойства можно получить в 10 раз дешевле

edit log

всего страниц: 9 :

следующая тема | предыдущая тема

Guns.ru Talks

Холодное оружие

Краш тест походных фикседов. Методология. (Page 5)

guns.ru home