Как отличить s30v от 440с и титан от алюминия?

вес первого и вес второго -
только ручки. Можно узнать?

S klinkami 134 I 146 vrode. Odin klinok 32, vtoroy pochti 36, to est 102 I 110 poluchaetsa. Pervaya rukoyat "oblita" pokritiem, vtoraya tips anodirovaniya

Originally posted by Wayf@rer:

Лично у меня:
Leatherman - царапает легко.
Фотик Canon 960 IS titanium - легко, при том, что он гладкий.
Уж незнаю какое там покрытие может быть, но ИМХО - "голый".

млин.. сдуру взял свой Leatherman Charge Ti и краем накладки хорошенько по оконному стеклу пошоркал.. Такой скриип, ну прям как-будто царапает.. глянул - титановая накладка хорошо так стерлась, аж наклеп на краю проточки образовался, ну типа заусенца.. опинелькой легко срезался.. а стеклу хоть бы хны...

Терь вот Лезерман свой жалко.. новенький ведь был совсем и не разу не коцаный..

Ясно. В любом случае спасибо за эксперимент!
Хотя странно: я своим лазерманом разрисовал бутылку перекиси водорода, причем с таким усердием, что аж горелым титаном запахло. Но визуальных отличий той плашки, которой рисовал от остальных трёх нет.

Теперь точно ясно, что титан стирается очень хорошо.

Originally posted by Ru:

новенький ведь был совсем и не разу не коцаный..

Лазерман, блин, это рабочий инструмент, что его жалеть-то?
Тем более, что эти плашки имеют корявую структуру.

Originally posted by Wayf@rer:

Лазерман, блин, это рабочий инструмент, что его жалеть-то?Тем более, что эти плашки имеют корявую структуру.

ну в принципе -да ))
Правда если все мои ножи засчитать за рабочий инструмент, то всей моей жизни не хватит чтобы каждым ножом поработать ))))

Originally posted by KorrupZioner:
ножи в весе отличаются на 12грамм..
клинок из "с30в" тяжелее 440вого на 3 грамма, рукоять на 9грамм. десятки и сотки не считаю

Значит, ни тот не титановый, ни тот не алюминиевый

Потому, что плотность титана существенно выше, чем у алюминия.

наверное но ножик мне нравится, РК 40 градусов ровные, после триангла бреет так, что волосы отскакивают. я такой остроты добиться не могу от бака вантаж, хотя волос стругает.

Если нож качественно подходит для предназначенных целей, то не всё ли равно, в общем, то есть, конечно, не всё равно, но в данном случае.. .

нет разница в цене в два раза!

Правильно, титан примерно в два раза и тяжелее алюминия

Пипец, вот дилемма. Раньше поделки китайские под скараб весили тонну, а сейчас начнут делать поделки которые от оригинала не отличить. Все, я майкротековские фронталки больше не покупаю.

зы - цена должна отличаться не в 2 раза, а на порядок

ну вобще я склоняюсь к тому чтобы купить оригинальный комбат трудончик, уж очень мне нравится ножик
но только когда сломается этот.

А можно фото ножей лежащих вместе у компьютера?

да,легко, но чуть попозже. один режик-то у меня, а второй уже у товарища.
я его увижу как ближайшая посылка придет (за одну с таможне бодаюсь, вторая подешевле, должна беспрепятственно пройти).

С таким ником надо понимать, как цена образуется

Вспомнилось:
Посетитель кафе пробует поданный ему кофе и подзывает официанта:
- Вы что мне подали? Кофе или помои?
- А вы не можете отличить?
- Нет.
- Тогда какая вам разница?

не, качество ножа выше. может оно того и стоит, да я и не пожалел.
но вот по материалам было бы интересно узнать

Ну по материалам тут уже трактаты накатали, чисто взвесить - у Вас - не получилось - вывод - то и то - не то, деньги за что - да за слова красивые - вот за что.

про титан и с30в имхо врут китайцы, интересно, как они массовую штамповку рукоятей из титана наладили ? и порошковую сталь на клоны за 60 грин будут ставмть ?

скорее всего материалы на обоих идентичны (440 и люминиевый сплав), небольшая разница в весе за счет разной геометрии деталей

у него ТАМ цена ощутимо больше 60грин и внутренности фрезерованные, а не штамповка, в отличии от прошлых..

хорошо, фиг с этим титаном пойду канат резать..

Титан - не биржевой товар, в отличие от алюминия, так что - точно - не определить, а и надо ли