Милитари s90v канатный тест + отзыв после повседневного использования

Originally posted by Чкылчи:

о всей уверенностью вам сейчас доложить - Милитари неудобный нож в тяжёлой работе.. . для меня
При всём при этом, когда просто держу ножик в руке, всё так прекрасно, как говорится <ложится в руку как литой>, никаких нареканий.

вотъ! я это понял несколько раньше.

дизайн как бы на долготрудную работу рассчитан, однако на деле - чистоджентельменский ножик: ниточку срезать, икорку намазать для закуски в теплой компании у камина и т.п.

дизайн как бы на долготрудную работу рассчитан, однако на деле - чистоджентельменский ножик: ниточку срезать, икорку намазать для закуски в теплой компании у камина и т.п.

Зато в варежках ножом удобно работать, вот.

Originally posted by Чкылчи:

Угол заточки заводского подвода 25-30, наибольшая толщина подвода 0,3-0,4мм, ширина около 1мм. Заточки РК по всей вероятности линза, около 32-36 градусов.

Как то все так загадочно. Взял и померял одну из своих Миль. Спуски 6,5гр, сведение спусков 0,65, ширина подводов 1мм, угол заточки РК 30гр.
А с выводом, о малопригодности Мили для силовых работ, согласен. В рукояти "мяса" не хватает Но она не для силовых и задумана. ИМХО.

Ну и то что по результатам Ваших тестов абсолютным победителем вышла Х12МФ на Кизляровском Стерхе(складном? ), заставляет задуматься. То ли у Вас Стерх какой то сильно исключительный(мне кизляровская Х12МФ не очень понравилась, мягкая она, как правило и садится раньше чем Z90 с ихнего же ножа) либо Вам S90V бракованную подсунули, ванадия там не доложили или еще чего

Originally posted by golddragon:

икорку намазать для закуски в теплой компании у камина

а мне неудобно милитарёй икорку мазать

Как то все так загадочно. Взял и померял одну из своих Миль. Спуски 6,5гр, сведение спусков 0,65, ширина подводов 1мм, угол заточки РК 30гр.

хм... перемерял, действительно, подвод гуляет от 0,3 до 0,55мм, кончик где-то 0,7мм

Ну и то что по результатам Ваших тестов абсолютным победителем вышла Х12МФ на Кизляровском Стерхе

я тоже удивился.
Посмотрим как покажут себя другие х12мф, в том числе ещё одна от Кизляр. Варианты почему так произошло у меня тоже есть, но это лишь умозрительные догадки.
Впрочем, ещё когда резал канат не мог понять где же тут агресивный рез порошков.
По правильному нужно конечно перетестить, но нож не мой и нужно отдавать.
П.С. сегодня попробую замерять остроту сместив контрольный участок в одну и другую сторону.

Originally posted by Kapo:

Зато в варежках ножом удобно работать, вот.

ну дык под это дизайнился.. .

Originally posted by Чкылчи:

подвод гуляет от 0,3 до 0,55мм, кончик где-то 0,7мм

Все равно это какая то уникальная Миля. Как то раз была заруба по этому поводу и я перемерял все свои Мили(16 шт) - сведение от 0,55 до 0,85. Милю со сведением от 0,3 представляю себе слабо. Не сочтите за подколку, действительно странно. И разброс 0,3-0,55 это тоже нечто. Вот 0,7 на подъеме к кончику это нормально.

Кажется я понял в чем там фишка, Вы же писали, что на подводах у Вас линза, а с ней все что угодно намерять можно. Средний же размер сведения это 0,6, а у 90В он обычно еще больше.

у меня на бг-42 0,5 мм по всей рк. недаром считается что это - лучший выпуск миль

Originally posted by Чкылчи:

Милитари неудобный нож в тяжёлой работе.. . для меня

Ключевые слова - "для меня"

Originally posted by Чкылчи:
.. . со всей уверенностью вам сейчас доложить - Милитари неудобный нож в тяжёлой работе.. .

вот блин, а мужики то и не знают .. .

кабанов им разделывают, на военных сборах пользуют и недогадываются .. .

"... О сколько нам открытий чудных, готовит испытательности дух... "
Что ни тест то сенсация. То АУС-8 порошки уделала, то ВГ-10 С30В уделала, а сейчас вообще бомба, Х12МФ перерезала ни кого нибудь а С90В.И ладно бы Д2 от Дозьера, а то Х12МФ и от Кизляра.

Originally posted by Чкылчи:

Варианты почему так произошло у меня тоже есть, но это лишь умозрительные догадки.

Раз уж взбудоражили общественность то давайте успокаивайте. Выкладывайте свои догадки почему так произошло.

------
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)

Originally posted by каземирович:
"
Раз уж взбудоражили общественность то давайте успокаивайте. Выкладывайте свои догадки почему так произошло.

заточка, я точу руками, поэтому угол заточки РК у всех ножей будет рознится (плюс минус пару градусов). Дело в том что нужно держать нож параллельно плоскости стола, в этом деле я ориентируюсь по боковой плоскости рукояти ножа и по клинку. У меня выработался навык, но таких как Мили ножей я ещё не точил.
поскольку нож по форме как бумеранг, получилось, что удобное положение ножа в руке давало немного меньший угол заточки РК.

всё таки наибольшая толщина подвода у этого конкретного ножа 0,5мм.
угол подвода 25-30.
Если нож не режет, что я делаю? сильнее давлю. Куда деваться избыточному усилию? ломать РК. Думаю просто смял РК.

Ну и, хотя в это сам не верю, может контакт с деревяхой повлиял. под канат подкладывал инструкцию от телефона, а под инструкцию деревяшку - типа помостик и сверху буферный слой бумаги. На деревяшке с полтора десятка следов от ножа, небольших таких, видно что оставлены уже тупым ножом. без помостика резать было невозможно, сами понимаете, упорчик упирался в стол раньше чем РК могла дорезать канат.

П.С. сегодня попробую замерять остроту сместив контрольный участок в одну и другую сторону.

ограничил лезвие 35мм, но уже от самой пятки.
Три замера показали 4-4,3прохода.
Отступил от пятки 10мм, ограничил 35мм, замерял - тех же 7 проходов.

Originally posted by Чкылчи:

ограничил лезвие 35мм, но уже от самой пятки. Три замера показали 4-4,3прохода. Отступил от пятки 10мм, ограничил 35мм, замерял - тех же 7 проходов.

Ещё интересней. Надо бы РК в лупу(минимум 10-кратную) посмотреть. Может РК на Миле замялась местами, а на Стерхе выкрошилась вот он и режет хорошо.
Вообще без лупы в тестах никуда, она многое проясняет.

------
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)

После теста подправил нож до бытовой остроты, надо сказать получилось это сделать гораздо проще чем ожидалось - раз по 15-20 на сторну на походном брусочке файн от ДМТ , плюс немного керамический стержень.

Значит, бытовуха.
Разделал двух петухов на прошлой неделе. Что могу сказать, лишь ещё раз повторить, Милитари для такого дела - не то. Как говорят земляки КВНщики - <Сложно, но можно>. Пришлось изрядно попыхтеть, и таки пару раз терпения не хватило, доламывал надрезанные косточки. Желание взять другой нож меня не покидало.

Сегодня добыл :-) на рынке толстолобика на 4,7кг, и пару карасей.

Чистить от лузги этим ножом, удобно. Вёрткий нож. Тут ему зачёт.

Рыбу резал на кусочки. Было начал пытаться перерезать по кости, да не вышло. Конечно я не приложил всех сил, нож то не мой, побоялся я сломать чужой нож. попробовал, понял что так просто не получится и отступил, пошёл другим путём - резал межпозвонков.

После лобастого РК не бреет, никак.
Пробовал и веточки обстругивать, для своей помагальницы

игрушку в несучковатый вид приводил. Конечно объём работы был не велик, но нож и так показался малоудобным для этого.

А вот по бутербродным целям, нож вполне себе, без нареканий.

Потаскал на кармане, проникся, носил с удовольствием. плоский, хорошо продуман и хорошо исполнен, есть в нём свои плюсы, которые в определённых ситуациях и становятся минусами.
Основных минусов два (по моей версии) - тупьё и упорчик, да худосочная рукоять.
И если раньше выводы основывались на канатных тестах, то теперь и бытовые тесты подтверждают сделанные ранее выводы.

а я вот свою милю BG42 продал. С покупкой себензы она стала полочником. А полочники в период кризиса - роскошь. Хотя, в своем классе миля - нож конечно знаковый.

Originally posted by Чкылчи:

Основных минусов два (по моей версии) - тупьё

что значит "тупьё"?

Originally posted by golddragon:

что значит "тупьё"?

видимо, "чойл".. .