KaJ-saA
|
15-8-2003 12:34
KaJ-saA
Признаками того, что данный нож - Х.о. являются следующие: - длина более 9-ти см. - сталь по прочности по шкале Роквелла выше чем (?) - предмет функционально предназначен для поражения (?) Причем, только сочетание всех трех признаков дает основание сделать заключение о том, что это - Х.о. Так ли это? В каком законе, нормативном акте, ведомственной инструкции (которая никакой силы не должна иметь, как и подзаконный акт) всё это перечисленно? Есть ли эти доки в какой-либо правовой базе?
|
|
stvol78
|
15-8-2003 12:53
stvol78
Признаков на самом деле куча Х.о. можт признать только ЭКЦ вот их и надо об этом спрашивать.
|
|
KaJ-saA
|
15-8-2003 01:24
KaJ-saA
Получается, что никаких правовых актов на эту тему нет и менты что захотят, то и объявят Х.О.? Т.е. если вор в законе нёс с собой самурайский меч, настоящий, которым самураи бродяг пополам рубили, его отпустят, т.к. это - предмет искусства, а если нормальный человек идёт с ножом, несколько выходящим за рамки кухонного - то это Х.О.? Всё-таки, есть регламент? Есть инфо, что есть. Только, где прочитать?
|
|
FIXXXL
|
15-8-2003 09:13
FIXXXL
|
|
andreol
|
6-9-2003 10:25
andreol
Признак холодного оружия - отсутствие сертификати или акта экспертизы.
|
|
|