![]()
Доброго времени суток!
Приглянулся мне режик - вот такой: knifecenter.com Кто что скажет? Есть ли у кого-нибудь такой, и если да - какие впечатления? Меня интересует как сей девайс держит заточку, насколько он прочен (хотя 5мм сталь говорит кое о чем ![]() Короче кто чего скажет? Regards, |
23-11-2004 01:03
SSS5
красиво.... . это первое, что заметно
|
23-11-2004 07:04
МихаилШ
knifestuff.com
Сравните для интереса. Только ручка отличается, причем у японца по-моему лучше. |
23-11-2004 07:13
HECTOP
Одна из классических красивых форм ножа.
У Katz ручка удобная, чтобы пырять. У японцев ручка - удобнее резать. IMHO. |
23-11-2004 09:25
Bonifatich
Красивый. Нравятся мне их режики. ТОлько этот очень уж на боевик похож, а не на мирный режик. Как правильно заметил Нестор, таким пырять кого-нибудь хорошо. 5 миллиметров, еще ни о чем не говорят
![]() |
23-11-2004 12:02
Khan
спасибо всем за отзывы.
2МихаилШ : 2Bonifatich: Возвращаюсь к своим вопросам - что за сталь ХТ 70? Как она держит заточку и насколько прочна на излом? |
23-11-2004 12:53
МихаилШ
Сделаю несмелое предположение - ввиду идентичности формы лезвий.. . может быть и изготовитель идентичен ( та-же тайваньская фирма?) Соответственно наверное и сталь, учитывая их идентичную ценовую категорию.. .
|
23-11-2004 01:24
Khan
не думаю что форма клинка позволяет делать такие выводы.. . Да и заказывать если что собираюсь на фирме Katz напрямую. Хотя кто его знает, все может быть. Потому и спрашиваю у народа - кто ручками трогал, у кого какие впечатления?
|
23-11-2004 02:25
Yogurt
Я этим вопросом интересовался, но ответа не нашел. Правда один мужик говорил, что в каком-то журнале была инфа, что Katz куплен Gutmann cutlery, производителем Hattori Fighter. Но достоверность этой инфы мне не вполне ясна. Hattori у меня есть. Чисто "боевой" нож для ХБ малопригоден, если брать, то для души. Рукоять на Katz кажется более практичной. По отзывам сталь примерно на уровне AUS8.
|
23-11-2004 04:05
Khan
В спецификации заявлена закалка до 55 HRC.
Не слабовато ли? |
23-11-2004 10:55
nozh2002
|
6-12-2004 09:40
alexark
У мнея есть такой. Чисто боевая штука, очень функциональная. как ХБ неудобен -ИМХО.Равно и как охотничий. Баланс великолепный, удобно держать любым хватом.Сталь заточку держит не слишком хорошо, но и правится легко,примерно как 440 .(Сталь вроде бы аналог AUS-8, а ХТ-80 аналог АТS-34).На излом не пробовал, но толщина клинка дает надежду на многое.
|
6-12-2004 03:45
Khan
Еще бы оголовок стальной на рукоятку - и было бы самое то.. .
|
7-12-2004 07:03
Jil
ХТ-70 - 440А
ХТ-80 -440В |
7-12-2004 12:03
RBV
Приветствую! Откуда информация? С уважением, |
9-12-2004 09:59
nozh2002
Глессер утверждает что по результатам его анализов это AUS-6 и AUS-8. По отзывам пользователей XT-80 лучше 440C и на уровне или выше ATS-34. Возможно это как то особо обработанная AUS-8?
Спасибо, Василий. |