микротек либо бенч.....

гостил у своего приятеля в сомали так сказать, и вот задался он вопросом: комбат трудон от микротек либо инфидель от бенча? по надежности, люфты, как лезвие выбрасывает не тормозит ли? а то был у меня скараб чуть в кармане полежит и может не выскочить соринка видите-ли мешает. ну и по стали д-2 сколько людей столько мнений в сомали климат морской, если с покрытием брать как оно? не затруднитесь ответить кто пользовал либо в руках крутил спасибо заранее.... .

по слухам, в тех краях в ходу старенькие АК-47, черные шапочки и старые потрепаные моторки.. . ну а там уж, если бизнес пойдет, то хватит на оба

В ютюбе ролик есть- сравниваются Микротеки с Бенчем 3300. Так судя по тесту на бумаге пружина Бенча гораздо слабее.. . Принципиально это или нет судить не стану, но я лично на макору деньгу откладываю...

------
Лучше он есть, но не нужен, чем нужен, - но его нет.

Комбат трудон мощнее, мне с непривычки на нем кнопка даже слишком тугой обычно кажется. В инфиделе пружинка ощутимо помягче, имхо. Впрочем, кому-то это даже больше нравится - типа, меньше износ механизма. На мой взгляд - инфиделя скорее приятная игрушка, а комбат трудон более рабочий вариант, и мне как-то симпатичнее в целом.

АК-47 эт хорошо, ну а банку со сгущенкой трофейной прикладом открывать? фронталкой самое то по моему, вот только какой комбат- трудон, скараб либо всеж инфидель?

Дык на АК штык-нож (как раз для сгущёнки его и делали). А Микротеки-Бенчи- для души.

Тонким кинжальным клинком банку со сгущенкой? Для такой нужды трудон пожалуй с дроп пойнтом сподручнее будет.
Хотя по механике инфидель мне ближе. И с эстетической точки зрения приятно в руки взять. Никакого дисонанса.
А новый инфидель с односторонней заточкой в руках не держал, да и желания нет: симметричная кинжальная рукоять и клинок по форме как у финки - эклектика. Глаз не радует. Даже, я бы сказал отвращает. Как впрочем и трудон с симетричным кинжальным клинком в своей рукояти.

а старый инфидель с какой сталью был?

Хало! Вот нож настоящего пирата!

Что в микротековских, что в бенчевских фронталках сложные механизмы с мелкими деталями. В соленом морском климате побережья Сомали могут поржаветь (нержа тоже ржавеет, только меньше). И нужный момент (при открывании сгущенки) могут отказать.

Лично мой выбор - себенца классик . Хоть и не автомат - зато надежен как АВТОМАТ ...

Улыбнуло.

дык не в надежности фолдера дело, какая фронталка лучше на взгляд сообщества, свое мнение у меня давно сложилось, теперь хотелось бы и мнение общества выслушать

Если рамки выбора определены, то конечно комбат-трудон. А если вопрос шире, бенч-микротек, то я бы скараб взял.

Originally posted by Виталик:

Что в микротековских, что в бенчевских фронталках сложные механизмы с мелкими деталями.

Ну микротеки СИЛЬНО проще. Я видел подборку фотографий разобранного инфиделя, у меня аж голова закружилась...
А микротек недавно сделал маленькую партию скарабов NAVY-SEALs. Там конструктивно предусмотрено открытие ножа в водной среде. Это к вопросу о

Originally posted by dynkyn68:

соленом морском климате побережья Сомали

Дык открытие то понятно. Любая фронталка откроется. Да и закроется, наверное, тоже. Но вот что будет от соленой воды в потрохах ножа - эт вопрос .

Originally posted by Виталик:

открытие то понятно. Любая фронталка откроется

Дык вот и нифига не любая. Было видео на трубе, нож не помню, кажется ультратек. Вобщем в воде не открывается. И это понятно, сопротивление воды на клин, на пружины, плюс перепад давления внутри корпуса, вода не успевает перетекать внутрь и наружу. А у того скараба усиленные пружины и проточки компенсаторы давления.

Вы пока тут будете обсуждать что лучше, что хуже на arizonacustomknives.com
уйдёт уже всё по такой цене

спасибо за поддержку но приятель сделал выбор в сторону микротека, ну и строй клинка сыграл свою роль: с30в, д/а плейн МАКОРА-2, кто что скажет про нее хорошего плохого? Ваше мнение господа.... .

Тест на разрезание бумаги открывающимся лезвием - детский сад. Пружина должна вытолкнуть клин до момента его фиксации в открытом состоянии, всё. Почему никто не жалуется, что в полуоткрытом фолдере лезвие сложится на пальцы может при нагрузке?Было видео на ю-тубе, где инфидель, залитый водой, беспроблемно открывали несколько раз подряд. На выталкивание воды и соринок силы пружины хватает, в остальном ослабленная пружина только в плюс.

Originally posted by DerRock:

Было видео на ю-тубе, где инфидель, залитый водой, беспроблемно открывали несколько раз подряд.

Вот оно это геройское видео.
youtube.com
Только открывают его не в воде, а уже вытащив. Я же, говоря о затруднении работы механики в вязкой среде, имел ввиду полноценное открытие-закрытие под водой.

Originally posted by dynkyn68:

кто что скажет про нее хорошего плохого?

Плохого вроде пока сказать нечего. Просто удивил выбор. Специфический нож, конверты открывать, дырки делать. Длинный узкий клин, как то не очень для сгущенки.

просто в свое время заворожил клин инфидиля, если б он был с 30-й не думал бы, а когда в руки попал муравей клин очень похожий, ИМХО, вот и не смог глаз отвесть, а для сгущенки пока есть Х-2 и С-элит обе 154СМ на клинке, думаю ржаветь все меньше будут чем д-2.

Главное чтобы нравился.