Guns.ru Talks
Холодное оружие
Шашка кавалерийская ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Denn
P.M.
17-9-2004 20:58 Denn
Есть у меня шашка кавалерийская образца 1927 года со шштыком мосина.На всех деталях
стоит буква М .И на штыке тоже.
Больше опознавательных знаков нет.
Подскажите что эта М обозначает.
По состоянию видно что шашка была в деле.
Denn
P.M.
17-9-2004 23:17 Denn
Добавляю фото для ясности img77.exs.cx
ltg-maks
P.M.
18-9-2004 04:49 ltg-maks
У Кулинского ,, М ,,это одно из Контрольных
клейм Сестрорецкого Завода первой половины
19в, но моё мнение это будет соотв действительности если на штыке выбита стрелка
Denn
P.M.
18-9-2004 10:02 Denn
Если имеешь ввиду лук со стрелой?То у меня
такой есть но он не шел с шашкой.Да и этот
штык со стрелой он более ранний и я так думаю что он бы соответствовал шашке образца 1881 года.
Могу показать эти штыки img31.exs.cx
этот который шел с шашкой
а второй вот с луком img31.exs.cx
К сожалению литературы Кулинского у меня еще нет.Так что если можете помочь с более
точной информацией-огромное спасибо.
И еще маленькая просьба.Подскажите как вставлятькартинку в форум!
теоретик?2
P.M.
18-9-2004 11:47 теоретик?2
После того, как создашь текст и запостишь его, вверху сообщения повятся значки. Выбираешь листочек с карандашиком (редактирование) и жмешь на него. Внизу открывшейся страницы появятся кнопочки для вставления картинок.
Denn
P.M.
18-9-2004 13:45 Denn
Ок. А картинки с компа или с сервера загружать.Ну никак не врублюсь в это дело.
Уже тренировался не выходит
теоретик?2
P.M.
18-9-2004 14:40 теоретик?2
Под заголовком "Добавить картинки" жмешь кнопочку "обзор" и грузишь с компа - до 4-х картинок на пост. Процесс идет довольно медленно.
Denn
P.M.
18-9-2004 15:45 Denn
шашка



Sedoi
P.M.
18-9-2004 16:28 Sedoi
Денн : Точно такую шашку как у тебя
видел сегодня на аукционе.До конца аукциона
осталос 2 дня, цена сейчас 142 Евро .
Думаю уйдет за 220-250 Евро.
Вот Фото

click for enlarge
click for enlarge
click for enlarge
Denn
P.M.
18-9-2004 17:02 Denn
Да похожа хороша!
Только цена что-то не та.Подожди до
конца аукциона.А про мои клейма ничего
не знаешь?Если знаешь то заранее Спасибо!!!
ltg-maks
P.M.
18-9-2004 21:02 ltg-maks
Originally posted by Denn:
Если имеешь ввиду лук со стрелой?То у меня
такой есть но он не шел с шашкой.Да и этот
штык со стрелой он более ранний и я так думаю что он бы соответствовал шашке образца 1881 года.
Могу показать эти штыки img31.exs.cx
этот который шел с шашкой
а второй вот с луком img31.exs.cx
К сожалению литературы Кулинского у меня еще нет.Так что если можете помочь с более
точной информацией-огромное спасибо.
И еще маленькая просьба.Подскажите как вставлятькартинку в форум!

Лук со стрелой это клеймо Ижевского завода до 1928г
Стрелка это клеймо Сестрорецкого завода

Denn
P.M.
18-9-2004 21:18 Denn
На счет стрелки ее на штыке нет .
Но есть пару непонятных знаков.
Сейчас сфоткаю и отправлю в сообщение.

Извините за качество но лучше не смог.
Маленькая поправка:на штыке не буква М а маленькая такая буквочка Н .И еще на кнопке я заметил треугольник.
Вот это вроде все.
Denn
P.M.
19-9-2004 08:07 Denn
Sedoi!
Дай адрес этого а укциона. Я тоже хочу глянуть.
Sedoi
P.M.
19-9-2004 13:09 Sedoi
Денн, вот адрес egun.de
толко ето ауктион на немецком.
Будут вопроси спрашивай.
С уважением Седой.
Denn
P.M.
19-9-2004 18:21 Denn
Растроил
Sedoi
P.M.
19-9-2004 19:17 Sedoi
Денн извини не хотел.
А почему растроил ?

С ув. Седой

Denn
P.M.
19-9-2004 22:13 Denn
Такая вещь пропадает.А ты говоришь чем растроил.По немецки я не шарю.Не шпрехен.
Ты если еще такое найдешь кричи.
спасибо
Sedoi
P.M.
19-9-2004 22:43 Sedoi
Ок, обязательно.
С ув. Седой
Mobydick
P.M.
20-9-2004 14:34 Mobydick
Интересуюсь покупкой казачьей шашки. Что-нибудь аналогичное выложенным фоткам. Если у кого-нибудь есть что предложить пишите на почту Mobydick@inbox.ru. Спасибо
С уважением,
Максим
Denn
P.M.
21-9-2004 00:24 Denn
Максим! Ты думаешь что ты один такой?
Но такую штуку надо еще поискать.
И цену тоже
Sedoi
P.M.
21-9-2004 01:11 Sedoi
Dеnn, шашечка ушла за 277 Евро.
Дороже чем я предпологал.
с ув. Седой
master
P.M.
21-9-2004 02:19 master
такая же шашка , с штыком не продается за 300 Евро во Франции , продавец же требует больше! 350 Евро

Год пр-ва 1942

Denn
P.M.
21-9-2004 08:19 Denn
Так она продается или нет?Если есть возможность вышли мне на мыло данные этого хозяина.
Заранее спасибо!!!
master
P.M.
22-9-2004 02:23 master
НЕ продается !
это дорого , он хочет 350 , адрес дам конечно
Denn
P.M.
23-9-2004 00:37 Denn
Значит про мою букву М никто не знает?
greenbars
P.M.
23-9-2004 17:54 greenbars
В каталоге такая шашка (современная копия), правда без штыка, стоит 169,- евро.
Denn
P.M.
23-9-2004 19:02 Denn
Но копии меня не интерисуют.
Подскажите что-либо по моей ПЛИЗЗЗЗЗ!!!!
Denn
P.M.
26-9-2004 03:31 Denn
Дайте еще шанс!!!Нужны спецы по шашкам и маркеровкам!!!Помогите определить букву М
Мишк@
P.M.
29-9-2004 04:20 Мишк@
Originally posted by Denn:
Дайте еще шанс!!!Нужны спецы по шашкам и маркеровкам!!!Помогите определить букву М

Буква "М" скорее всего обозначает часть в распоряжение которой она была переслана арсеналом. Лук со стрелой - знак арсенала.

Мишк@
P.M.
29-9-2004 04:23 Мишк@
Originally posted by greenbars:
В каталоге такая шашка (современная копия), правда без штыка, стоит 169,- евро.

Лучше держаться подальше от всех копий. Пока я не видел ни одной копии с хорошим клинком - в основном, нержавейка - удобно в домашнем хозяйстве рубить капусту и никакой заботы о ржавчине
У меня один клинок златоустовский, другой - индийский, сделаный для сов. армии, по контракту. Индийский хочется пожелать тому индусу засунуть глубоко-глубоко.. . Качество - омерзительное.. .
Denn
P.M.
29-9-2004 09:48 Denn
Спасибо за инфу!
Но лук со стрелой к этой шашке не касается.
С шашкой шел штык без стрелы.Более поздний.
Мишк@
P.M.
29-9-2004 19:00 Мишк@
В прошлом году я пытался найти какую-нибудь компанию, из российских, производящую нормального качества шашки - это значит, исторически-достоверные и с хорошего качества клинками. Нашел порядка 5 компаний имеющих сайты на Интернете - ни одного продукта достойного внимания, все блеск, мишура для украшения настенных ковров.
Denn
P.M.
29-9-2004 19:32 Denn
Зачем ты ищешь подделки?Они ведь никакой ценности не имеют.И просто как блестяшка.
Настоящие вещи куда интереснее.
Мишк@
P.M.
30-9-2004 05:16 Мишк@
Originally posted by Denn:
Зачем ты ищешь подделки?Они ведь никакой ценности не имеют.И просто как блестяшка.
Настоящие вещи куда интереснее.

Конечно, настоящие куда интереснее, но и куда дороже. Вообще-то я подделками не интересуюсь- просто хочу найти хорошо сбалансированную шашку с клинком хрошей стали, и чтобы после покупки на хлебушек осталось
Обычные солдатские шашки встречаются по $200-600, ККВ - те дороже, ну а кавказски вообще всегда больше $1000, хотя с кавказскими как раз и легче всего "наколоться" (каламбурчик вышел) - дело в том, что кавказцы зачастую грешили подделками. Можно найти и с клеймом мастера, но тогда цены вообще запредельные...
В общем, что я себе пока позволил - одну сделанную в Индииу по заказу МО, в 1970-х (чертова кооперация с друзьями страны Советов!) - ею только в нужнике ковыряться. И ведь дрянь, а выбросить жалко. Еще купил себе одну златоустовскую, нижних чинов образца, выпуск 1936 г. Эта неплохая, но рукоять немного расшатана, и клиноек, конечно, массового производства, не то качество, хотя несравненно лучше индусятины.

Теперь - о мечте. Пусть она будет новая, неважно, но - чтобы хороший клинок и хороший баланс, который, к стати, из-за конструкции рукояти, намного лучше у кавказских шашек...


click for enlarge

Denn
P.M.
30-9-2004 10:38 Denn
Я тебя понял.
Думаю что пусть у меня будет одна настоящая
чем десять новоделов.Понятное дело встает
вопрос о цене но за хорошую вещь не жалко
темболее что собираю ХО.Кавказкие мне еще
не попадались.Вот что мне у них нравится так
это кинжалы.Просто изумительные вещи.А вообще мой конек это штыки.А шашка как дополнение к коллекции
Мишк@
P.M.
30-9-2004 18:40 Мишк@
Originally posted by Denn:
Я тебя понял.
Думаю что пусть у меня будет одна настоящая
чем десять новоделов.Понятное дело встает
вопрос о цене но за хорошую вещь не жалко
темболее что собираю ХО.Кавказкие мне еще
не попадались.Вот что мне у них нравится так
это кинжалы.Просто изумительные вещи.А вообще мой конек это штыки.А шашка как дополнение к коллекции

Не совсем с тобой согласен - насчет "настоящести". У меня тут двойной интерес: "пускать слюни" (пока не могу купить) при виде исторических клинков, а также задача - найти хорошего качества боевой клинок, как я уже говорил, сбалансированный и хорошего качества, который может быть использован "в деле" - я немножко балуюсь "настоящим" фехтованием, и мне лично "запала в душу" именно шашка. Конечно, я понимаю что ничто не может превзойти японский клинок, но во-первых, это совсем особая наука, а во-вторых, цены еще более запредельные, ну, и в-третьих, это все-же не наше, не родное.. . Так вот такая шашка может быть и современной.

Denn
P.M.
30-9-2004 19:28 Denn
Я тебя полностью понял.И уважаю твое мнение.
Если увидишь чего интересного о таких шашках
пиши!
Мишк@
P.M.
30-9-2004 23:23 Мишк@
Originally posted by Denn:
Я тебя полностью понял.И уважаю твое мнение.
Если увидишь чего интересного о таких шашках
пиши!

Пишу. Т.к. с "Кизляром" у меня связь оборвалась, связался я с их представителем здесь, в Америке, и задал вопрос относительно возможности производства качественных клинков, а не нержавеющей посуды. Вчера он мне ответил - обещал узнать у кизляровцев. Как получу ответ - дам знать.

Mower_man
P.M.
1-10-2004 05:23 Mower_man
Originally posted by Мишк@:

боевой клинок, как я уже говорил, сбалансированный и хорошего качества, который может быть использован "в деле" - я немножко балуюсь "настоящим" фехтованием,

а расскажите как можно "фехтовать" шашкой? может я неправильно понимаю фехтование как форму боя "клинок против клинка".

Не представляю себе двух поединщиков, рубящихся на шашках.. . шашка не для этого сделана.

Мишк@
P.M.
1-10-2004 08:32 Мишк@
Originally posted by Mower_man:

а расскажите как можно "фехтовать" шашкой? может я неправильно понимаю фехтование как форму боя "клинок против клинка".
Не представляю себе двух поединщиков, рубящихся на шашках.. . шашка не для этого сделана.

A это - смотря какая шашка.. . (как в анекдоте прямо). Если проследить историю формы клинка, то видно, как фактически за сто лет он переходит от весьма изогнутого к почти прямому. Почему? В книжках читаем, что если исходно эти "длинные ножики" применялись для рубки конными воинами, где именно рубящий, "сверху вниз" удар был основным, то со временем, когда шашка стала использоваться и в пешем поединке, клинок "выпрямился". К стати, то-же самое читаем в некоторых источниках о японских мечах, которые прошли эволюцию от достаточно кривых до почти прямых. К стати, попробовал я "приложиться" к шамширу - не понравилось!
А вообще фраза "шашка не для того сделана" меня заинтриговала и я был-бы весьма признателен за пояснение.

К стати о фехтовании - действительно, не только кривизна клинка, но и форма рукояти говорит об изменениях в предназначении шашки: исторически рукоять прямая, потом, в начале ХХ века появляется прямая - чтобы улучшить колющий удар. Потом, правда, снова вводится более прямая рукоять.

Очевидно, можно предположить, что исторически шашка все-же была создана как оружие всадника - и именно для рубки. Для "ближнего"-же боя предназначались кинжалы, которые опять-таки существовали в нескольких разновидностях по длинне клинка и рукояти (полная ладонь или три пальца). Если посмотреть на старые фотографии, то можно зачастую увидеть горца с шашкой и двумя кинжалами - чем не японец с катаной, вакизаши и танто?.. . А если серьезно - бой на кинжалах - это отдельное искусство- фактически, приемы не ножевые, а фехтования на коротких мечах с защитой наладонными щитами.

А впрочем, я увлекся, за что приношу извинение...

Ну, а насчет фехтования на шашках - так это прямой клинок и "сабельная" рукоять, в противном случае надо заводить лошадь, а это не для моей квартиры.. .


Guns.ru Talks
Холодное оружие
Шашка кавалерийская ( 1 )
© 1997-2025 GUNS.RU Рекламодателям