|
rock-n-roll
P.M.
|
25-5-2009 23:34
rock-n-roll
В общем, я, как та мартыха из бородатого анекдота, не знаю к кому мне, к умным или к красивым. Хочу заточенный ломик, чтобы и сало поломтить, и крышку люка приподвздеть, консерву вскрыть, и супостата победить. В общем такой, который здесь принято считать "ни колбасу нормально порезать, ни дрова нормально порубить". А вот какой из них мне больше нравится - никак не пойму (точнее нравятся оба - не пойму, что брать).
Как только мысли заходят об этих ножах, шестое чувство напрочь отказывается со мной сотрудничать, отворачивается и смотрит на баб. Подскажите, люди добрые, чего купить-то, Глок78 или Ка-Бар U.S.M.C Fighting Knifе? Сравнить их не получается. Вот, к примеру: знаю, по отзывам, какое покрытие клинка у одного, но не знаю, какое у другого. Приблизительно знаю длину клинка одного, но не знаю у другого. Ножны - у одного знаю, у другого нет. Вес не знаю ни у одного. Рукоятки видел только на фотке, сбоку (ни сверху, ни с торца не видел). Тактильные ощущения мне неведомы. Баланс - не знаю. Качество стали знаю только у одного. Помацать, тем более оба, возможности нет, так что вся надежда на вас.
А может что-нито третье нарисуется с аналогичным форм-фактором... ------
Опоздавшему поросенку - сиська возле жопы.
|
|
|
нахал
P.M.
|
 Весело изложили вопрос Глок. В такой паре без вариантов. ИМХО (влепил только для политкорректности) 
|
|
|
yunker
P.M.
|
мне больше Ka-Bar нравится, всётаки рекламы на него очень много, следовательно и нож более раскрученый. глок - это скромный солдатский работяга, готовый к любой работе, а Ka-Bar - это паказательно-образцовый парадный. ну и фото для сравнения (картинки из интернета)
да и по цене, Ka-Bar в 3 ража дороже
|
|
|
Arkaim
P.M.
|
Я бы по советовал <КА-БАР> нож на много красивей <Глока>. да и рез у Ка-Бар получше будет и сам он по больше глока . Тоисть им и люк поддеть и дровишки порубить и колбаску нарезать. Покрытие у ка-бар тефлон вроде как. сказать магу одно что после первова рубище-го удара покрытие начало сползать на моем экземпляре . на глоке вроде как по устоичивей с покритием . P.S Все выше перечисленное сугубо мое ИМХО  
|
|
|
Nimravus
P.M.
|
Глок. он практичней и универсальней.
|
|
|
yunker
P.M.
|
Originally posted by asi:
рокстид!
мелковат будет
|
|
|
Александер.Ф
P.M.
|
26-5-2009 00:55
Александер.Ф
Подскажите, люди добрые, чего купить-то, Глок78 или Ка-Бар U.S.M.C
Я купил и то и другое. Правда Глок 81 и Ка-Бар - уменьшенный вариант (лезвие 132 мм). Скажу так, это - разные ножи. В обухе Ка-Бар 4мм, Глок - 5 Спуски у Ка-Бара где то 9 мм, а у Глока 13.5 Получается. что при большей толщине обуха рез у Глока как то полегче, за счёт большей длины спусков, наверное.
|
|
|
мак
P.M.
|
Рез у Глока ... . сколько нам открытий чудных... . и то и другое - гуано, армейская дешевая серийка из дешевой углеродки с дешевыми ножнами. Красота - последнее, о чем думали создатели этих ножей, и у этих ножей красоты нет. Покрытие - дрянь, заточка с завода - никакая, закалка невысока. Зачем для реального бытового использования покупать подобное армейское изделие не пойму, ну никак.
|
|
|
Nimravus
P.M.
|
переточенный Глок очень даже не плохо режет
|
|
|
Viper NS
P.M.
|
Глок. переточенный Глок очень даже не плохо режет
- именно переточить. до конца удобный походно-лагерный нож.
|
|
|
нахал
P.M.
|
За то Ка-Бар большой, кожаный и толстый. На подруг сразу производит впечатление
|
|
|
DrWinter
P.M.
|
Нее, не Глок и не Кабар. Джин! Ну или если смотреть на вещи приземлённо, то берите какой больше нравится. Всё равно без переточки всей РК вы ничего толкового с ними сделать не сможете.
|
|
|
olgenber
P.M.
|
Глоком довольно серьёзно пользовался, Кабар только в руках держал - сразу не понравился, поэтому оставил в магазине. По тем критериям, что Вы выложили (плюс ручки приложить) - однозначно Глок. Если им пользоваться, нужно переточить. Ножны тоже переделать - для повседневного ножения они неудобны (можно использовать, как вкладыш - очень надёжно). И следить, так как ржавеет быстро. Зато убить его трудно На фото - мой бывший. Спуски переточил. Так как пользовался частенько, ржавчина вообще не была темой. 
|
|
|
Андрей1
P.M.
|
Немножко off, но не хотите ли попробовать вот это: knifeworks.com ИМХО, он всё-таки получше: и вид брутальный, и попрактичней в работе, да и прочность не подкачала.. .
|
|
|
rock-n-roll
P.M.
|
26-5-2009 10:54
rock-n-roll
Originally posted by мак:
Ты опоздал ...
Ну вот, как всегда... Originally posted by нахал:
Весело изложили вопрос
Ну а чо грустить-то! Originally posted by yunker:
Ka-Bar в 3 ража дороже
Если считать цены, по которым я могу купить эти ножи - то Кабар дороже всего на треть, т.е. приблизительно одинаково. Поэтому их и сравниваю - "одинаковые" ножи по "одинаковой" цене. Что-то более дорогое не хочу. Originally posted by мак:
и то и другое - гуано, армейская дешевая серийка из дешевой углеродки с дешевыми ножнами.
закалка невысока
Действительно все так ужасно? А что было бы лучше? (как грицца - не согласен - предлагай, предложил - не убегай!) Originally posted by Александер. Ф:
Александер. Ф
Спасибо за практическое сравнение. А у неукороченного Ка-Бара размеры наверно вообще будут схожими с Глоком? Originally posted by нахал:
Ка-Бар там тоже был ...
А у которого из них рукоять более длинная и более плоская?
|
|
|
rock-n-roll
P.M.
|
26-5-2009 10:56
rock-n-roll
Originally posted by Андрей1:
но не хотите ли попробовать вот это:
Спасибо за возможный вариант. Не проходит по параметрам цена и внешний вид. ------
Ничто так не бодрит утром, как исходящая паром чашка крепкого кофе, вылитая за шиворот.
|
|
|
Андрей1
P.M.
|
Originally posted by rock-n-roll:
Спасибо за практическое сравнение. А у неукороченного Ка-Бара размеры наверно вообще будут схожими с Глоком?
По длине клинка. На KaBar клинок поширше, и рукоять у KaBar, если склероз не изменяет, более плоская. (Лень лезть и мерять ) Но, лично мне, Глок удобней-у меня лапа не крупная. Псы. Победил лень... 1.KaBar, Glock81 и КаБарёныш.  2.Рукояти КаБар и Глок 
|
|
|
rock-n-roll
P.M.
|
26-5-2009 18:53
rock-n-roll
Originally posted by Андрей1:
Победил лень...
Вот спасибо, так спасибо!!! Теперь то уж точно лучше будет думаться. Пока склоняюсь к Глоку. ------
Поймал мыша - ешь не спеша!
|
|
|
Андрей1
P.M.
|
Originally posted by rock-n-roll:
Пока склоняюсь к Глоку.
И ето правильно. ИМХО, разумеется. Я бы к нему ещё и ножны от Blackhawk взял.
|
|
|
AUREUS
P.M.
|
Хочу заточенный ломик, чтобы и сало поломтить, и крышку люка приподвздеть, консерву вскрыть, и супостата победить. В общем такой, который здесь принято считать "ни колбасу нормально порезать, ни дрова нормально порубить".
Лом хочеЦЦа ?
И шоб его Ка-Бар звали ? 
Ну дык у вас Ка-Бар какой то дохленький на уме ... , а правильные Ка-Бары - вот ... , ломовитей не бывает ... , можно люки в танке выламывать ... , да в стену бетонную кидать , а если кому в бОшку рукояткой прилетит - пипец гарантирован , в лучшем случае кОма ... !  1.KA-BAR Becker 'Campanion'
2.KA-BAR - BECKER 'Combat Utility'
3.KA-BAR - BECKER 'Combat Bowie' Выбирайте .. . ------
FORTUNA NON PENIS, IN MANUS NON RECIPE.. . - Удача не х.. , в руке не удержишь ... !
|
|
|
Эйно
P.M.
|
Бери Глок . Ка Бар не удачный нож, хвостовик не продуман и кожаная рукоять рассыхается
|
|
|
rock-n-roll
P.M.
|
26-5-2009 21:57
rock-n-roll
Originally posted by Андрей1:
Я бы к нему ещё и ножны от Blackhawk взял
А что это за зверь такой? Originally posted by AUREUS:
1.KA-BAR Becker 'Campanion'
2.KA-BAR - BECKER 'Combat Utility'
3.KA-BAR - BECKER 'Combat Bowie'
Понравились. Особенно первый. И третий, но длинноват, хотя.. . Вполне подходят под определение "А может что-нито третье нарисуется с аналогичным форм-фактором... " Originally posted by Эйно:
хвостовик не продуман
В смысле?.. А у Глока? О, нормуль! Пойду наберусь чутка виртуальной мудрости. ------
С голой женщиной спорить трудно.. .
|
|
|
Solex
P.M.
|
Посмотрите Benchmade CSK II - средний на картинках. 
|
|
|
мак
P.M.
|
Он парень удалой, только ссытся и кривой. Хороший нож Глок, только переточить, сделать другие ножны и ржавеет, как черт. Посмеялся, вспомнил нашу шайтан-арбу - Жигули, набор сделай сам за свои же деньги.
|
|
|
Viper NS
P.M.
|
Хороший нож Глок, только переточить, сделать другие ножны и ржавеет, как черт.
для тяжелых работ - только переточить. ножны-то зачем? в родные баллистола набрызгать - и удобно, и не ржавеет. родная заточка кошмарна, это да.
|
|
|
Nimravus
P.M.
|
Originally posted by мак:
только переточить, сделать другие ножны и ржавеет, как черт.
согласен только с первым тезисом ножны родные по мне так хороши весьма, ржавцина так и вовсе не проблема
|
|
|
rock-n-roll
P.M.
|
27-5-2009 00:23
rock-n-roll
А вот еще, подскажите, пожалуйста, если покупать Глок - до где его покупать правильнее (имеется ввиду минимальная цена + минимум гемора по доставке)? ------
Фразы зачастую зависят от контекста. Например, как радостно услышать 19-летнему парню в военкомате от военкома: "Пошел на х*й отсюда!!!"
|
|
|
yunker
P.M.
|
Originally posted by rock-n-roll: А вот еще, подскажите, пожалуйста, если покупать Глок - до где его покупать правильнее (имеется ввиду минимальная цена + минимум гемора по доставке)?
конечно в Австрии
я брал прямо с военного склада, немножко попользованые, практически на вес. для себя на переделку под НР, и сынишке младшему - дети такие озорники, только Глок выдерживает ------
пардон за ОФФ
|
|
|
Спанч-боб
P.M.
|
27-5-2009 01:24
Спанч-боб
Имею и Ка-бар и Глок. По теме мой ответ однозначный - только Глок.
|
|
|
Эйно
P.M.
|
Покупать так где за это не привлекут ушлые товарищи задающие странные вопросы.
|
|
|
rock-n-roll
P.M.
|
27-5-2009 01:47
rock-n-roll
Originally posted by Solex:
Посмотрите Benchmade CSK II
Выглядит уверенно. И по цене вроде бы подходит. А ссылочкой не богаты, где про него можно узнать поподробнее? Originally posted by Эйно:
где за это не привлекут ушлые товарищи задающие странные вопросы
Ну тогда значит к нему.. . В соответствующую ветку... ------
Пределы моих границ не будут иметь никакой благодарности.. .
|
|
|
Андрей1
P.M.
|
2 Мак. Андрей Артурович, совершенно с Вами согласен . Но, увы, все мои армейские ножи как минимум, нуждались в переточке 
|
|
|
мак
P.M.
|
Так нет вопросов, только зачем армейский нож гражданскому для реального использования? Для коллекции - понятно, на полку - ништяк, а зачем брать в лес специальное устройство, созданное для совсем других задач? Это форма мазохизма по-моему. Существует невероятный выбор отличных недорогих гражданских ножей для любых целей, но "нормальные герои всегда идут в обход".
|
|
|
Просто Серый
P.M.
|
27-5-2009 19:02
Просто Серый
Originally posted by Андрей1:
Андрей Артурович, совершенно с Вами согласен . Но, увы, все мои армейские ножи как минимум, нуждались в переточке
Я за всё время службы в СА ни разу не использовал ШНАК для нарезки чего либо, а носил его на поясе каждый день)))
|
|
|
