Buck подозрительный

Брать надобно , а не рассуждать ... !
Даже по такой фотке видно что каКчество - каКчественное ... !
Кризис повлиял , судя по всему - возвращается ** Эра милосердия ** ...

------
FORTUNA NON PENIS, IN MANUS NON RECIPE.. . - Удача не х.. , в руке не удержишь ... !

да, за 47 баксов - класс.
похож клинок на ножи Тома Майо, скорее всего его дизайн и есть.

В ветке Ножи Buck давно обсуждается.

хм, а чё это вы старые дрожжи по новой развели? Уже со всех сторон обсосали этот бак. Новая бюджетная моделька тока и всего. Из косячков вроде только не шибко толстый лайнер на нём.

------
"Все мы гости в этом мире. Пора домой!"(с)

Воплощение политики руководства компании на возврат производства полностью в США.

commerce.idaho.gov

commerce.idaho.gov

Из косячков вроде только не шибко толстый лайнер на нём.

а толстый ему сильно нужен?
Я тоже поначалу проявлял максимализм и скепсис, когда пришёл ко мне Бак Темпест, лайнер 1,1мм. мало казалось. А на поверку оказалось достаточно такой толщины. Нож то не большой

На картинке красивый, но наверняка же погано сделан, как и все американские Баки.
Лучше бы в Китае заказали.

А что плохого в американских Баках? У меня 110, 112, альфа фолдинг хантер, фолдинг калинга про и стокмэн. Очень доволен этими ножами.

Originally posted by Nick_yar:

А что плохого в американских Баках?

Отвратительное качество изготовления.
У меня были 889 (вроде не ошибся с номером, дизайна Страйдера) и 110.

Отвратительное качество изготовления.

подтверждаю. по сравнению с кершем и бенчем.
клинок плохо шлифован, не симетрично выведен фальш, торцы плашек плохо шлифованы но заполиррованы все огрехи видно.
но закалка отменная, я 154см на Темпесте доволен, и сведены хорошо 0,4мм, 25-27 градусов хорошая стойкость лезвия.

Бак Баку рознь. Например, были огрехи у дорогого кастоманого 110, с другой стороны 5-8-летние 532-ые работают как часы, бреют, сделаны идеально.
По поводу конкретно этой модельки Бака на буржуйских конфах народ кто уже получил отвечает однословно - покупать.

Так в том и дело что косячки есть, хорошие ножи, и цена не велика.
Пожалуй, "отвратительное качество" не уместный словооборот, утрированно очень. Просто не вылизанные ножи
Бак - американский Кизляр

Кто-то видел его фото закрытым? Интересно, как плавник выступает.

Originally posted by Alt2000:

Кто-то видел его фото закрытым? Интересно, как плавник выступает.

Не, ну для кого я стараюсь и выкладываю фотки :
Ножи Buck
и
Ножи Buck

Спасибо Сергей Пропустил, растяпа..
Вы его уже купили?

Originally posted by Alt2000:

Вы его уже купили?

Нет еще, откуда...
Но на КВ захожу периодически - жду его .

И я. Мы тут с Майором кооперирумся, когда заказ шлем. Узнаете, где будет раньше, киньте ПМ. Тоже обещаю и я. Может, вместе закажем. Страна у нас одна.

Originally posted by Alt2000:

Может, вместе закажем. Страна у нас одна.

А я вот с коллегами тут эти вопросы решаю - kizlyar.kiev.ua

Я туда редко хожу. Форум слишком мыльный ИМХО. Всегда коопкрировались по месту, но ща кризис, и желающих поменьше.

Я бы тоже присоединился к вам. Если в Калининград перенаправите.

Не клевещите на BUCK.
И не сравнивайте с Кизляром. Желаю Кизляру всяческих успехов и удачи, но до Бака они ИМХО не дотягивают.
Есть мелкие косяки в монтаже, видны следы фрезеровки, но ножи утилитарны, удобны, продуманы и опробованы на практике, бреют из коробки со свистом, а из 420 стали они выжимают, все, что можно и чуток сверху. Если посмотреть их каталог - ценовой диапазон - 40-70 баксов, а то и меньше. Основной упор фирмы на "рабочесть", на полках таким ножам делать нечего. Они рождены работать.
Имею как модели сделанные в штатах, так и в Китае.

Аус +1

А кто сказал что Кизляр сравнивается с Баком?
Сказано - Бак это американский Кизляр. вроди и вы о том говорите.

Есть мелкие косяки в монтаже, видны следы фрезеровки

Удобны продуманы - тоже не сказал бы о всей линейке продукции.
В чём продуманый замысел оси клинка на моём Темпесте? его диаметр 2,5-3мм. а осевой винт, нет - винтик. я когда разобрал был удивлён. и лайнер на нём выходит за габариты накладок ощутимо.
сейчас фото в разборе покажу.
Да много Баковского из того что мной руками щупалось не фонтанирует продуманностьтю.
А так согласен Бак рабочие ножи, ТО их мощный аргумент и цена второй, взаимодополняющий ТО аргумент.

Originally posted by Чкылчи:

сейчас фото в разборе покажу.

О, сразу видно человек к дисскусии подготовился.

Originally posted by Чкылчи:

В чём продуманый замысел оси клинка на моём Темпесте?

Х.З. в чем там замысел. Может в том, что модель далеко не дешовая.

О, сразу видно человек к дисскусии подготовился.

*голосом кота матроскина*
у меня ещё и фото Блюра в разборе есть вот там всё вылизано.