как зажать в лански "клинообразный" клинок. ?

попробовать поточить подобный клинок - болтается как говно в проруби.. . выдумать подкладочки какие нибудь, что бы сделать нормальный параллелопипедный клиночек не получается ((

пластырь, картон.. .

обух около 3-4 мм, соотв. получается такая щелочка.. . и прокладка клинообразная должна быть, причем не прямолинейная.. .

хм, Т90 точится без проблем..

и прокладка клинообразная должна быть, причем не прямолинейная.. .

Ага.
ИМХО, полчаса возни с перекурами и прокладочка незамысловато изготавливается из любой тонкой дощечки.
А потом прикладывается к точильному набору на долгие годы

скотч малярный, может в два слоя и никаких проблем

Лански минус

Газетка в несколько слоев, мокрая

Если мне не изменяет мой склероз - на губках у Лански есть спец проточки (на самодельных 100% видел такое), в которые клин обушком и загоняется.
Если нет (как на репликах лански) - делать прокладочки...

Хотя, есть еще одна мысль. При закреплении зажимать не оба угла клина, а один угол и одну плоскость - прочность фиксации должна ощутимо повыситься, но придется скорректировать угол, и придется стороны затачивать по очереди (перезакрепляя клинок) что, конечно, не очень удобно.

Скотч малярный, подробности - дмт vs лански

зазор в пару мм сложновато как мне кажется, скотчем будет заполнить )

думается, материал для подкладочек должен быть немного эластичным. я бы наверное кожу использовал.

+1 про эластичность. Толстая резина, например.

виниловая оплетка от электрического провода мне как то больше нравится.. . т.е. мне представляется что материал должен быть очень немного эластичным.. .

Я с этим Лански чуть не помер.. . Кожаные обрезки от ремня спасли.

Триангл форевор.

Использовать дополнительные стяжные винты. Есть в комплекте.

а можно поподробнее? я думал они на случай утери

Originally posted by ЦЦЦ:

Триангл форевор.

Совсем недавно к этому пришёл.
Наверное, для Лански у меня слишком кривые руки.

Originally posted by Papic:

можно поподробнее?

Достаточно сравнить длину штатных и дополнительных винтов. Длиные для клинков ромбовидного и клиновидного сечения.

Я использую кусочек кожи.

------
Однако

Originally posted by B1:
Если мне не изменяет мой склероз - на губках у Лански есть спец проточки (на самодельных 100% видел такое), в которые клин обушком и загоняется.
Если нет (как на репликах лански) - делать прокладочки...

Хотя, есть еще одна мысль. При закреплении зажимать не оба угла клина, а один угол и одну плоскость - прочность фиксации должна ощутимо повыситься, но придется скорректировать угол, и придется стороны затачивать по очереди (перезакрепляя клинок) что, конечно, не очень удобно.

на лански проточки 2 мм шириной и не клинообразные. для мелких ножей мб?

Да не парьтесь вы.Я приклеил два кусочка кожи, и забыл об этой проблеме.

Здравствуйте, уважаемые!
Вопрос - а как зажать в лански Кондор - 3 кизлярский? Из-за оригинального профиля клинка он у меня ну никак не хочет держаться... .

Я использую кусочек кожи.

Зажать клин в Лански не проблема.
Если обух плоский, то все нормально - РК будет четко по центру, углы получатся ровные, и что самое важное, ТАКИЕ ЖЕ, как и при прошлой заточке.

Но как добиться того, чтобы клин был зажат четко и прямо?
Если обух треугольный, то как кусочек кожи или бумаги или картона или чего-либо еще поможет установить РК четко по центру? Иначе углы будут гулять.. .

Originally posted by Papic:
зазор в пару мм сложновато как мне кажется, скотчем будет заполнить )

"когда кажется - крестится надо"-(C)Народ ,
вы попробуйте, малярный не такой тонкий как "кажется" .
Впрочем, если вы надеялись узнать "страшную тайну" ,..

Я обычно не парюсь. Зажимаю так, чтобы угол схождения зажимов был = углу схождения плоскостей клинка.

мда парни.. . прежде чем начать эксперименты с кожей, резиной или скотчем, не лишне было бы задуматься для чего у тисочков два винта.. . вариант зажимать крепче - отбросим как несостоятельный.. .

Originally posted by Blues Man:
Я обычно не парюсь. Зажимаю так, чтобы угол схождения зажимов был = углу схождения плоскостей клинка.

+1
Пока всё получалось Из приспособ - только 1 слой малярного скотча.
Дополнительный винт, само собой, тоже.. .

Originally posted by BigMonster:
мда парни.. . прежде чем.. , не лишне было бы задуматься для чего у тисочков два винта.. .

Originally posted by chief:
+1
Пока всё получалось Из приспособ - только 1 слой малярного скотча.
Дополнительный винт, само собой, тоже.. .

Ну вы чё мужики! "Чё тут думать, трясти надо"(С).
Вы ещё инстуркцию полистать предложите .

мда парни.. . прежде чем начать эксперименты с кожей, резиной или скотчем, не лишне было бы задуматься для чего у тисочков два винта.. .

дело в том, что двух винтов на кронштейне не достаточно было в моем случае (обух около 3мм). что доп. винтики можно использовать - как то не подумал, т.к. считал что они просто про запас в коробочку положены ))

Originally posted by BigMonster:
мда парни.. . прежде чем начать эксперименты с кожей, резиной или скотчем, не лишне было бы задуматься для чего у тисочков два винта.. . вариант зажимать крепче - отбросим как несостоятельный.. .

Так я и говорю, зажать - не проблема.
С помощью этих винтов все зажимается достаточно крепко.
А как точно поймать положение клинка в тисочках, чтобы РК была четко по центру, а не с завалом в какую-то сторону?

Originally posted by Andrew L2:

А как точно поймать положение клинка в тисочках, чтобы РК была четко по центру, а не с завалом в какую-то сторону?

Путем выравнивания относительно РК. На практике хорошо спущенный от обуха клин имеет одинаковую толщину в любой равноудаленной от РК точке. ))) Бля.. . Теорема, однако получилась.

Путем выравнивания относительно РК.

Как именно?

Originally posted by Andrew L2:

Как именно?

Вот - изобразил для наглядности. Вид сверху.
Серое - клинок. Темно-серое - РК. Голубое - зажим.
Расстояния между зажимом и РК, отмеченные красными стрелками должны быть одинаковыми.

Время, потраченное на кожу, скочи и прочую хрень, потратить на зарабатывания ста долларов США, с последующей покупкой триангла спайдерковского. Бонус - пожизненная экономия мыла, руки и всё кругом от масла этого сраного не отмывать. Говорю как счастливый обладатель и Spyderc'и и Ланского (люкс - делюкс и т.д.)

На лански больше выбор углов, удобнее ремонтировать сильно повреждённые ножи, менять угол заточки, формировать кромку. Больше выбор разных абразивов довольной зернистости, от алмазов, керамики, до арканзаса и сапфира.
Триангл для регулярной правки сподручнее, но одна точилка другой не заменит.

одна точилка другой не заменит

Полностью согласен. С Ланским до конца так и не расстался. Но с покупкой пары алмазов для триангла, вспоминаю о нём (о Лански) всё реже.

а на ДМТ (с которого лански содран) проблема решается просто - отпускаешь винт осевой держателя и можно клин задать...

но без базара - триангл всё равно форевер