ножи и бритвы завода СТиЗ "Москва" и Мосэлектроприбор, фото.

Originally posted by wren:

Инфа здесь

Большое спасибо. От души. Теперь получается, меня и на бритвы пробило.

Originally posted by CCCPknife:

А каким они к СТИЗу боком?

Никаким. Левые.

al-68 - спасибо за фото вкладыша! и цена теперь понятна.
ЗЫ как я рад был увидеть на паспорте старые настоящие (!!) московские телефоны, начинающиеся на единицу и 2-ку! на 3 и 4 были только "у черта на рогах" тогда , и без этих уродских префиксов.. золотое время.

pensioner 22
по не СТИЗОВским бритвам рекомендую спросить там:
britva.ru
или
Опасная Бритва или с чем её едят.

Originally posted by СЛЕПОЙ КРОТ:

по не СТИЗОВским бритвам рекомендую спросить там

Благодарю.

Доброго Всем времени суток.
Вот такой стиз.
Что за обозначает клеймо под шилом?

скорее всего участок сборки или бригада. клеймом мастера врядли является, т.к. нож поздний и крупносерийный.
а раньше.. см. здесь: ножи и бритвы завода СТиЗ "Москва" и Мосэлектроприбор, фото.

Добрый, всем, день!

А откуда вы берете информацию по московскому СТИЗу? Перерыл инет: никакой конкретной информации! Вроде оборудование вывезли из Германии по репарациям, вроде коллектив набрали из Павлово.. . Но никаких ссылок на первоисточники.
Проскользнула фамилия А.Марьянко. Но в какой его книге или статье? Не подскажете?
По Павлово, по Ворсме, по Военохоту инфо много, а тут - заговор молчания.
Кроме того, ранний СТИЗ ложка-вилка-нож является почти полной копией HIMMEL. Поиски по Химмел также ведут в пустоту. Причем даже в немецком инете. Там некоторые тоже интересуются туристическим набором HIMMEL, но всё, что находят: регистрация фирмы с таким торговым знаком в 1901/1902 в Золингене. По другим данным в Золингене такого торгового знака никогда не регистрировалось! Мистика какая-то. Ножи есть, а истории нет...

у меня никакой специальной информации по СТИЗу нет.. Сделал по нему тему, потому что попался нож, который выделялся из общего ряда качеством изготовления. В ранние годы, конечно.
а предшественника тройника стоит засветить здесь:
guns.allzip.org

СЛЕПОЙ КРОТ:
у меня никакой специальной информации по СТИЗу нет.. Сделал по нему тему, потому что попался нож, который выделялся из общего ряда качеством изготовления. В ранние годы, конечно.
а предшественника тройника стоит засветить здесь:
guns.allzip.org

Лучше, если их положить рядом...

конечно, лучше.. Спасибо за фото в теме. К истории СТИЗ-а имеет прямое отношение.

Originally posted by Rebusomnibus:

А откуда вы берете информацию по московскому СТИЗу? Перерыл инет: никакой конкретной информации! Вроде оборудование вывезли из Германии по репарациям, вроде коллектив набрали из Павлово.. . Но никаких ссылок на первоисточники.
Проскользнула фамилия А.Марьянко. Но в какой его книге или статье? Не подскажете?
По Павлово, по Ворсме, по Военохоту инфо много, а тут - заговор молчания.
Кроме того, ранний СТИЗ ложка-вилка-нож является почти полной копией HIMMEL. Поиски по Химмел также ведут в пустоту. Причем даже в немецком инете. Там некоторые тоже интересуются туристическим набором HIMMEL, но всё, что находят: регистрация фирмы с таким торговым знаком в 1901/1902 в Золингене. По другим данным в Золингене такого торгового знака никогда не регистрировалось! Мистика какая-то. Ножи есть, а истории нет...

С форума: "Завод СТальных ИЗделий (СТИЗ)
Расположение: город Москва, станция метро Электрозаводская.
Торговые марки: STIZ, СОЮЗ, Заря, МАРС, Столичная, Восток, Спартак.
Логотипы: надпись STIZ или СТИЗ; стилизованное изображение спутника; огибаемая стрелой планета с надписью СССР в середине.
Историческая справка:
Cоздавался в послевоенные годы на технической базе, скопированной с немецкой, и трудовом коллективе, вывезенном из нижегородской губернии (Павлово). Из ножевой продукции прославился изготовлением складных многопредметников (в т.ч. складных разъемных наборов ложка-вилка-нож) и опасных бритв в период с 1950-х до 1990-х. Обанкротился примерно в середине 1990-х, сейчас на его месте гордо возвышается торговый центр."
Возможно стоит поискать информацию по предприятию Мосэлектроприбор.

Электроприбор - отдельная песня.. его ножи ( правда, я щупал только поздние уже 90-х гг.) имхо, гуано, но т.к. завод Московский, имеет смысл его тут показать, тк. вопросы по нему периодически возникают.

Originally posted by СЛЕПОЙ КРОТ:

Электроприбор - отдельная песня.. его ножи ( правда, я щупал только поздние уже 90-х гг.) имхо, гуано, но т.к. завод Московский, имеет смысл его тут показать, тк. вопросы по нему периодически возникают.

4 февраля 1924 года было основано Кооперативно-производственное объединение ?4 'Дружба', которое позднее было переименовано в завод 'Мосэлектроприбор'. Ныне на базе завода основано ОАО 'Мосэлектроприбор'.
СТИЗ был филиалом московского завода Мосэлектроприбор. В период с 50-х по 90-е года был известен производством складных многопредметных ножей и опасных бритв.

что Московский СТИЗ был филиалом Электроприбора, по-моему никто не говорил еще.
Значит был узкоспециализированный СТИЗ, с профессиональным коллективом, по ножикам-бритвам, как часть более крупного Мосэлектроприбор-а, который, после закрытия СТИЗ(??) и сам ножиками не брезговал, но уже не на том уровне их делал, конечно.

У меня есть пара бритв СТиз, 49 и 52 годы, я пользуюсь ими по назначению, что касается ихних складников, я пару купил в магазине , при совке еще, один , на первой странице нашел у деда в сарае, нож весьма посредственный, поэтому он где-то потерялся и искать его никто не стал. Что касается экстрактора ранта гильзы, пользоваться им не возможно, фиксатор я еле оживил, он заржавел и нож очень плохо открывался, поэтому собс-но и не имел особой ценности. Остальные были не лучше, без фиксатора, но сталь плохая, сыромятина. Наверное коллекционную ценность он представляет, но как инструмет врятли.
За страшные деньги в 89г (5р) мне продали складник лагерной работы с лезвием из клапана, он ходил до 2005 года, источился весь, где-то лежит.

вот такая бритва, под половинку безопасного лезвия.

Трехсоставный СТИЗ без штопора, открывашка на ложке, вилка прямая. Тут такого не было.


Трехсоставный поздний, ложка спилена, к сожалению, в этой теме не видел, а так мелькал на просторах)

Спасибо, надо свой пустышечный посмотреть.. даже не знал, что он разборный бывает, впрочем, может быть, мой и не тройной.

Химмель тут уже мелькал, вот попалось изображение такого дорожного ножа от Хенкель, тоже кстати может служил прототипом)))
Фото из каталога Роберта Кенца rarebooks.314159.ru

Хех. вот только просмотрел этот каталог и копирнул всю страницу) То же думал запостить)

Originally posted by СЛЕПОЙ КРОТ:

Спасибо, надо свой пустышечный посмотреть.

Не за что. А хорошо Вы его - "пустышечный"))) Это ведь про поздний, я прав? Одна накладка плохо держится - и правда - внутри пустота, экономили уже на материале. На более ранних аналогах у меня накладки все же цельные

Originally posted by gthey75:

Хех. вот только просмотрел этот каталог и копирнул всю страницу) То же думал запостить)

))) "у дураков мысли сходятся", надеюсь не про нас)))

gthey75:

Не за что. А хорошо Вы его - "пустышечный"))) Это ведь про поздний, я прав? Одна накладка плохо держится - и правда - внутри пустота, экономили уже на материале. На более ранних аналогах у меня накладки все же цельные

да, я про поздний. Вообще, это один из самых противных, в моем понимании, ножей.. впрочем, почти все позднесоветские- СНГовские, пошли уже с заметной потерей качества, причем по всем параметрам, даже по материалам.

Originally posted by СЛЕПОЙ КРОТ:

Вообще, это один из самых противных , в моем понимании, ножей.. впрочем, почти все позднесовесткие- СНГовские, пошли уже с заметной потерей качества, причем по всем параметрам, даже по материалам.

Согласен с обоими утверждениями. Правда, из одного такого я себе сделал нож в машину - накладки поставил обычным способом - не такой толстый, поудобнее. Нержавейка, опять же. В качестве рабочего ножа в бардачок - потянет) Как нибудь сфотографирую, если не забуду - выложу.
P.s. Вот, собственно, почистил я одну такую "пустышку", полирнул, одел в нормальные накладки. Повторюсь - в качестве автоножа очень даже ничего.)

И еще по ложко-вилку. В основной теме я, когда искал инфу по нестандартной вилке, привел фото из поста от 25.03.2012 от коллеги, Втулкоштуцер.

Обратите внимание на вилку. Я сначала подумал - поломана-уточена нормальная. Но вот потом посмотрел на ногтезацеп, общее состояние - а не оригинальная ли это форма и не имеем ли мы тут еще один вариант?

был у меня раньше нож, вот вилка вспомнилась, она была один в один , как на этом фото. Правда сам нож был другой. Запомнился неплохой широкий клинок и коричневые накладки, с имитацией узора "под кору"

под кору? если это был импорт, возможно, это был немецкий прототип.

Совсем нет. Сделано в СССР. Почемуто всплывает в памяти слово "охотничий". То ли отец его так охарактеризовал. Это давно было. Лет 15-17 назад.

Originally posted by Калико Джэк:

Совсем нет. Сделано в СССР. Почемуто всплывает в памяти слово "охотничий". То ли отец его так охарактеризовал. Это давно было. Лет 15-17 назад.

если нажать на "картинки" сверху - вылезут фото твсех ножей, что тут публиковались. Поищите там)

вот Спасибо. Больше всего подходит верхний

gthey75:

если нажать на "картинки" сверху - вылезут фото твсех ножей, что тут публиковались. Поищите там)

фига себе.. сколько лет тут прозябаю, а не освоил этих фич! не знал! Спасибо! )

Originally posted by gthey75:

оригинальная ли это форма и не имеем ли мы тут еще один вариант?

Однозначно еще один вариант! (Я так думаю)))

Взято с авито:
Вариант в белом исполнении

интересно, это покрытие или нержавейка какая?

Из последнего пополнения интересный вариант с рисунком на накладках "летящие утки".

бритва "УТРО"