Chris Reeve Knives

Originally posted by asi:
на кармане висит сабенца с30в. достаю и вижу питтинг.

этож сколько и каким ядом потеть надо, чтобы с30в "веснушками" пощла!?

Но хватит флудить и вернемся к теме:

Originally posted by монах:
вопрос: регуляр и классик - у кого под какие хваты/работы рукоять более подходяща? Есть ли разница?

Разница небольшая, но есть. Рукоять регуляра чуть шире и более удобна для силового реза, а так же тем, у кого ладонь побольше. У классик - более щуплая и лучше управляема при тонких работах. Но это ИМХА.
Каждому свое, по этому надо брать в руку и если есть возможность - то и че нить порезать-построгать. А еще лучьше - иметь обе.. .

> монах:
и не вестись на заявления что 'серейтор' рукояти регуляра неудобен. есть такие заявители.

Originally posted by Kapo:

Рукоять регуляра чуть шире и более удобна для силового реза, а так же тем, у кого ладонь побольше. У классик - более щуплая и лучше управляема при тонких работах. Но это ИМХА.

Originally posted by Kapo:

А еще лучьше - иметь обе.. .

+1

Originally posted by Kapo:

А еще лучьше - иметь обе.. .

Я немного с этим не согласен.
Из-за "распыления" функций много близкотипных ножей - зло.
Толком не пользуешься ни одним. Рука привыкает к одному, потом надо немножко привыкнуть к другому.. .

А вот у Рива какая сталь лучше получалась АТС34, БГ42 или С30В? Тесты Аси читал, но всетаки, вдруг у кого другое мнение?

А вот у Рива какая сталь лучше.. .

Как уже стало принято спрашивать: "Лучьше для кого и для чего?" (c)

Субьективно - предпочитаю C30B, но нравится и дамаск Девина.
Точится легко, режет превосходно и заточку держит не хуже БГ-шки. Из АТС34 тоже есть, но про нее ничего не скажу, ибо не пользую - колекционные полочники...

Каро, можно услышать ваше мнение по поводу сохранения заточки на себензе? Я уже задавал этот вопрос в другой ветке, но интересно и ваше мнение. Если пользоваться ножом очень умеренно, хлеб, колбасу порезать, упаковку вскрыть, бумажку разрезать, т.е. не вскрывать консервы и не строгать фигурки из дерева, на сколько (времени)хватит заточки?

но нравится и дамаск Девина

Ржавеет небось

Я почему спросил: У меня Бгшка только на милитари. Суммарно пока самая устойчивая сталюка. После проводов, консервов и мочалок я ее только правил. Вот и про Ривовскую интересно. С30В всеже мягковата у него.

Если пользоваться ножом очень умеренно, хлеб, колбасу порезать, упаковку вскрыть, бумажку разрезать, т.е. не вскрывать консервы и не строгать фигурки из дерева, на сколько (времени)хватит заточки?

В подобном режиме использую "костюмную" себензу (C30B) уже больше года и все еще "бреет из коробки". Главное - не давать в чужие руки или в угаре корпоративной вечеринки самому воздержаться от обрезания фольги на бутылке, резки еды на тарелке и тому подобных действий.. .
Как долго РК еще протянет - не знаю.

А Мнанди оказываетца симпотичный..

Originally posted by Second Max:
Ржавеет небось

Углеродистый - да, ржавеет маленько если сыро.

У криса С30В всего 58-59, а БГ 60-61 роквел, но в быту разницы я непочувствовал, от того и обратился к Аси дабы узнать истину.

После проводов, консервов и мочалок я ее только правил. Вот и про Ривовскую интересно. С30В всеже мягковата у него.

С30 на Себе после такого потребовала бы тоже самое, только правку.
Хотя.. . Что мы понимаем под правкой?
Я к тому, что БГэшка все ж пожестче будет ИМХО

Что мы понимаем под правкой?

Ну правка у меня это повжикать почти без нажима минут 5-10 по брусочку керамическому.

но в быту разницы я непочувствовал

В быту наверное да. Да я ножик в быту таскаю только. Все таки Asi тут видимо все объективно протестил.

Originally posted by Andrew Nik:

Я немного с этим не согласен.
Из-за "распыления" функций много близкотипных ножей - зло.

Ну, это большой вопрос.
Есть же потребность собирательства, а не только простого пользования...

Ну правка у меня это повжикать почти без нажима минут 5-10 по брусочку керамическому.

И тут еще вопрос о состоянии после вжикания

Пример: Стретч ЗДП - открыл банку (резал половиний коинка примерно туда=сюда пиля), поле этого режет нож салфетку сложенную, хотя РК и блестит. Заточка всё одно родная была, поэтому перетачивал полностью. Режет - да, небреет, лист бумаги распустить смог бы этим участком наверное.

НО, у Себы времени на восстановление ушло бы меньше. При условии, что РК неперетачиваем.

На С30В мне все ж глаза Г.М. открыл
Сталюка все ж зачетная в плане реза и скорости восстановления остроты. По характеру реза я бы её наверное сравнил с рапидом (пропорционально конечно), т.е. офигенную остроту теряет довольно быстро, но потом режет и режет. Но вот восстанавливает остроту не в пример быстрее многих сталей
Ремарка: при хорошей геометрии

Кроме Себензы мне С30-я понравилась сильно еще на ДэЖавю.
Собираюсь купить в очередной раз рядовой Милитари

[QUOTE]Originally posted by FIXXXL:
[B]

На С30В мне все ж глаза Г.М. открыл

Кто тебе открыл глаза?

Геннадий Максимыч из Перми. Очень он её отстаивал. Я повелся

И тут еще вопрос о состоянии после вжикания

Бреет волосы лекго
Мне С30В тоже нравитца. И точится хорошо. Но уступает БГ в прочности имхо

Эх, мнанди...
Настолько нож джентльмена, насколько это вообще можно представить.. .

Ну вот и дождались - НОВЫЙ складень от CRK

Осевой винт с обратной стороны такой же?
А в общем нож глянулся. Хотя и веет от него вторичностью На ЛонВольфа какого-то похож ИМХО

Ничо такой . Но уже не столь прост. Рифление это загадится быстро при активном юзе - придется г.. . щепочкой выковыривать .. .

Виталик, это ж в каком говне надо ковыряться чтоб загадить, в гудроне что ли?

Обух интересный, глянуть бы поближе.
Крепление темляка решено грамотно - если это штатная деталюшка-оська.
И сколько у него длина клинка и прочие ТТХ?
Название хрен выговоришь...

Пока не совсем однозначный нож, хотя, вроде, понравился...

Хм...стеклобой-то ему зачем??? И Рив туда же, хотя он оригинально, по крайней мере, выполнен.

Originally posted by Andrew Nik:

И сколько у него длина клинка и прочие ТТХ?

Так все ж написано - на второй фотке

93.35 длина клина, на фотке все ТТХ есть..

Осевой винт нелепый какой-то. Стеклобой на клинке - оригинально, но нафиг не нужно. Крепеж темляка - мой любимый вариант. Шпенек двусторонний всегда будет или опять опция?

Странный он какой-то.

Слона-то я и не приметил.
Он же лом по сравнению с Себензой! Обух 3.56 против 3.0.
Это толще чем 520 и почти как Рукус (3.8).
А сведен традиционно толсто - значит резать должен хуже Себы.

А мне очень даже понравился.
Интересно когда серийно начнет выпускать?

Шпенек двусторонний всегда будет или опять опция?

Он роль упора для клинка в раскрытом виде выполняет. Думаю, так и будет двухсторонним.

Originally posted by Andrew Nik:
Слона-то я и не приметил.
Он же лом по сравнению с Себензой! Обух 3.56 против 3.0.
Это толще чем 520 и почти как Рукус (3.8).
А сведен традиционно толсто - значит резать должен хуже Себы.

вот и я про тоже.

имхо - крис риви - мастер одного ножа. все остальное уже не его
всмысле переплюнуть самого себя ему не удасться

Угу.
Тут еще вызывает вопросы прочность/жесткость конструкции. Всего на двух винтах рама собрана.
В том же Сокоме (где тоже шпеньки как упор клинка) имеется 5 винтиков! и один осевой! - итого 6 точек стяжки. А тут всего две...

Еще немного фоток

Сдается мне, отвертку на такой осевой винт просто так на барахолке не найдешь

Если таскать этого (название выговорить все равно не смогу) в переднем кармане штанов на клипсе - куда, спрашивается этот стеклобой воткнется?

И штифта опорного ему не хватает явно...

а себа от CRKT весьма ничего, хотя у меня в этой нише мини скирмиш

ИМХО поинтересней себы будет. А судя по фотке и сведен получше.
Надо пощупать

По фоткам отличный нож.
Чую, что как только выдет леворучная версия, заменит он мне все мои складники.

Отличный-то отличный, но вычурный немного в ущерб функционалу.
Клин красивый, хищный. Только уже не получится упираться подушечкой большого пальца в обух при резьбе по дереву. А ведь закругленный обух - одна из фич классик-себензы.
И ещё: шпеньки, как я понял, являются упором и в закрытом. А один из них будет упираться в пружинящий фрейм...

Кстати, судя по фоткам клинок сразу Swedge идет?