Chris Reeve Knives

Саша,
Я глазам не верю при измерениях точных.
а чтобы микрометром промерить диаметр в разных точках, придется разобрать

supermoment:
Саша,
Я глазам не верю при измерениях точных.
а чтобы микрометром промерить диаметр в разных точках, придется разобрать

Камрад chiseliov пишет про "очень заметный плоский участок". Микрометров при таком описании не нужно, чтобы его увидеть

Originally posted by supermoment:

Саша,
Я глазам не верю при измерениях точных.
а чтобы микрометром промерить диаметр в разных точках, придется разобрать

Радик, это потому что ты тоже технарь.

Камрад chiseliov пишет про "очень заметный плоский участок"

Доберусь с работы до домой, сделаю фото

Originally posted by Velya:

Не, мы об отличии кастомов от Мид-Тек.

Вы писали

Originally posted by Velya:

И опять же - сидит себе Тодд Рексфорд или Андрюха Демко и помимо коллабов и и т.д. пилят себе ножи. Так же пилят на ЧПУ, и доводят руками. Но это уже вроде как кастомы считаются.

Здесь прямым текстом написано о кастомах, о них и отвечал. А об отличиях от mid-tech с моей стороны речь не шла вовсе.

Originally posted by Velya:

Грип 550 со 154СМ на борту
Эндура SS
Оба с вогнутыми спусками, на которых машинный поперечный сатин.

ОК, спасибо.

Originally posted by golddragon:

Здесь прямым текстом написано о кастомах, о них и отвечал. А об отличиях от mid-tech с моей стороны речь не шла вовсе.

Вы предыдущие посты мои почитайте. Вопрос-то изначально о другом шел. Именно о мид-теках.
Меня изначально интересовал вопрос - почему про Себензу камрад chiseliov сказал, что она не мид-тек. Он ответил, что мол мид-тек - это когда мастер после ЧПУ лично собирает и доводит, потому и мид-тек. на что я ответил, что мол Демко в одиночку пилит - и это называют уже кастомом.

Originally posted by Velya:

Вы предыдущие посты мои почитайте.

Не имею возможности, сорри.

Originally posted by Velya:

Меня изначально интересовал вопрос - почему про Себензу камрад chiseliov сказал, что она не мид-тек. Он ответил, что мол мид-тек - это когда мастер после ЧПУ лично собирает и доводит, потому и мид-тек. на что я ответил, что мол Демко в одиночку пилит - и это называют уже кастомом.

Здесь ничем помочь не могу, скажу только что много лет назад понятие mid-tech обсуждалось в Кастомном разделе, ныне безвременно почившем. К единому мнению тогда так и не пришли.

Originally posted by golddragon:

Не имею возможности, сорри

Как так? Это ж на предыдущей странице. Дискуссия-то началась сегодня в районе обеда.

Velya:

Как так? Это ж на предыдущей странице. Дискуссия-то началась сегодня в районе обеда.

Ну Вы, блин, даёте.. . Кто ж на Ганзе посты читает?

Slasla73:
Нормально парни тему разогнали . Заилюстрирую 😎

Извините, Вы не тем иллюстрируете

Мы тут наклёп все ждём

Камрад chiseliov пишет про "очень заметный плоский участок".

Читал читал, так и не догнал, хотя может и не о том думал! В общем, на 21ой на стоп-пине есть шайбочка, речь о ней?

Если да, то да! Со временем на ней появляется ну, пусть будет"наклёп" , но это вообще не проблемно! Кстати, на мелкой классик, видимо из-за того, что клин легче, "наклёпА" почти нет! Я когда такое на своей 2012 года большой 21-ой увидел, через год-два эксплуатации, написал в Крис Рив, они ответили, что это нормальное состояние стоп-пина! Я попросил их прислать запасную шайбочку тогда, выслали без проблем!

Как-то так!

Originally posted by aloxide:

Мы тут наклёп все ждём

Наклёпа не будет 😊.По крайней мере от производителя . Можно выдохнуть .

2019 новая, 2013-новая, 2010- рабочая

Разобрал свою себу регуляр 2007 года (другие свои себы даже смотреть не стал). Нож в моем постоянном поюзе минимум 10 лет, у предыдущего хозяина тоже на полке не лежал. За это время нож разбирался не один десяток раз. "Наклепы" на втулке стоп-пина разглядеть можно при хорошем свете, увеличении и под определенным углом. Распределены они более менее равномерно по всей внешней поверхности втулки, т.к. ее положение менялось при каждой разборке/сборке. И выглядит это как еле заметные потертости, но никак не один "очень заметный плоский участок".

1997,2013,2007.

Причем я проверил остальные, этой площадки не было только на мелкой дамассковой 21-й. А нож на фото сообщением выше приобретался на DLTTrading и очень редко видит карман, не то что тяжелую работу. Две других мелких "Себензы" приобретались на Monkey Edge, а дамассковая через eBay магазин Action Concepts. Т.е. не Б/У и у проверенных диллеров.

chiseliov:
13 ноября 2018-го года выпуска:

Похоже на мою 2019, если фото правильно передает.

chiseliov:
Причем я проверил остальные, этой площадки не было только на мелкой дамассковой 21-й.

Каких годов остальные?

Kovalev007:

Каких годов остальные?

2018-й Small 21 CGG Cape Buffalo
2019-й Small 21 Natural Micarta Inlays
2017-й Small 21 Ladder Damasscus Wood Inlays

Kovalev007:

Похоже на мою 2019, если фото правильно передает.

На фото ближе к клинку есть светлый прямоугольник, который отступает от плашек с обоих сторон. Это и есть та самая площадка.

Velya:

Как так? Это ж на предыдущей странице. Дискуссия-то началась сегодня в районе обеда.

Я не обязан отслеживать всю дискуссию чтобы оппонировать некоторому ее законченному утверждению, иные дискуссии на ганзе занимают сотни страниц, что же мне их все читать чтобы ответить на совершенно конкретное и однозначное утверждение? У меня просто нет на подобное чтиво времени.

aloxide:

Ну Вы, блин, даёте.. . Кто ж на Ганзе посты читает?

Не посты, а все_посты, дискуссии. Таких тут нет наверняка.

Originally posted by chiseliov:

13 ноября 2018-го года выпуска:

Как говорится оптический обман зрения
На моей тоже можно что-то подобное разглядеть, но у меня это именно визуально различимая потертость поверхности, а не тактильно ощутимый плоский участок.

chiseliov:
Причем я проверил остальные, этой площадки не было только на мелкой дамассковой 21-й.

Похоже, что эта площадка- естественный износ от первого открытия/закрытия и до первой переборки, если ставить дистанционку произвольно. Потом, как вы и описывали, этот износ появится на другом месте до третьей переборки. Потом на другом и т.д.
Судя по фото и практике использования Себенз, ставя втулку произвольно, ничего не происходит, она покрывается незначительными площадками по всей площади и отлично работает.

golddragon:

Не посты, а все_посты, дискуссии. Таких тут нет наверняка.

Да это так, в шутку

Как говорится оптический обман зрения

Чисто на правах рекомендации Попробуйте поставить этот "обман зрения" по направлению к темляку, а не к клинку и посмотрите куда этот "обман зрения" заведет положения фрейма

От мини карбоновой . Расширяется в строну карбона .
Но площадок не наблюдаю 🤷

этот износ появится на другом месте до третьей переборки. Потом на другом и т.д.
Судя по фото и практике использования Себенз, ставя втулку произвольно, ничего не происходит, она покрывается незначительными площадками по всей площади и отлично работает.

Себенза конечно же работает отлично, но эта выемка, лично мне говорит две вещи:

1) Не знаю как раньше, но сейчас эти "рукава" не закаленные или закаленные крайне слабо.
2) Изменение положения этого "рукава" влияет на положение фрейма.

Так что новая закаленная втулка, лишена этих особенностей, что в моем понимании скорее плюс чем минус.

chiseliov:

Чисто на правах рекомендации Попробуйте поставить этот "обман зрения" по направлению к темляку, а не к клинку и посмотрите куда этот "обман зрения" заведет положения фрейма

Заведет то он заведет, это известно. Но от этого Себа хуже не работает

Originally posted by chiseliov:

Чисто на правах рекомендации Попробуйте поставить этот "обман зрения" по направлению к темляку, а не к клинку и посмотрите куда этот "обман зрения" заведет положения фрейма

Да у меня на втулке со всех сторон такие обманы зрения , крути как хочешь, на положение фрейма это никак не влияет

Originally posted by chiseliov:

Не знаю как раньше, но сейчас эти "рукава" не закаленные или закаленные крайне слабо.

Originally posted by chiseliov:

Так что новая закаленная втулка, лишена этих особенностей,

Что то я запутался 🤪

😊 не знаю .На данном фото по мне на шарике наклёп . На втулке в упор не вижу 👁👁

.На данном фото по мне на шарике наклёп

На шарике это следы заводской смазки Ну и вокруг шарика кернение

chiseliov:

Вот фото втулки 31-й Которая идет единой деталью, без "рукава". И да, там тоже есть что-то похожее на "наклеп", но даже и близко не настолько глубокий как на 21-й.

Если ваша теория о недокрученности винтов из-за недошлифованности шайб верна, то Тим с пином молодец! Но не думаю, тк недошлифованность шайб решают заменой персонала, а не локтайтом, вложенным в коробку к новым ножам, когда ситуация с самораскручиванием уже стала известна.
Если в новые 31е идет Локтайт, то это не персонал И «пин Тима» работает хуже пина его папы

Если в новые 31е идет Локтайт, то это не персонал

Моя 31-я производства 20-го года, пришла без Локтайта. Но я видел в сети информацию о том, что с этого года они иногда кладут Локтайт. Может это "новая норма", может просто перестраховываются теперь.

Если ваша теория о недокрученности винтов из-за недошлифованности шайб верна

Как я сразу и обозначил это лишь теория, в пользу которой у меня нечего предоставить кроме рассуждений. Так что время покажет.

И 'пин Тима' работает хуже пина его папы

Я более чем уверен что "Папа" обо всем в курсе. Сам Тим не раз говорил, что советуется с Крисом и идея перехода на новый замок и пин уж точно Папина. Стоит вспомнить как устроена 25-я "Себенза", она ведь появилась еще в бытность Криса у руля. И там во всей красе и пины точенные и шары керненные

"Наклёп"! Ну вы даёте, господа!!! Вы посмотрите другие свои ножи, где есть стоп-пин, везде увидите такой "наклёп". У моей Мили, которой лет 10, стоп-пин со всех сторон как-будто молотком избит, а влияет это.. . ровным счётом ни на что. Скос упорной плоскости клинка компенсирует многолетний износ фрейма/лайнера, а какие-то там "наклёпы" даже не заметит. Проблема, высосанная из пальца.

[B]

Моя 31-я производства 20-го года, пришла без Локтайта. Но я видел в сети информацию о том, что с этого года они иногда кладут Локтайт. Может это "новая норма", может просто перестраховываются теперь.

Как я сразу и обозначил это лишь теория, в пользу которой у меня нечего предоставить кроме рассуждений. Так что время покажет.

Я более чем уверен что "Папа" обо всем в курсе. Сам Тим не раз говорил, что советуется с Крисом и идея перехода на новый замок и пин уж точно Папина. Стоит вспомнить как устроена 25-я "Себенза", она ведь появилась еще в бытность Криса у руля. И там во всей красе и пины точенные и шары керненные
/B]

На сколько я понял Локтайт сначала не клали а потом, выявив трудности с осевым, стали класть. Причем самые первые партии вообще были с другим пином, вроде не измененным.

Ваша теория имеет право на жизнь. Согласен, время все расставит.

По поводу консультаций папы не знаю.. . может Тим этим прикрывает свою задницу

golddragon:

Я не обязан отслеживать всю дискуссию чтобы оппонировать некоторому ее законченному утверждению, иные дискуссии на ганзе занимают сотни страниц, что же мне их все читать чтобы ответить на совершенно конкретное и однозначное утверждение? У меня просто нет на подобное чтиво времени.

Не сочтите за оскорбление (ни в коем случае не хочу оскорбить, "наехать" или что-то в этом духе), но зачем отвечать на пост, не будучи в курсе темы дискусии? Как можно "оппонировать", не зная, о чем речь ведётся? Получается разговор глухого с немым, что в результате и получилось. Чтоб разговор был нормальным, можно же прочитать лишнюю страницу постов. Это всего лишь уважение к собеседникам и ничего более.

chiseliov:

Себенза конечно же работает отлично, но эта выемка, лично мне говорит две вещи:

1) Не знаю как раньше, но сейчас эти "рукава" не закаленные или закаленные крайне слабо.
2) Изменение положения этого "рукава" влияет на положение фрейма.

Так что новая закаленная втулка, лишена этих особенностей, что в моем понимании скорее плюс чем минус.

То, что вы называете "рукавом", как раз и называется втулкой.