|
11-2-2014 03:28
Palitch
ИМХО хенд-мэй |
|
18-2-2014 13:55
Kobo14
Вопрос Знатокам.
Уважаемые Знатоки, из какой стали делали в МоОиР такие ножи? Не смотря на многочисленные насмешки в форуме и действительно плохое качество пластмассы на рукоятке, нож очень нравится, вероятно, вкус испорчен еще в советское время, глазением на витрину. |
|
18-2-2014 14:59
zajac34
Этот клинок из 65Х13. Рукоятка полистироловая.
Модель выпуска 85-90г.г. |
|
18-2-2014 22:38
Va-78
да ну-у.. . Нормальный нож, в хорошем состоянии ,если еще и ножны сохранились, так и вапще шикъ. |
|
18-2-2014 22:44
Kobo14
Ножны, к сожалению самодельные.
|
|
19-2-2014 22:39
TI -126
И в голову никому не придёт насмехаться.Тем более,Вы по-адресу... Нож один из лучших того времени.Про сталь всё вам сказали... Вот он с родными ножнами... |
|
19-2-2014 23:44
Kobo14
Я имел в виду: "МООиР родил Русский нож, ЛУЧШЕ бы он сделал АБОРТ", в самом начале темы. Благодарю за фото с ножнами. |
|
20-2-2014 13:57
TI -126
Ваш нож-это МООиР,и речь ведь не про него (что мог он делал).Во фразе про аборт я вижу обиду и недовольство тем,что люди,пришедшие на его станковую базу(ИМХО после смерти МООиРа) стали изготовлять тот ужас,что тоже выставлен в шапке темы.Т.е. произошло не качественное развитие производства и продукции,а его полная деградация... И сама тема,как бы призыв вспомнить и то хорошее,которое не удалось сохранить..
|
|
20-2-2014 20:21
Kobo14
picture uploading11887
|
|
20-2-2014 20:33
Kobo14
Глючит сайт. Повторю исчезнувшее сообщение. Вероятно Вы правы, но просто на фотографии под тем высказыванием, среди кучки ножей, в левом ряду, второй снизу, очень похож на мой. Возможно я ошибаюсь. |
|
20-2-2014 20:41
TI -126
Полагаю-ошибаетесь!
То,что я усматриваю-это компиляция из ОСТАТКОВ гард и клинков умершего МООиРа.. Поэтому,что-то кажется похожим.А это не так.А когда запасы кончились-пошёт тот"ужос"что на больших фото... Вдрызг пьяный "Дядя Вася" в гараже делал на порядок лучше и качественнее.. .
|
|
21-2-2014 01:06
Kobo14
Убедили! Спасибо за разъяснения. |
|
22-2-2014 14:09
zajac34
На самом первом "Клинке",году в 200(?)1, видел их стенд. РН выставлял свои ужоснахи вместе с парой-тройкой заметно ухудшенных мооировских моделей.
Скажем, лакированная ореховая рукоятка заменялась на матовую березу. Не утруждались полачить и сайгачий рог. По слесарке не скажу - не присматривался, да и давно это было... |
|
22-2-2014 17:54
TI -126
Ага,это как раз и была сборка ножей из остатков МООиРа... |
|
23-2-2014 14:14
Kobo14
Совершенно верно, нож 1984 г.в. |
|
25-3-2014 00:32
Капитан Смоллетт
Когда берешь этот нож в руку , впечатление что он полностью идентичен Клипперу по своим ТТХ. Однако очное и инструментальное сравнение показывает что нож по праву "холодный": длинна клинка 135 мм, толщина 3,2 мм против клинка длинной 100 мм и толщиной 2,4 мм у Бако/Клиппера. И конечно наличие гарды/упора. Но чем мне понравился нож-в отличии от своих"ужоснаховых" собратьев нож эргономичен, имеет "правильные" пропорции. Вобщем ИМХО рабочий охотничий нож "каким он должен быть" .
|
|
25-5-2014 21:32
zander6
МООиР родил Русский нож, ЛУЧШЕ бы он сделал АБОРТ
Нескончаемый аборт должен длиться вот уже лет 40, когда смотришь на тонны ворсменской дешёвки со сталью 65х13 и берёзовым капом,которые они мешками привозят год от года на каждую ножевую выставку и увозят обратно ничего не продав.В провинции "СОВОК" неубиваем-никакого понятия о дизайне и маркетинге. Лучше "по-ностальгии" ПКМООР купить,чем это современное "творчество". |
|
11-6-2014 14:24
GrinyaQQ
|
|
11-6-2014 15:08
zajac34
В тех, которых два, вкладышей нет. Там, обычно, другая проблема - ножны шли внатяг и подклинивали клинок, одной рукой не вытащишь.
В ножнах "Буратино" - полиэтиленовый вкладыш присутствовал. |
|
11-6-2014 15:18
GrinyaQQ
А по годам выпуска примерным не подскажите?
|
|
11-6-2014 16:19
zajac34
Очень примерно:
"Твйга" - семидесятые годы. Я тогда покупал |
|
11-6-2014 18:31
Va-78
GrinyaQQ, нарядная у вас подставочка под режики )
самоделка что-ли? |
|
11-6-2014 20:35
GrinyaQQ
Да, но сделана по размерам с этой russian-knife.ru
|
|
11-6-2014 22:18
Va-78
понял, приятно видеть такое отношение )
|
|
16-6-2014 01:16
TI -126
цитата:Наоборот: в тех,что два,пластиковый вкладыш,а вот,в Буратине вкладыша нет... |
|
16-6-2014 12:26
GrinyaQQ
Странно, у меня нет в них вкладышей и нормально, не болтаются.
|
|
16-6-2014 14:34
zajac34
Ну, да. Ножны у Вас другие. Старые были со швом на тыльной стороне.
|
|
16-6-2014 14:46
TI -126
Именно.. а так,ляпнешь,что-нибудь не разобравшись.. .
|
|
24-6-2014 23:52
genura
Подскажите, кто знает. Ножик с зелёной ручкой разборный? Что-то не получается гайку с рукоятки открутить. ...
|
|
25-6-2014 00:46
zajac34
Должна открутиться. Разогните скобку, выньте, вставьте в отверстие подходящий рычаг.
|
|
25-6-2014 09:30
genura
Спасибо, попробую.
|
|
25-6-2014 10:33
Va-78
цитата: В принципе - нет. Там внутри нечего делать. |
|
25-6-2014 12:54
zajac34
Разборный-разборный У меня такой-же.
Клинок - жестяное устье - ручка - торцевая шайба - шайбочка - гайка со скобкой. И второй тоже разборный .Внутри делать нечего, эт точно. Хотя когда его ставили в производство, видимо были наполеоновские планы. На смену клинка там (как у "Вышни"), на инстрУмент какой.. . Ну, а потом все, как и ВСЕ в СССР, к сожалению, пошло по женской линии... |
|
|