Люблю я slip-joint'ы, или армейский Wenger...

Да, сейчас мы избалованы одноруким открыванием, клипсами и надежными замками, а наши предки сотни лет использовали обычные складные ножики (в современной терминологии называемые "slip-joint" ), и ничего - у всех по две руки было, по десять пальцев, ничего не отрезали себе. Видимо, обухом не пытались резать...

Чем они мне нравятся: компактными размерами, небольшим весом, красивым и "непугающим" внешним видом, их можно носить с классическим костюмом. В большинстве случаев спуски от обуха, поэтому отличный рез.

В наше время выбор таких ножей довольно узок: американская классика и швейцарские многопредметники. Причем американские (в отличие от швейцарцев) делают из вполне приличных сталей - D2, ATS-34 и т.д.

Но сейчас речь о другом слип-джойнте, а именно о Wenger 1.70.01.

Это та единственная модель (одинаковая у Викса и Венгера), что поставляется в швейцарскую армию. Подробнее об этом можно почитать здесь: Вопросы знатокам швейцарцев

Набор инструментов:
1. клинок,
2. шило-развертка (может выполнять роль скребка или штопора),
3. открывалка для бутылок/большая отвертка (фиксируется также под 90 градусов к рукоятке, это может использоваться для силового откручивания)
4. открывалка для консервов/малая или крестовая отвертка

Вообще-то надо заметить, что форма клинка и открывалок в этом Венгере совпадают с таковыми у офицерского Викса (91 мм).

Только клинок потолще, пошире и подлиннее, да и открывалки тоже толще. Еще отличия - средний лайнер стальной, а внешние толстые лайнеры сделаны из алюминиевого сплава под названием Alox. Оси не латунные, а стальные.

Ножик очень приятный и просто классный. Недаром многие любители швейцарских ножей во всем их широком ассортименте считают лучшей именно эту армейскую модель.

При наличии множества ножей несравнимо более дорогих, чем этот Венгер, я таскаю его как единственный EDC довольно часто. Я этого швейцарца рассматриваю как микро-мультитул. Если неохота тащить куда-то нормальный полновесный мультик, а есть вероятность, что надо будет использовать нож для "неножевых" работ (ковыряния, поддевания, отскабливания), я положу в карман именно его. Открывалки есть, отвертки и шило есть, штопор есть.. . А что еще нужно человеку?

а знаете, я вот решил, что моим следующим ножом тоже будет какой-нибудь швейцарец. Именно в силу факторов, упомянутых вами, "компактный размерами, небольшой вес, красивый и "непугающий" внешний вид, их можно носить с классическим костюмом". Хотя от "клипита" окончательно отказаться не смогу, просто он думаю, перейдет из кармана на одежде в кармашек сумки. По истечение пробной недели-другой, решу, что мне удобнее, т.к все время таскал с собой лайнерные ножи...

Вот что особенно радует в этом швейцарце - нормальное шило!

У меня Викс Солдат - отличная вещь!

Originally posted by Konun3G:

я вот решил, что моим следующим ножом тоже будет какой-нибудь швейцарец.

КупИте такой, как в обзоре - не пожалеете!

Originally posted by ЦЦЦ:

КупИте такой, как в обзоре - не пожалеете!

А где в Москве можно?

yogros, - великий коллекционер точек продаж

Originally posted by yogros:

А где в Москве можно?

Хороший вопрос, если учесть, что я живу не в Москве.. .
Как оказалось, эта алюминиевая армейская модель - довольно дефицитный товар. Я смог найти только на Острономе.

Вот в этой теме: Вопросы знатокам швейцарцев вроде называли московские магазины.

А вариант с антабкой? Хочу его. Тем более, что он вроде собирается на мощностях викторинокса. Кстати, по толщине клинков и прочих инструментов они одинаковые будут?

Originally posted by Hvost:

А вариант с антабкой? Хочу его. Тем более, что он вроде собирается на мощностях викторинокса. Кстати, по толщине клинков и прочих инструментов они одинаковые будут?

В смысле - с антабкой? У меня как раз Венгер с антабкой, куплено на Острономе. Только я антабку снял
По толщине клинков армейские Венгер и Викс одинаковы.

А эти - потоньше.

Update: Был неправ. По длине и толщине клинков "гражданские" и "армейские" алюминиевые модели совпадают. Например, в модели Victorinox Farmer обух клинка даже чуть потолще, чем у рассматриваемого Венгера.

Пользуюсь похожим Виксом. Часто у меня в сумке живет. Наиболее используемый инструмент - шило. Им скрепочки на документах разгибать просто милое дело.

Что мне в нем нравится помимо размера и небольшого веса - пупырчатость на плашках. Очень приятно в руках лежит, намного лучше гладких пластиковых.

Originally posted by Fet:

Что мне в нем нравится помимо размера и небольшого веса - пупырчатость на плашках. Очень приятно в руках лежит, намного лучше гладких пластиковых.

Да, очень они приятны на ощупь и не скользят. Еще и царапаются намного меньше пластиковых.

А почему автор темы шило назвал "онжештопор"? Я пытался им открыть бутылку вина.. . не очень удачно, признаюсь.. . Пробка вначале выкрутилась до половины, а потом сломалась и раскрошилась, пришлось доставать ее нормальным штопором.
Мой вывод - это шило не штопор.

Когда пробка выкрутилась до половины, её можно дальше уже руками вынуть.
Если такое шило (как на рассматриваемом SAKe) не устраивает как штопор, можно вынимать пробки основным клинком, по методу Тима Лезермена.

Нда, можно было бы и поточнее .И другие люминивые САКи, тот же фармер, имеют те же инструменты, с тем же по толщине и длине клинком. Открывалки взяты не от 91мм модели, а от 111мм.В остальном б-м верно.

Originally posted by ППа:

Нда, можно было бы и поточнее.

Ну-ну.

И другие люминивые САКи, тот же фармер, имеют те же инструменты, с тем же по толщине и длине клинком.

А можно фото или хотя бы цифры?

Открывалки взяты не от 91мм модели, а от 111мм.

Да что Вы говорите!

Мой вывод - это шило не штопор.

Я пользовал это шило немного по-другому для открывания вина:
Шило загоняется под углом в пробку и затем пробку надо приподнимать, не выкручивать. Чуть приподняв, втыкаем в противоположную сторону и опять приподымаем. И так по кругу несколько раз.. .

Придется поверить на слово. Про открывалки. Старый 111мм,думаю Вам тогда было лет 10

Originally posted by ППа:

Придется поверить на слово.

Я что-то сам засомневался насчет длины и толщины клинков у военных моделей и их гражданских аналогов. Встречу в продаже - сравню.

А где в Москве можно?

На Китай-городе в палатке были

Originally posted by ППа:

Про открывалки. Старый 111мм,думаю Вам тогда было лет 10

Честно говоря, ничего не понял.

2 ППа:
Спасибо за фото! С габаритами клинков теперь всё понятно.

Чтобы темы не плодить...
Вот такое увидел впервые на многопредметнике likecool.com

Originally posted by SiDiS:

Вот такое увидел впервые на многопредметнике

При наличии ножниц - штука совершенно имхо ненужная. Интересно только как техническое решение.

deja vu.. .

Originally posted by yogros:

А где в Москве можно?

Вчера видел в переходе на Савёловской.

Originally posted by ЦЦЦ:
... Wenger 1.70.01.

Позавчера заказал данный нож для себя и племянника (11 лет). Сегодня привезли. Нож действительно немного отличается от привычных моделей, имхо, в лучшую сторону. Благодарю ЦЦЦ за информацию о этом ноже.
Да, магазином очень доволен, беру у них неоднократно:
presentmaster.ru

Originally posted by shulce:

Благодарю ЦЦЦ за информацию о этом ноже.

Пожалуйста!

Если сравнивать подобные ножики - мне больше понравился GAK (german army knife). Вот такой, купленный у Feldgrau на здешней ножевой барахолке. forums/icons/forum_pictures/000784/thm/784026.jpg
Швейцарцем, описываемым в теме, я работал, но он мне показался менее интересным, объясню почему.
В GAK есть шило-развертка, штопор, нож, открывалка для бутылок-консервов с пилой и пилочкой для ногтей Габариты у ножей если и разнятся то на копейки. Единственное что выигрывает в швейцарце - так это плашки металлические. Но это опять же на любителя.
Есть у меня Wenger Ranger, так он перед GAK выигрывает только из-за своих более крупных размеров. Ну люблю я длинные лезвия
А так GAK для пикников-поездок-командировок - ИМХО лучше не придумали.

2 Mechok:
Зато швейцарец выглядит интеллигентнее

Несравнимы. Даже не ИМХО. Кстати, германец в габаритах старого солдатского Викса, те были как "Соло" и "Соло Плюс" современные. Даже с Соло не сравнить
Кстати, всех их имею, потому и говорю так уверенно.
А Солдат (ИМХО) - эталон качества для любого складня.

Автору Mechock,эка сколько написали про... . САК.Армейский вариант Сафари трупер производства Викторинокс. В оригинале красные накладки, были и пятипредметные. Сафари Хантер, а также такой же вариант без штопора и шила. Вешал уже фото.

Нахал, не надо Сафари серия была очень хороша.
Но она уныла, как все САКи, просто тошно от них, а замены нет Сафари Хантер так бьет Пуму Универсал, но не радует
ОФФ. Беее...

Томми?
Грешно смеяться над больными .. . (C) Сейчас ведь от зависти лопну .. .
Почем обошлась, если не секрет?
Сафари (родной, от Викса) не имею. Тот что на фотке или в Испании или еще где подалее слеплен. Такой же имеется, его с Виксовскими и сравнивал. Скучноваты, точно, зато в руке приятны и просты. Это я про Соло - единственно производимые из этой серии сегодня.

По теме Повторю фото.

Не Томми, это чуток западнее и южнее

Уважаемый, ППа, можно узнать, а где такими девайсами обзавелись?.. . помоему по виксовскому каталогу есть модель SOLO. У нее тока два исполнения, лезвиие или лезвие и штопор. Может чо путаю иль чего изменилось.
У самого есть Aitor, такой же как ваш снизу. Очень доволен, купил на последнем Клинке, теперь с пояса не снимаю. Где в форуме писали про "складные ножи бундесвера" кажется. Так как раз такие же конструкции рассматривали.

Originally posted by Sissi:
Не Томми, это чуток западнее и южнее

Угу Луоманен, в общем Куахава

Originally posted by skunss:
Уважаемый, ППа, можно узнать, а где такими девайсами обзавелись?.. . помоему по виксовскому каталогу есть модель SOLO. У нее тока два исполнения, лезвиие или лезвие и штопор. Может чо путаю иль чего изменилось.
У самого есть Aitor, такой же как ваш снизу. Очень доволен, купил на последнем Клинке, теперь с пояса не снимаю. Где в форуме писали про "складные ножи бундесвера" кажется. Так как раз такие же конструкции рассматривали.
forum.guns.ru

Внизу Сафари Трупер, вверху Хантер. Старые модели. С рук Если денег не жалко-пишите в личку, подскажу.

зачЁтные!!! отписался))