B-FX, один фиксед для разного + тесты! Фото, траффик. :)

Вот что бывает, когдатолько кто-нить заикаеццо о каких-либо "тактических" качествах ножа....
А оно надо? Не нуна было даже про ето упоминать! Хороший ножик? И слава Богу! Вотъ!

Вспомнил ветку "В гостях у Уракова".Там про его ножи кто то высказался:"Его бы перевернуть(т.е.по менять обух и РК местами) нормальный нож получился бы".
В данном случае я лично просматриваю тот же ПЕРЕВОРОТ. Ну просто традиционную "Щучку" заточили со стороны обуха. Только и всего. И как у всякой обычной "Щучки" заточенный кончик прекрасно работает вспарывающие удары, так этот нож превращает их в секущие своей вогнутой у кончика РК.
Исполнение качественно, бесспорно, но ничего нового я не вижу.
Колд Стил пошел в этом направлении дальше, и заточил обе стороны ножа с таким профилем. Блэк Беар. Так что идея, вроде, не новая.

Мдя, цикл не прошел.

2 LLIHYP:
Думаю, мы можем НИ О ЧЕМ спорить до бесконечности, что я, что вы.
Вы почему-то уверены, что я преподношу B-FX как мега-супер-тактический-танко/самолето/ракетобойный кинжал, хотя с первого поста я ясно указал, что это нож, который может использоваться для всякого-разного, что бы ни пришло на ум- этакий комбайн. И ЕСТЕСТВЕННО, позиционирован он как устройство для мирного, даже городского использования. Стрелять из него тоже нельзя, да и метать бы не рекомендовал, как и любой другой нож, да и кинжал тоже. И прошу, не приписывайте мне того, чего я не говорю, и не думаю- я еще пока в состоянии высказываться сам.

Сделать его с гардой- сделать чистокровный холодняк, который нафих не нужен ни тому, кто его делает, ни тому, кто захочет такой себе. Однако, несколькими постами выше упоминались варианты, когда можно уверенно колоть даже при наличии круглой рукояти, без расширений и упоров. И я на 100% уверен, что для стандартного колющего примения ножу достаточно даже незначительного расширения рукояти. Хотя здесь, как видите, о пальцах позаботились по-максимуму, в пределах ГОСТ. Для особо опасных колющих ударов можно использовать иной хват, или/и темлячную петлю. Обычным хватом, без темляка, пробивается консерва, профиль, мъясо. Лично мне сложно придумать, что еще можно пробивать ножом, особенно в городском цикле юзания.

И еще раз, чтобы больше не переливать из пустого в порожнее, прошу, почитайте еще раз хотя бы первый пост, и если найдете расхождения в том, что там написано, с тем, что я написал только что- пишите, только более конкретно. А то меня заподозрят в сговоре с вами, с целью разжечь интерес общественности.

2 YolkinTuzik:
Обижаш!.. Когда ета я говорил про тактические фичи? Колоть- такая же функция ножа, как и резать, неспроста же острие колючим делают. Там, где колоть не нужно, выходит рескью-ножык.

Originally posted by redrum:
по цене.. . думаю надо к Чебуркову. точнее для начала к Владиславу. но он вроде зарекся впредь быть координатором. имхо зря т.к. тот заказ координоровался, я считаю, образцово. и это не лесть а факты.

скинду получился, я считаю, практически даром. я бы с удовольствием повторил у ЧЕ и B-FX. можно без ножен даже. кайдекс бы отдельно заказал.

И как это я тему пропустил.
Но лучше поздно, чем никогда.
По поводу заказа у Чебуркова, это всегда пожалуйста.
Про зарекание я уже даже и не помню.
Я думаю договорится можно будет.
Проблемы только я думаю с микартой на рукоятке.

Originally posted by Sir_c4094e:
.. . началось-то все со складня.. . И складни планируются, лично по мне- очень даже злобные и вкусные.

???

Я что-то пропустил???

2 strannik... ru:
Если так рассуждать, то вообще разницы между ножами, кроме материалов и размеров, нет.
Для себя усматриваю разницу в том, что "секущая" сторона того же Black Bear'а находится с той стороны ножа, работа которой является достаточно неестественной. Лично у гораздо сильнее режу сверху-права вниз-влево, чем наоборот, наружу. У меня, когда "наружу" режу, ощущение, что нож из руки вырывается. Все же ладонь руки более надежная опора, чем пальцы.

О Колд Стиловском Black Bear- рез продавливанием им не выполнишь, без потери целостности рук. И к слову, Блэк Бер- аццкий холодняк, ввиду обоюдоострости.

А тут, вроде как, любое действие ножом является достаточно логичным. Например, продукты чаще режут серединой и ближней к рукояти, части, поэтому здесь спуски с мЕньшим углом и профиль с "резательным" брюшком.
Отрезание чего-то на горизонтальной поверхности (резка линолеума, например) удобнее делать керамбитами и ножами с прямой РК (усилия затрачиваются меньше, не нужно так давить), поэтому здесь у острия профиль переходит в более удобную для этих целей, форму. Да и на весу, ИМХО, рубить будет удобнее- острие не сходит с разрезаемого, а догрызает предмет, хотя это надо бы проверить.
За счет переменного угла спусков, там сейчас в сечении ромб, стремящийся стать квадратом- острие прочное. Можно (произношу шепотом) _поколоть_ с меньшими страданиями, чем для ножа с постоянным углом спусков.

Крытику принял, переходим к Фалкам?

Блин, вечно "ковер" накатаю, а тут уже куча постов.

2 RAYNGER:
Складни будут, сейчас активная разработка и осмысление. Думаю, пока они выйдут в металле, об этом уже подзабудется.

что это нож, который может использоваться для всякого-разного, что бы ни пришло на ум- этакий комбайн.

Нет, комбайн-это Викс или Мультитул. Это, в целом, обычный нож, и в чем преимущество такой формы я что то не понял. У ноже с РК состояшей из двух прямых линий и большим углом острия(типа амер. танто)есть хоть возможность работать как стамеской, и резать что то мелкое кончиком на плоскости. Здесь эта функция пропала.
А можно услышать, какую идею мастер вложил в это форму клинка?
И чем этот нож более функционален SRK,на пример, с традиционной стороны заточенного?

По складню, Широгоров обещал после Нового года прототипом заняться.

Отрезание чего-то на горизонтальной поверхности (резка линолеума, например) удобнее делать керамбитами и ножами с прямой РК (усилия затрачиваются меньше, не нужно так давить), поэтому здесь у острия профиль переходит в более удобную для этих целей, форму.

Не соглашусь При резке на плоскости листовых материалов керамбитом, кончик его скребет по поверхности и цепляется за нее. Такую работу удобнее делать шкуросъемным крючком. Он для этого собственно и придуман. А вот дроппоинтом прямым хватом и РК вверх очень даже удобно резать линолеум и т.п.-обух легко скользит по опорной поверхности. Проверено!

Да и на весу, ИМХО, рубить будет удобнее- острие не сходит с разрезаемого, а догрызает предмет, хотя это надо бы проверить.

И здесь не верно. Чем меньше угол РК к поверхности при резе, тем меньше усилие реза(изгиб сабли)У керамбитоидов угол РК и разрезаемой поверхности большой, по этому усилие требуется гораздо большее. На примере когтей хищников, которые предназначены не разрезать поверхность а удерживаться в ней, т.е.совсем наоборот.
В преимуществах данной формы ножа пока не убедили

2Sir_c4094e
Я не хочу что-то оспаривать и тем более что-то охаивать.. . я просто хочу чтобы все понимали одну простую вещь: колющее оружие должно иметь гарду, стопроцентно исключающую соскальзывание руки на клинок при колющем ударе. А ведь говоря о ноже "при наличии способностей хорошо колоть"© подразумеваются именно колющие удары по биомассе, а не _прокалывающие_ движения по буханке хлеба? По крайней мере это именно так воспринимается. И соответственно подобное заявление вызывает некоторое недоумение, ибо ЛЮБОЙ здравомыслящий человек способен представить себе последствия сильного удара таким ножом, пришедшимся в более-менее крепкий элемент одежды (нездравомыслящий может проверить собственными руками).
А ножик симпотичный - никто и не спорит

2 RAYNGER:
Отличные новости!

2 strannik... ru:
Походу, не только меня прорывает на полукилометровые посты. Про Фалки, ИМХО, всетки веселее было бы пообщацца на ночь глядя.
Так как правый глаз слипаецца, а левый давно спит, буду краток. (с)

Викс и мультитул хорош для работы, но вот чисто "ножевые" свойства у них, как ни крути, понижены. Иначе просто не было бы уже других ножей и инструментов в мире.
И вообще, это провокационное сравнение, потому как фикс сравнили со складнем, причем, не просто складнем, а многопредметником. При разжигании костра спички и зажигалка обставят топор, а топор уделает Зиппо в рубке дров. Не нуна таких сравнений.

Как раз КОНЧИКОМ НА ПОВЕРХНОСТИ резать будет замечательно, да и barb'у-создателю-тестеру рез кожи на доске оч. понравился. И резать выйдет точнее, чем тем ребром тантоида- визуально проще контролировать процесс. Также в плюсе "не ломаная" линия РК, рез не заканчивается на ребре тантоида, все переходы плавные. Думаю, частенько приходилось дорезать что-то, почти вертикально ставя нож, здесь будет попроще, меньше лишних движений.
Вообще, линолеум РК вверх я не резал, да и не могу себе представить, как это сделать по линейке. Конечно, порвать в клочья шкуросъемным крючком линолеум легко, и будет довольно ровно, но лично я не киборг, чтобы таким макаром сделать ДЕЙСТВИТЕЛЬНО прямой рез. Поэтому линейкой и пользовался.

Насчет саблефф и хисчникофф- видел, как тигры когти друг против друга используют- что-то нихрена друг на друге не висли. И сабля, всетки, для РУБКИ, а не реза, не катана ж, ё-моё.

Как завершение мысли:
Убеждать в преимуществах, или недостатках считаю абсолютно бессмысленным и даже вредным- для пищеварения и здорового сна.
Не нада из меня агитатора делать- идея возникла, была воплощена, показана. Материальной заинтересованности в переубеждении не вижу (ну, ХОТЕЛОСЬ БЫ, да никак ), а фанатиком себя пока не считаю- нет у меня своего производства и амбиций по захвату планеты Земля, чтобы разорятся на убеждение КОГО-ТО, мне вполне хватает СВОЕЙ убежденности.

... Как и вам вашей убежденности в том, что все Фалки на 100% стоит своих денег.

На сим, надеюсь, исчерпаем пусть и интересную, дискуссию, если желание обоюдное.

add:
Хрена се "буду краток" вышло.

2 LLIHYP:
Нууу.. . Видимо, мы просто друг друга не совсем в полной мере, поняли. Ведь "Гардовый" укол я понимаю как ОТЛИЧНЫЙ. А здесь всетки указан хороший рез (отличный- кухонники), и хороший укол, не более.

Если задел чем-то, извините. Но приятно, что из краткого обсуждения пришли к общей мысли.

Originally posted by LLIHYP:

Я не хочу что-то оспаривать и тем более что-то охаивать.. . я просто хочу чтобы все понимали одну простую вещь: колющее оружие должно иметь гарду, стопроцентно исключающую соскальзывание руки на клинок при колющем ударе. А ведь говоря о ноже "при наличии способностей хорошо колоть"© подразумеваются именно колющие удары по биомассе, а не _прокалывающие_ движения по буханке хлеба? По крайней мере это именно так воспринимается. И соответственно подобное заявление вызывает некоторое недоумение, ибо ЛЮБОЙ здравомыслящий человек способен представить себе последствия сильного удара таким ножом, пришедшимся в более-менее крепкий элемент одежды (нездравомыслящий может проверить собственными руками).

А вот в "Кондрате", который 100% хозбыт явной биоцельной направленности ( ) гарды нету.. . И никто из тестирующих без пальцев не остался.. .

к слову об уколах ножами без гард. бил в лист оцинковки, обратным хватом:

там рядом ещё один прокол виден, это НеА милитарью сделал. где-то проскакивала фотка с воткнутым в капот скирмишом, FIXXXL втыкал.
вроде все с пальцами пока.

Originally posted by СергейиЧ:

к слову об уколах ножами без гард. бил в лист оцинковки, обратным хватом:

Я так понимаю возник вопрос о травмоопасности рукояти при уколе прямым хватом... .

Своим "Бананом" из RVL34 доволно уверенно пробил жесть на троллейбусной остановке.. .

ну прямым я тоже колол, только в дверь оргалитовую, и фоток при этом не делал.
и вообще, посмотрите как КОИшники или СПАСовцы ножами без гард колют. все вопросы отпадут.

Originally posted by СергейиЧ:

и вообще, посмотрите как КОИшники или СПАСовцы ножами без гард колют. все вопросы отпадут.

Дык и я про что.. .

Можно научиться стрелять и из ружья без приклада - но зачем?

Originally posted by LLIHYP:

Можно научиться стрелять и из ружья без приклада - но зачем?

Неуместная аналогия, ИМХО.. .

Безусловно работа получилась очень хорошей.

На мой взгляд, представленный образец ( ) очень напоминает Бродягу РВС, только немного увеличенного размера и с более угловатой (НЕ читать "неудобной"!) рукоятью.
Я бы себе такой хотел.
Так что если все пойдет, про меня не забудьте.

вобщем "в очередь, сукины дети, в очередь"© :0))) и не забудьте - joker в первых рядах! ;0) Хотя.. . всё, конечно, будет зависеть от конечной цены.

Ну, если народ скажет "да" и наберётся нужное количество, готов взяться за организацию.

2LeGuan
ИМХО, Ваше ИМХО не правильное...
И вообще - коли уж влезаете в дискуссию, так соизвольте свое мнение не только ВЫСКАЗЫВАТЬ, но и ОБОСНОВЫВАТЬ хоть как-то...

Originally posted by LLIHYP:

И вообще - коли уж влезаете в дискуссию, так соизвольте свое мнение не только ВЫСКАЗЫВАТЬ, но и ОБОСНОВЫВАТЬ хоть как-то...

Извольте:
Приклад является неотъемлимой частью ружья, как такового.. . Гарда же часть опциональная часть ножа (как и пистолетная рукоятка на ложе, например)...

Originally posted by RAYNGER:

Ну, если народ скажет "да" и наберётся нужное количество, готов взяться за организацию.

Чебурков?

"Гарда же часть опциональная часть ножа" - согласен. Но заявление о том, что нож хорош для колющих ударов, ИМХО, переводит нож в разряд Колющего ХО, где гарда уже является такой же неотъемлимой частью, как и ружейное ложе у ружья классической компоновки
Ведь говоря, что предмет для чего-то "хорош" мы ведь подразумеваем, что он для данного действия и удобен и безопасен? Мы же не заявляем, что дробовик, с пистолетной рукоятью вместо ложа, хорош для ходовой охоты? Хотя охота с ним, в принципе, возможно, а, при соответстующих навыках, может быть и результативна!

Originally posted by LLIHYP:

Но заявление о том, что нож хорош для колющих ударов, ИМХО, переводит нож в разряд Колющего ХО,

При всем моем уважении-не могу согласиться! "Перевод" ножа в класс ХО может совершить только уполномоченный орган, никак не заявление, что нож хорош при уколе!

Насколько я понимаю, вы сомневаетесь в возможности наносить данным девайсом колющие удары без риска травмироваться?

Originally posted by LeGuan:

Чебурков?

Можно с ним поговорить.
Выставка опять же на днях.

РВС врядли возьмутся, а если да, то думаю будет дороже.

Да, выставки многое прояснят, что наша послезавтра, что "Клинок".. .

Офф: Слышал я слух , что Душелов свою контору организовал.. . Не был бы ему интересен этот проект?

Тоже подпишусь на один, если цена устроит.

*чорт* почти соблазнили вписаццо. цена только интересна.

"Насколько я понимаю, вы сомневаетесь в возможности наносить данным девайсом колющие удары без риска травмироваться?" да я, вобщем-то, даже и не сильно сомневаюсь Я, можно сказать, уверен в обратном

Originally posted by RAYNGER:

Ну, если народ скажет "да" и наберётся нужное количество, готов взяться за организацию.

приятно слышать.

если запись пойдет, то я +1 нож. под номером 13.
если Чебурков возьмется то думаю будет нормальная цена. поэтому имхо это идеальный вариант.

А ,что Барб? Может быть Барб сделает пре-продакшн прототип собственноручно? Я был бы рад получить такой ножик.. .

Originally posted by LLIHYP:

"Насколько я понимаю, вы сомневаетесь в возможности наносить данным девайсом колющие удары без риска травмироваться?" да я, вобщем-то, даже и не сильно сомневаюсь Я, можно сказать, уверен в обратном

Тогда, думаю, фразой "Девайсом с гардой более безопасно наносить колющие удары, чем девайсом без оной, что ни в коем случае не подразумевает, в случае последнего, повышенную травмоопасность рукояти" мы придем к консенсусу и закончим спор на данную тему.

Originally posted by LeGuan:
А ,что Барб? Может быть Барб сделает пре-продакшн прототип собственноручно? Я был бы рад получить такой ножик.. .

ЗАпросто.

Камрады, с удовольствием прочитал всю полемику, был "счастлив"? об чём спор ??? "Ехать или шашечки ?" Имел счастье подержать некоторое время этот хороший нож в руках и маненько поюзать, я не теоретик, а гольный практик. Ну что сказать??? Крышу и капот Жигуля четвёртого лёгко прошибается и без упора для руки, (машина личная, до этого разбили в хлам чужими нехорошими людми)Нарезка продуктов, сало, колбаса, орурцы, лук, свежие помидоры, хлеб и
т.д. без нарпягов и проблем. Линолиум не резал, не было необходимости,
кожу режет хорошо, попробовал. В руке сидит удобно, как сейчас говорят ,
комфортно, внешний вид не агресивный, т.е. в пределах нормы. На Кизлярский "Барсик" не похож, абсолютно разные ножи. Считаю что нож удобен в эксплуатации и достаточно универсален, можно использовать как лом, надёжность позволяем. Лично моё мнение, позволят финансы, приобрету,
как повседневный рабочий нож.
К сему, с уважением kep