Benchmade Griptilian

на самых старых грипах 440С.
у меня такой, с усатой бабочкой, а у жены с 154См и безусой бабочкой. правда 551, а не 550, но разница не велика.

Спасибо что просветили. Я то думал что все Грипы с овальным отверстием шли из 440-С

Мини-Грип 555й с овальным отверстием, тоже с 154й сталью шёл, как с чёрными ручками, так и с цветастыми (правда из цветастых только синюю видел). Из 440й, наверное тоже были, но совсем давно.

иметь скирмишъ и держать его в коробке - позор джунглям!

Совершенно справедливо . Скирмиш должен выполнять работу . Тяжелую работу !!!

Originally posted by Corvinvs:

Из 440й, наверное тоже были, но совсем давно.

Не особо. До февраля 2006 года вся линейка гриптилианов делалась из 440С, с февраля - 154СМ.

апнем тему по поиску 552 искал

552-й у кого то есть?
Сегодня случайно увидел его фотку - приворожил. Есть 551, но 552 выглядит мощнее.
Очень нравится, а в инет магазинах нету его

П.С.Чёт вы тут про вогнутые спуски говорите, у меня 551 спуски ровные, как ниприкладывал линеечку нет "бритвы"

П.П.С. Мне со шпеньком больше нравится чем с дыркой, не прут меня дырки.

А я вот на Гриптиликинсы глянул и понял - на грипы поставили не ту ручку

Вот Гриптиликинс я бы хотел поиметь, но цена...

Вах! Какие рукояти! А цены на эту красоту совсем не гуманные?

messerforum.net
messerforum.net
knives.cx
http://www.wilkins-knives.com/

Понятно, не дешевое удовольствие...

Даже черезчур

"Лапы, крылья-хвост .... "(с) 440С,154СМ-- D-2 во как

Гриптиликинс я бы хотел поиметь, но цена...

М-да, не гуманно ни разу.. . Придется пока весело щелкать новым 550-м в обычном пластике

Originally posted by victormireille:

М-да, не гуманно ни разу.. . Придется пока весело щелкать новым 550-м в обычном пластике

Я такой же жду со дня на день

550 хороший рабочий нож. Вот только для меня открывание его не совсем удобно. Был бы там паз на рукояти около дырки для открывания (как на кастомах несколькими постами выше), было бы намного удобнее. А так, если просто "весело щелкать" (не инерционно)то палец натирается быстро.
Первое время, после Эндуры, рукоять 550-го казалась какой-то хлипкой, легкой, не серьезной, но потом привык, и эти ощущения исчезли. Нож мне нравится. По мне, он харизматичнее 551-го.

если просто "весело щелкать" (не инерционно)то палец натирается быстро

Первое время, после Эндуры, рукоять 550-го казалась какой-то хлипкой

На самом деле удивительно, что после Эндуры у вас появились какие-то неприятные ощущения от 550-го. Может, на вашем Бенче спайдырка хуже обработана?

Originally posted by Р_РчР_:

440С,154СМ-- D-2 во как

Интресно, а с Д2 будет только с покрытием?

Originally posted by Kirillius:

По мне, он харизматичнее 551-го.

Именно!

to: victormireille

Тут дело в плашках. Об плашки палец натираешь, а не об дырку в клинке. В плашках кастомов на фотографиях выше эта проблема решена - там паз. В стандартном 550 из-за отсутствия какой-либо выемки в плашках, при открывании, особенно резком, за дырку, палец трется об плашку. К этому привыкаешь.

Originally posted by Kirillius:

Тут дело в плашках. Об плашки палец натираешь, а не об дырку в клинке.

Это ж сколько тереть открывать-то надо? Чтобы палец натереть?

Ну, в первые несколько дней обладания почти все свободное время

Originally posted by Kirillius:
to: victormireille
К этому привыкаешь.

Да, наверное, я просто привык

Такой режим работы не является штатным

Думаю, если его ласково поглаживать первые несколько недель, то тоже что-нибудь натереть можно, срочно убираем насечку

А количество открываний учитывалось? А то тут народ на ломкие пружинки жалуется, хочу сам сделать и испытать

А вообще, аксис надо открывать за аксис, а не за дырку какую-то

Количество открываний не учитывал. А по поводу ломких пружин могу сказать следующее: 550 - это нож для работы, у меня желание жалеть его пружину не возникает. Сломается - жаль, но это не раритет, можно и другой купить. Да и по стоимости - не себенза и даже не скирмиш или милитари.
Других ножей с аксисом пока не имею, так что объективно судить о пружинаж на всех аксисоподобных не возьмусь.

А может кто нить из мастерской за деншку вам накладки из Г10 или миакарты выстругает....
Идея хорошая вот тока грипа 550 у меня уже как год нету(был с овальным отверстием, и 440с)

Originally posted by Kirillius:

по поводу ломких пружин могу сказать следующее: 550 - это нож для работы, у меня желание жалеть его пружину не возникает. Сломается - жаль, но это не раритет, можно и другой купить. Да и по стоимости - не себенза и даже не скирмиш или милитари. Других ножей с аксисом пока не имею, так что объективно судить о пружинаж на всех аксисоподобных не возьмусь.

Интересует не оценка, а просто количество. Есть мысль сделать свои пружинки и посмотреть как и сколько проработают. Если поборю лень - сделаю

Originally posted by AytS@uDeR:
А может кто нить из мастерской за деншку вам накладки из Г10 или миакарты выстругает....

Идея хорошая. Одно время думал об этом, но не решился. Цена такой модернизации в стоимость самого грипа обойдется. Я пока в той стадии, что лучше что-то новое купить, чем вкладывать деньги в то, что есть. Постоянно хочется нового чего-то, хотя, я думаю, что так у многих.
Чтобы прогнать от себя эти мысли прочь, купил Милю.
Миля многое лечит
550-го определил на ПМЖ в машину.

Originally posted by Kirillius:

Чтобы прогнать от себя эти мысли прочь, купил Милю. Миля многое лечит

Врете вы товаришь.. Я обменял милю, а в довесок(чтоб ей скучно не было) купил грипа 151 и Сога=)

Скажите а сильно в эксплуатации отличается BM-551 из 440с и из154см какой дольше держит заточку

Originally posted by калита:
Скажите а сильно в эксплуатации отличается BM-551 из 440с и из154см какой дольше держит заточку

Как обладатель обоих вариантов - могу сказать что ножи эти немного разные. И дело не только в марке стали.

У 154го более тонкие и к тому же вогнутые спуски, кончик потоньше и весть клинок поизячнее. Переносит силовой рез, но полешки рубить я б им не решился. Рез чуть получше.

У 440С - спуски прямые, и ИМХО в целом строй клинка больше подходит для тяжелой работы, при этом имея вполне приличный рез. Заточку держит чуть похуже.

заточку держит хуже или режет хуже через некоторое время?

вопрос не праздный - засчет более тонкой геометрии даже тупой рк резать легче

Originally posted by asi:
заточку держит хуже или режет хуже через некоторое время?

вопрос не праздный - засчет более тонкой геометрии даже тупой рк резать легче

В целом - заточку держит хуже. Но не намного . Зато ударная вязкость у 440С выше. Ненамного .

То есть, при открывании консервы у 154 мелкие щербинки - у 440С мелкие замятия. Что лучше - ХЗ. Обе этих стали от бенча - отличные стали.. .

вспоминая 154 на 520 бенче - плохие

Originally posted by asi:
вспоминая 154 на 520 бенче - плохие

Ну это как посмотреть .. . Режет, стругает, тупится, точится. Что еще нужно?

asi, у тебя и о Себенцах раньше плохие воспоминания были

У 154го более тонкие и к тому же вогнутые спуски

Странно, у меня 551 из 154СМ имеет прямые спуски. "Переходная" модель?

Такая же фигня: 551 154см с прямыми спусками.

Originally posted by Strafer:
Такая же фигня: 551 154см с прямыми спусками.

У меня с вогнутыми .. .

Originally posted by Strafer:
Такая же фигня: 551 154см с прямыми спусками.

То же фигня: 551 D2 прямые спуски

У меня 551 154СМ с прямыми

Прямые они, прямые
Я когда про слегка вогнутые впервые услышал подумал что у меня с осязанием что то произошло, прикладывал и линейку и штангель и кробку от миниСиДи, прямые без намёка на слабовогнутость.
Всё течёт, всё изменяется (с)