Булат, дамасск (помогите советом, дрУги)

Салют, мужики!

Почитал доступные в сети материалы про дамасск и булат. Примерно понял, что это (на уровне неспециалиста, есс-но), прочитал про коррозийность и прочее. Прочитал про удешевление таких ножей (те, что не единичными экземплярами от метров), решил попробовать купить. Интересует практическая работа ножа (в походе, скажем).

Смущает цена - настоящие ли ножи? Точнее даже не так - хороший ли булат/дамасск в них? Стоят ли они своих денег (на Русбулате [http://www.rusbulat.ru/katalog.php?pid=4] вообще дамасск 2500-3000 рублей)? Это нормальные ножи по нормальной цене?
Вот ссылки:
sarmik.ru
"Финский", 11 тысяч
Назначение: разделочный нож
Тип стали: нержавеющий композит в основе булата
Твердость клинка: 63 HRC
Рукоять: амарант
Гарда и тыльник: дюраль-титановый сплав
Размеры:
общая длина: 29 см.;
длина клинка: 15 см.;
наибольшая ширина клинка: 3,3 см.;
толщина обуха: 2,2 мм.
Комплектация: нож, кожаный чехол, паспорт изделия
Производство: 'Мастер - Гарант', Россия, г. Ворсма
Клинок ножа выполнен из композита в основе булата. Клинок нержавеющий, по своим физическим характеристикам молекулярно схожий с литым булатом. Клинки из композита имеют высокую твердость - 63 HRC, высококачественные механические свойства, отличные показатели вязкости.

sarmik.ru
"Бивень", 4200 руб.
Назначение: охотничий нож
Тип стали: дамасская сталь
Твердость клинка: 60 HRC
Количество слоев: 200
Рукоять: наборная береста и дерево ореха
Гарда и вставки: латунь
Размеры:
общая длина: 27,5 см.;
длина клинка: 14 см.;
Производство: Россия, г. Павлово-на-Оке

мдааа, тот кто ничего непонимает в дамасках-булатах, вашему ножу неудивиться, а тот кто понимает, конечно за вас растроиться. а если нож нужен для работы, а не чтоб людей удивлять красотой изделия, возьмите из простой норльной стали.
ну а уж если действительно нужен суперНожЫк, тогда закажите мастерам-ножеделам с хорошей рукоятью из рога или кости с золочением-серебрением, хоть смотрется хорошо будет.

Автору темы,можно и без золочения,но заказывать мастеру, с тем,что бы была возможность вернуть,если выявятся недостатки.Ножи по ссылке я бы не рекомендовал,во всяком случае покупал только после проверки рабочих качеств и ни в коем случае не повертев вживую.
Для поля масса рабочих ножей из промсталей,это не значит,что из узорчатой не сделают,но цена будет не детская,жалеть будете пользоваться.

Имхо - дюраль с дамасском уже нонсенс.

С таким "Финским", как на их фотке:

фирму-производителя "Мастер-гарант" ИМХО можно смело слать нах"".

А "Бивень" - вообще уе"ище редкое.

Имхо возможно ошибаюсь, но чтоб финский нож в дамасске и с такой формой клинка + дюраль на рукояти? "Финский" НОЖЫГ одним словом в кавычках.

Если готов отдать 11 рублей за нож - я бы заказал у Мастеров.
Тот же Пампуха укладывается в сумму, да и не только он

А на нём вовсе не булат. На нём

нержавеющий композит в основе булата

И вообще он ворсменского производства.

ИМХО, что булат, что дамаск стоит брать только у мастеров с именем. Их изделия зарекомендовали себя, а в случае брака можно без проблем поменять или деньги вернуть. Брать кота в мешке за 11000 руб. я бы не стал.

Вам сюда
www.knifemaker.ru
www.prokopenkoff.ru
www.arhangelskie.com/
Страница www.pampuha.ru не работает, потому см. http://www.kuznica-pampuha.narod.ru/

Почитайте например тему Про булат

Originally posted by chief:
Если готов отдать 11 рублей за нож - я бы заказал у Мастеров.
Тот же Пампуха укладывается в сумму, да и не только он

Абсолютно согласен!

Originally posted by Bishop:

Почитал доступные в сети материалы про дамасск и булат. Примерно понял, что это (на уровне неспециалиста, есс-но), прочитал про коррозийность и прочее. Прочитал про удешевление таких ножей (те, что не единичными экземплярами от метров), решил попробовать купить. Интересует практическая работа ножа (в походе, скажем).

Мастер-Гарант делает вполне достойные и недорогие ножи. Даже трагическая гибель Воронина Олега (основатель компании) не сказалась на работе предприятия. Единственное НО в Вашем выборе, это то, что нож Финский sarmik.ru выполнен из композита а не из литого булата в прямом смысле слова. Литой булат дороже, а эти ножи в 1,5 раза дешевле, выполнены из нержавеющего композита, по своим свойствам схожи с булатом. Хотя в целом нож в руке вызывает доверие, основательный.

На выбор мог бы ещё порекомендовать в качестве рабочих вот эти модели (они популярны в нашем магазине): sarmik.ru sarmik.ru sarmik.ru
Кстати автор этих ножей Александр Чебурков, известен на страницах этого форума, уже успел зарекомендовать себя.
Есть ещё Медведь в варианте из нержавейки 95х18 ковка. Модель ещё не выставлена на сайте - недавно поступила. Стоит всего 4800 рублей.

Приятных покупок!

------
С уважением SARMIK.RU

Совсем уж оголтелая реклама, даи качество мягко говоря хреновое, тем паче при такой цене.. .

Цитата с сайта:
"Клинок нержавеющий, по своим физическим характеристикам молекулярно схожий с литым булатом."

Мда.. . Напоминает другую тему: "гражданин Петров, угрожая предметом похожим на оружие, отобрал у гражданина Сидорова предметы, похожие на деньги".. .

2 Гоблин:
Хоть не "атомарно", и на том спасибо.

Спасибо большое всем. Пошел по ссылкам и потерялся В смысле сижу до сих пор читаю внимательно!

2 sarmik
А почему у Вас так сильно разнятся в цене нож "Акула" и нож "Медведь"? Абсолютно одинаковые по комплектации, материалу, гарантии. Разница в несколько см. по величине и форме клинка/рукояти. А разница в цене - более чем в 2 раза!

Originally posted by Bishop:

А почему у Вас так сильно разнятся в цене нож "Акула" и нож "Медведь"? Абсолютно одинаковые по комплектации, материалу, гарантии. Разница в несколько см. по величине и форме клинка/рукояти. А разница в цене - более чем в 2 раза!

Акула всеже меньше чем Медведь, причем заметно, отсюда и разница в цене, хотя по форме они практически идентичны, Кстати, с такой рукоятью Медведь уже не выпускается, рукоять теперь как у Акулы, только пропорционально больше.
Обе эти модели очень популярны и в данный момент есть только Акула в более дорогой версии.

------
С уважением SARMIK.RU