|
VVG
P.M.
|
Держу в руках замечательную ВЕЩЬ - ТТХ (приблизительно) в мм Общая длинна - 200 Длинна клинка - 104 Ширина клинка - 22 Толщина клинка - 4.5 толщина рукояти - 22 Найден этот девайс на пахотном поле удобрение (навоз)сожрало с меди патину...
|
|
|
Stockman
P.M.
|
Класс. Даже не верится, что 10 век.. .
Насколько я понимаю, эта штука должна быть по тем временам жутко дорогая.
|
|
|
asi
P.M.
|
если приглядеться, то на клинке четко прослеживааются буквы BUSSE к чему бы это? %)
|
|
|
Chapaev
P.M.
|
а на рукоятке цифра 4. 4й форум это у нас что?
|
|
|
Runjero
P.M.
|
А что за цифры 25 на хвостовике на последней фотографии? Вы уверены, что это древний предмет?
|
|
|
Fet
P.M.
|
если приглядеться, то на клинке четко прослеживааются буквы BUSSE к чему бы это? %)
Это к тому, что выкидывают простые люди всякие Бусси в пахотные поля с говнами (навозами). 
|
|
|
Fet
P.M.
|
2 VVG: а правда, откуда взято про 10-12 век? Почему не 19-й, например?
|
|
|
asi
P.M.
|
Originally posted by Fet: Это к тому, что выкидывают простые люди всякие Бусси в пахотные поля с говнами (навозами).
нет, это еще раз говорит о чудестных свойствах инфи - она и поля оплодотворять способна 
|
|
|
VVG
P.M.
|
Мужики, никаких цифр там нет - где вы их увидели?
По поводу бусси.. . Сань, у тебя талант флудить так, что только настроение повышается.. . Привет тебе огромный.
По поводу века - стандартная процедура принятая у всех археологов - в том районе это не первые подобные находки - они идентифицированы и датированы - на основе научных данных (сам я в археологии не силен, так-что полагаюсь на авторитетов).
Просто я первый раз вижу это.. . удивляет то как собран нож.
|
|
|
asi
P.M.
|
вобще, если честно - я когда это в первый момент увидел - подумал - это что за пробки водочные по краям рукояти
|
|
|
VVG
P.M.
|
Афигеть.. . ты даже такое помнишь.. . Не, потолше будет.. . И размер не тот.
|
|
|
Runjero
P.M.
|
Originally posted by VVG:
Мужики, никаких цифр там нет - где вы их увидели?
А вот это тогда что?
|
|
|
Max Kiev
P.M.
|
Originally posted by Runjero:
А вот это тогда что?
А это знаете как у доктора, что вы видите в этой кляксе А ножик понравился, есть пара вопросов:
1 Не видно ли там каким макаром делалось отверстие (прожено?)
2 Фиксация клинка, просто расклепан или может видны остатки какого нибудь клеющего вещества (эпоксидки древней )
3 Как я понял больстер и навершие это пластинки обернутые вокруг рукояти, как крепятся (не вижу гвоздиков)
4 И где точнее найден ножик. Спасибо!
|
|
|
Пехотинец
P.M.
|
14-5-2007 21:45
Пехотинец
Эти цифры - то же, что и облако в виде медведа - обман зрения.
|
|
|
Lantano
P.M.
|
А вот это тогда что?
Тест Роршаха пройден! на клинке четко прослеживааются буквы BUSSE
Ну и ржавеет ваша инфи. А если по делу, то как-то он для своего возраста слишком хорошо сохранился.
|
|
|
John JACK
P.M.
|
15-5-2007 00:19
John JACK
Сохраниться он так мог, если горелый был. А вообще да, внушает. Хотя датировка.. .
|
|
|
Sir_c4094e
P.M.
|
15-5-2007 00:45
Sir_c4094e
2 Lantano: Это не ИНФИ ржавеет.. . Это покрытие...
|
|
|
Kazbich
P.M.
|
Интересно - вроде в те времена из 40Х13 не делали . А состояние - как у штык-ножей Маузеровских времен Второй Мировой из раскопов. Видимо - очень сильно от свойств почвы зависит.
|
|
|
VVG
P.M.
|
А теперь ответы... Runjero
Ну и глаз у Вас! Пока Вы пальцем не ткнули - никак не мог понять ГДЕ??? Увы это игра света и причуды ржавчины... А ножик понравился, есть пара вопросов:
1 Не видно ли там каким макаром делалось отверстие (прожено?)
2 Фиксация клинка, просто расклепан или может видны остатки какого нибудь клеющего вещества (эпоксидки древней )
3 Как я понял больстер и навершие это пластинки обернутые вокруг рукояти, как крепятся (не вижу гвоздиков)
4 И где точнее найден ножик.
1. Отверстия даже в те времена в дереве сверлились.
2. Нет, конечно никаких клеев нет.
3. Пластинки спаяны между собой оловом. А крепилось это в рукояти в натяжку, и на пластинках видны следы всечки - так и держалось.
4 Удмуртия - Глазовский район.
А вообще состояние копаных вещей конечно зависят от почвы. В том месте находят предметы датирующиеся и 8 веком. Кстати, видел нож 8 века с литой оловянной гардой. Так-что ничто не ново под луной.. . Кстати, регулярно попадаются ножи из трехслойки.
|
|
|
sigur
P.M.
|
Завидую, есть только сомнения что 10-12 вв, т.к. железо сильно корозирует, особенно в нашем климате, у меня есть подобный девайс - скифский нож и наконечник стрелы. Куплен у археологов в месте раскопок. 2-4 в.н.э. 
|
|
|
VVG
P.M.
|
Хм.. . а почему сомнения? Ваши экземпляры старше и намного - тем не менее прекрасного сохрана. По ножу ничего сказать не могу, а наконечник все-же по моему гунский.
|
|
|
VVG
P.M.
|
Во, нашел фоты ножа с литой гардой - изюзан при жизни по самое небалуйся.  
|
|
|
VVG
P.M.
|
А вот и топор.. . Судя по топору хозяин был пришлый с Приладожя.. . Чето он тут делал? Как смерть принял? История умалчивает.  
|
|
|
