Вы бы хоть ТТХ выложили. Нож давно снят с производства, размеров, кроме длины клина 4 дюйма, не нашёл. Очень похоже, что ХО: по длине - однозначно; если толщина больше 2,4 мм - по толщине тоже; развитая гарда. Разве что угол схождения на острие больше 70 градусов, но по имеющимся фото угол там меньше. Так что, ИМХО, 652 в том виде, что на фото (без кастрированной гарды) - явное ХО.
Andrew L2
29-4-2017 07:51
Andrew L2
Originally posted by Eagle77: если толщина больше 2,4 мм - по толщине тоже
Надо полагать, по толщине он под стать своему большому брату. И смотрится точно как обломок большого брата.
Аполлинарич 63
29-4-2017 11:19
Аполлинарич 63
А мне так кажется,что схождение на острие у него 90 градусов. knife.com.ua
Eagle77
29-4-2017 20:12
Eagle77
Аполлинарич63, спасибо! Эти фото гораздо информативнее - и по ним чётко видно, что там угол 90 градусов. Тогда 652 получается не ХО по признаку угла схождения.
