Военно-тактический нож Кистень

Башляете? Сколько?
А сколько надо?

Плевать. Сколько даёте?

Originally posted by DerRock:

Кстати, о вторичности дизайна. Берем хорошо забытое старое и получаем новое слово в военно-тактическом ножеделании.

Ну да, вторичность налицо. А ручка Кистеня мне вообще напомнила ручку ножа Гитлерюгенда.

Новая Зеландия рулит)

Originally posted by Аполлинарич 63:

Новая Зеландия рулит)

В довесок к новой Зеландии ещё пять копеек. Маразм дезигна крепчает.

Скажите, тут как с адекватностью?
Отрицаем в принципе заведомо годный (!) нож и постим КАК АЛЬТЕРНАТИВУ всякие бредовые кракозябры?? Вы в своем уме?
Лично я от ножа Кистень не в восторге от использованной стали Эи-107 и средненькой ТМО 56-58
Конфигурацию клинка нахожу вполне годной - использованное техническое решение позволило сделать нож ХОЗБЫТОМ, при этом не убирая острие клинка с линии. Да, формально там 72 градуса и типа укол затруднен.. . По факту же... . Но мы эту тему не развиваем, наверху виднее)
Плюс данное решение улучшило рубяшие и режущие свойства - несмотря на якобы то что строгать и резать можно только половиной клинка (это не совсем так на самом деле) - это все равно достаточно для его удобного использования ножа как хозбыта
Ручка может дизайнерски не совсем то - но на практике явно удобна
Материал спорен, да, и блестит чрезмерно - просится плностбю черное решение и резина, как собственно в ноже АИР

постим КАК АЛЬТЕРНАТИВУ всякие бредовые кракозябры

Не реагируйте так серьёзно,постим крайности)
А вот если серьёзно,думаю господин Кистень простой Морой,обычным кухонником да и деревянным тренировочным ножом сделает поболее нежели новичок с супер-пупер.Мастерство человека основное,а такие ножи-ну да ,у каждой школы свой нож,это и коммерция и чувство элитарности и в общем вполне понятное дело.

Originally posted by Михаил HORNET:

восторге от использованной стали Эи-107 и средненькой ТМО 56-58

это как раз нормальная твердость для полевого/кемпингового и прочее ножа. Это же не разделочный нож кабанов и лосей шкурить.
Его точить в полевых уловиях нужно. И что бы не хруснул в неподходящий момент.
Буржуи на полевых ножах (тапа РАТ, РТАК и т.д. углеродку 1095 массово ставят восе не от бедности.

использованное техническое решение позволило сделать нож ХОЗБЫТОМ, при этом не убирая острие клинка с линии.

так что это за таинственное решение там? По угломеру там около 60 градусов. Т.е. требование ГОСТа на ХБ не выполняется.. .
А так 70+ стандартное решение, достаточно посмотерть на Барк Ривер Браво R, там тоже острие на линии.

Плюс данное решение улучьшило рубяшие и режущие свойства

для ХОшного использования все эти ятаганные и прочие прогибы выгибы вообще малозначительны. В силу небольших геометричесикх размеров самого сабжа.
Что бы геометрия клина начала существенно отличаться нож должен иметь длину клинка сантиметров 40. Тогда будет ощутима разница между ударом кукри , ятагана, и к примеру мачете.

Любой качественно(!) изготовленный нож имеет право на существование. Найдутся любители на всея формы и размеры. Профи сами знают, что им надо. Обыватели дойдут методом проб и ошибок. Себе бы не взял. Не потому, что "полное говно", а просто как несоответствующий моим умениям и пожеланиям. Получить в подарок не отказался бы. "Дарёный конь" и т.п. Коллекция дело такое

Originally posted by Капитан Смоллетт:

Буржуи на полевых ножах (тапа РАТ, РТАК и т.д. углеродку 1095 массово ставят восе не от бедности.

От богатства, ага.

Andrew Nik:

От богатства, ага.

конешн от нищебродства!

Углеродка...
lamnia.com
lamnia.com n-bolieu
lamnia.com
Нержавейка...
lamnia.com

lamnia.com
lamnia.com

Цены в одном диапазоне.

Фоточка прилавка в одном американском магазине... специально попросил , мне интересно было, какие у них цен ына прилавках?
Простой как деревенский топор ESEE 6 из обычной углеродки , вполне себе 145 баксов...

По сабжу.

Визуально - относительно своеобразен. Не сказать, что прям такой вот "страшный чОрный жывопыр" (ужаснаховее видали) - но всё же не покидает ощущение "помеси бульдога с носорогом".
Что касается упомянутого в статье "сочетания военного минимализма и брутальности вместе с функциональностью" - брутальность есть, а вот военный минимализм и функциональность сомнительны - уж больно блестюч и причудно-мудрён в плане очертаний. Незабвенные НА-40 и Glock-78 в этом плане как-то убедительнее смотрятся - как минимум, визуально.

Как хоз.быт.-инструмент - типичное "ни к селу, ни к городу".
Для манёвренного "резака" слишком габаритен и массивен (клин 160х34х5 мм, 225 г. массы).
До девайса с опцией рубки ещё не дотягивает по габаритам и массе. Плюс вогнутые спуски - которые для такого применения отнюдь не оптимальны ни с позиций работы по материалу, ни с позиций геометрической жёсткости/механической прочности.
И да, ятаганность-кукревидность при такой длине и моменте инерции клина таки ещё не работает.

О свойствах данного изделия в контексте применения по биоцелям судить не берусь.

Полагаю, продукт будет иметь некоторый коммерческий успех в качестве подарка/сувенира/объекта эстетских чаяний.

В магазинах "для настоящих мужиков" и как предмет обсуждения в разговорах о секретных ртутных ножах спецназа, выкованных на зоне из оружейной стали будет весьма востребованным.

Чего то сомнительно что нож с параметрами клинка 160х34х5 (при всадном монтаже рукоятки и ятаганной формой клинка) не будет более-менее рубить, так как есть нож 175х28х5 ближе к танто и он очень даже неплохо рубит))
Кистень достаточно компактный нож, классическая длина клинков "лагерных" ножей 170-180мм

Михаил HORNET:
Чего то сомнительно что нож с параметрами клинка 160х34х5 (при всадном монтаже рукоятки и ятаганной формой клинка) не будет более-менее рубить, так как есть нож 175х28х5 ближе к танто и он очень даже неплохо рубит))
Кистень достаточно компактный нож, классическая длина клинков "лагерных" ножей 170-180мм

Главное, что вам этот нож нравится
Такие тоже ножи нужны. У меня у самого несколько кракозябр дома лежит (холодные правда) - приятно бывает подержать в руках или показать знакомым Тут и брутальность и "специальность" и даже фентази и все в одном флаконе
А для работы у меня другие ножи есть - более скучные. Брутальность чаще бывает ближе к дизингу, чем к удобству рабочего ножа.

В Российской армии вагон и маленькая тележка штык-ножей. Заточите их по человечески и пыряйтесь хоть до усёру. Но всегда есть падшая женщина, которая лезет с чем ни будь "новеньким". Причём не входит в дверь, а пролазит в форточку. Ножичек за 80 евро для армии РФ - вешать таких нужно на короткой и сухой верёвке!

Прочитал 5 страниц. Люблю такие темы Я все могу понять ТМО на 56-58, выше для такого типа ножей и не надо, главное это дуракоустойчивость и цена. Интересно другое, на кой хрен "баивой" нож делать хоз.бытом? Чтобы гипотетический боец спецназа в случае чего мог отделаться от сотрудника милиции сертификатом? Форма этой пиратской сабли та еще, вес наверное тоже впечатляет. Нахрена все это таскать? Если нож для специалистов и боя, так есть и получше, и эти люди не экономят, для рядового солдата, так кто ему даст нож, который денег стоит? Нож этот, ездить за город на шашлыки, чтобы впечатлять друзей и девочек, обладанием страшно секретного тактического ножа. Скрылев бы оценил последователя. )

Вопрос только один: лося в прыжке им можно убить? Если нет, то можно ставить крест.

Originally posted by Jaskorro:

Чтобы гипотетический боец спецназа в случае чего мог отделаться от сотрудника милиции сертификатом?

Б--.. .

Originally posted by Аполлинарич 63:

Новая Зеландия рулит)

Я так и не смог его купить.
Там мастер этот ппц мутный.

Да нормальный нож мог бы быть если бы руки у тех кто делает чудесным образом выросли из плечь, а так в нем все прекрасно и сталь и гринд и ручка и цена, а насчет ужаснахов ну что значит ужоснахи, нож это и свинью заколоть с комфортом, ножи разные нужны, после переточки кизляр сталкер прекрасный кинжал к примеру с работающей рекурвой и что самое главное с очень грамотной рукояткой, все свиньи в рамках моего опыта со сталкером пока живы, но экстарополировать я могу)

Originally posted by Jaskorro:

Вопрос только один: лося в прыжке им можно убить?

Ответ может дать только один индивидуум (имя слишком известно, чтобы его называть ).

Originally posted by Михаил HORNET:

Чего то сомнительно что нож с параметрами клинка 160х34х5 (при всадном монтаже рукоятки и ятаганной формой клинка) не будет более-менее рубить

Некоторый скепсис произрастает на почве субъективного опыта эксплуатации лапландских/саамских ножей с клинами 175... 205х37...40 мм со скандинаскими спусками (т.е. низкими, т.е. увеличивающими площадь поперечного сечения клина).
Кстати, верхняя часть гарды, ИМХО, будет мешать пристроить большой палец - что потенциально отрицательно скажется на управляемости.

В общем, чисто технически рубить "Кистенем" можно - но "лапландец" в этом контексте как-то больше внушает (возможно, фактор "своей рубашки", что "ближе к телу").

Слушайте, если им так упорно рубить ножами хочется и супостатов губить может выдать томагавки?

Andrew Nik:
Слушайте, если им так упорно рубить ножами хочется и супостатов губить - может выдать томагавки?

ИМХО, лучший комент в теме! )

И вот этого, на 2:00, взять в инструктора!

Andrew Nik:
Слушайте, если им так упорно рубить ножами хочется и супостатов губить может выдать томагавки?

Да любой человек с самой затрапезной финкой убивец потенциальный, сколько ими народа порешено то было, зачем томогавки, финка у каждого в арсенале есть

Мне лысый со зверской рожей и двумя топорами понравился! Еврей? За что он так над свиньёй надругался?

Originally posted by ЯРЛ:

За что он так над свиньёй надругался?

Мож с бодуна?

Vetus cat:

Мож с бодуна?

Не похоже, энергия так и прёт С бодуна только над курицей надругаться можно, на большее силы и энергии не хватит

Мы многое из книжек узнаем,
А истины передают изустно:
"Пророков нет в отечестве своем",-
Да и в других отечествах - не густо. (С) Владимир Семёнович.

ИМХО.
Конечно коммерческая версия ножа несколько отличается от "предложенной силовым подразделениям" (C). И делалась именно для массовости продаж, предмета визуально схожего с ХО. На это работает и автограф, номерной знак и аббревиатуры на клинке. Куда уж круче!
Сейчас существует и темная версия от Росоружия в кожаных ножнах, и нож с клинком их дамаска, и несколько отличающаяся версия, более пухлых форм, от АиР. Вчера увидел китайскую копию этого изделия от Мастер К. Клинок правда уже тоньше 2,4 мм. Но тигровый орех на рукояти - хорош .. .
Вот и я не смог пройти мимо и попался на данный маркетинговый фичь. Приобрёл чёрную модель с клинком из дамаска.
Нож очень своеобразен. Не чемпион по резу и рубке. Но чем-то нравится и всё тут. Пусть будет.
Субьективно:
Рекурва по мясу оставляет более глубокий разрез, по сравнению с аналогичны клинками.
Вот на рыбалку - охоту, как-то не носится. Возникает стойкое желание взять более рабочий нож.

К сабжу нннадА приклеЯть лАгарифмическую линейку, кварты в пинты Цельсия в
галлоны, тудыть их в качель переводить , метры дайвинга повысЕть, тАгда буит нормальный тактикАл дИвайс, из левого ряда магазина снайперка Сайга рАвнее кладёт в мишень , зачем платить больше...

Моссад Айюб рекомендуЭ...

Смотрю ,рекурва часто встречается на тактических девайсах.))

семен:
Смотрю ,рекурва часто встречается на тактических девайсах.))

А все от того что к современному костюму плохо подходит сабля, приходится удлинять рк при сохранении скромных габаритов, хотя сабля лучше))

Аполлинарич 63:

Новая Зеландия рулит)

КАК ЭТУ КУЙНЮ ТОЧИТЬ ??
у меня естественно нет этого ножа,но вот просто интересно,есть любители заточки ,которые любят ножи в бритву точить .
Я это часто делаю кстати.
Но ,когда всяку хрень-дезигн вижу-возникает мысль ,всё-ли у дизайнера с головой в порядке ....

У меня скромный, старый дезигн, но мне нравится. ЗОК "Чёрный волк" сталь: 110Х18 длина клинка до обуха: 158мм. ширина в самом широком месте: 32мм. толщина: 5,2мм. у обуха, на кончике: 1,6мм., рукоять: Резина, в руке как влитой при любом хвате. В общем скромно, но со вкусом.

Холодный?

Andrew Nik:
Холодный?

Очень холодный!