Guns.ru Talks
Холодное оружие
Представлен новый нож сапёра ( 4 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 
golddragon
11-11-2016 10:37 golddragon
quote:
Originally posted by Hvost:

Ну были есть хорошие коньяки и шампани, сам пробовал,

А французские XO и Вдову Клико?

quote:
Originally posted by Hvost:

это было не штучно, а тоже вполне себе была производственная линия, и работала она не только на выставку, но и на распределители, березки и экспорт, и даже для местной торговли зачастую


Для выставок линий не было, всё было hand made - "честь страны" как никак.

quote:
Originally posted by Hvost:

Что касается "только французским" - ну это изначально от защиты их бренда


Это был своего рода стандарт качества. Который в каком то контексте можно воспринимать и как защита бренда.

quote:
Originally posted by Hvost:

На экспорт кажись армянский идет как бренди.


А шампанское как игристое емнип.

quote:
Originally posted by Hvost:

Но мы же все еще о напитках, а не о правах на название?


См. выше.

quote:
Originally posted by Hvost:

Так и с ножом сапера - хрен бы с правами Лезермана, как уже писал - ему эта подделка только рекламу сделает. Вопрос в том, будет он как "Советское шампанское" или как советское "шампанское".


Этот вопрос более менее объективно может решить только профессионал ибо это не просто нож, а целевой инструмент. Кстати, коньяка и шампанского это тоже касается, но кто же не считает себя экспертом в этом

golddragon
11-11-2016 10:38 golddragon
quote:
Изначально написано Bonifatich:

Дмитрий Сергеевич, былинные придания о ноже из ракетной стали, которые дядюшка выпилил себе после работы и тайно вынес с секретного завода и теперь он этими ножами шинкует рельсы, уходят корнями еще в милое советское время )

golddragon
11-11-2016 10:41 golddragon
quote:
Изначально написано Капитан Смоллетт:

вот правда смешно -нож из ракетной стали! А что смешного? Человек не про "ракетную сталь" написал, а про качество изготовления и оборудование

Человек написал и про "материалы":

quote:
Изначально написано Patriot-102:
у меня двое друзей работают на УМПО (там где двигатели для СУшек делают) они себе, к какому то юбилею завода, на станках такие ножи делали и из таких материалов,

edit log

moby_one
11-11-2016 10:56 moby_one
quote:
Изначально написано hypno:
По крайней мере, по сравнению с тем, что раньше было - явный прогресс. Опять же если у нас их делают, то деньги от военного заказа остаются тут, а не уходят дяде Тиму за бугор.

они ушли дядюшке Ляо за речку.

Контрэскарп73
11-11-2016 11:27 Контрэскарп73
Интересно! Нож для сапёра-новейшая разработка! Я в своё время пользовал обычный инструмент сапёра, размещался он в футляре сдвоеном на солдатском ремне и состоял из трех предметов (неважно какие).Лет 10 назад узнал, что татары (Казань в смысле) выпускают мультитул сапёра, "Взмах-3" что-ли для силовиков.И вот опять новый инструмент придумали и выпускать собираються. Денег девать некуда видимо.
hypno
11-11-2016 14:07 hypno
quote:
Изначально написано moby_one:

они ушли дядюшке Ляо за речку.

ничем не обоснованный домысел, на ноже клеймо производителя стоит.

moby_one
11-11-2016 14:11 moby_one
quote:
Изначально написано hypno:

ничем не обоснованный домысел, на ноже клеймо производителя стоит.

так эже как и на Ростсемашевких тракторах, так и продолжающих собираться в Канаде, за исключением пары-тройки моделей?

Видео можно, где гильотиной или лазером режут элементы тула?

edit log

imjohnsmith
11-11-2016 14:43 imjohnsmith
quote:
Изначально написано Patriot-102:

точность этих станков на несколько порядков выше любых станков, любой ножевой мастерской мира

ой ли?

quote:
Изначально написано Patriot-102:

доступ к любым материалам

к каким?

moby_one
11-11-2016 14:55 moby_one
http://kampo.ru/content%5D/tehnologicheskie-vozmozhnosti

такие широкие технологические возможности и нет упоминание о линии по ТМО. Отсутствие термички довольно странно для производства ножей. Если конечно это не сборочное производство.

bomb_squad
11-11-2016 22:00 bomb_squad
"Оригинальная конструкция ножа, обеспечивающая:" (с) ))
На мой взгляд (все естественно ИМХО) в конструкции хватает всяких "но"
- заявленное однорукое открывание вообще и тем более в перчатках сомнительно,
- наличие двух клинков плейн и серрейтор в ущерб наличию напильника и пилы по металлу (вполне хватило бы и полусерра, особенно учитывая практически поголовное наличие у военных с собой дополнительно складней или фиксов и мачете)
- отдача целого слота шилу (кстати шаблон тоже может выполнять роль шила),
- слабые пассатижи и отсутствие сменных твердосплавных накладок у кусачек,
- лезермановский стандарт бит,
- конструкция чехла грозит его утерей при ношении на ремне.
А вообще конечно хотелось бы услышать опыт реальной эксплуатации и тестов.

click for enlarge 1200 X 798 244.2 Kb

А лайнерлоки таки имеются и даже с фиксаторами закрытого положения.

click for enlarge 1200 X 798 246.6 Kb

Фото отсюда http://onepamop.livejournal.com/1140514.html

edit log

krikun98
11-11-2016 22:56 krikun98
Ну, справедливости ради стоит сказать, что там же и говорится, где будет носиться этот чхол - на "Ратнике", для ремня он не предназначен.
imjohnsmith
Товарищ, я, конечно, не мастер, но точность на станке с ЧПУ - по крайней мере та, которая гуглится - порядка 0,05-0,01 мм., причём это цифры производителя - т.е. возможно, занижены - на недешёвых станках. При производстве ракетных двигателей примерно такие погрешности на некоторых деталях и идут - смотрите ГОСТ Р 53374-2009. Но вообще для ножа такие погрешности, по-моему, избыточны, при ручной обработке всё это уйдёт. А вот по материалам с вами соглашусь, особо твёрдые стали при производстве ракетных двигателей и самолётов, насколько мне известно, не нужны.
moby_one
12-11-2016 08:57 moby_one
quote:
Изначально написано krikun98:
Ну, справедливости ради стоит сказать, что там же и говорится, где будет носиться этот чхол - на "Ратнике", для ремня он не предназначен.
[b]imjohnsmith

Товарищ, я, конечно, не мастер, но точность на станке с ЧПУ - по крайней мере та, которая гуглится - порядка 0,05-0,01 мм., причём это цифры производителя - т.е. возможно, занижены - на недешёвых станках. При производстве ракетных двигателей примерно такие погрешности на некоторых деталях и идут - смотрите ГОСТ Р 53374-2009. Но вообще для ножа такие погрешности, по-моему, избыточны, при ручной обработке всё это уйдёт. А вот по материалам с вами соглашусь, особо твёрдые стали при производстве ракетных двигателей и самолётов, насколько мне известно, не нужны.[/B]

Данная точность на уровне токарного станка из школьной мастерской советских времен и штангенциркуля тех же лохматых годов. У современного обрабабывающего центра на пару порядков выше. Советские госты по допускам и посадкам тут не работают.)))) если на оборудовании этой компании такие допуски, то ничего сложней садовых лопат и тазов там делать нельзя. И, кстати, на современном массовом производстве обрабатывающие центры используют исключительно в инструменталке, для изготовления технологической оснастки и деталей станков попроще. Для изготовлено валовой продукции гонять сложнейшее оборудование - верх глупости и расточительности. Законы физики никто не отменял, износ с падением точности касается любого оборудования.

golddragon
12-11-2016 13:01 golddragon
quote:
Originally posted by bomb_squad:

bomb_squad


Женя, спасибо.
TopperHarley
12-11-2016 13:20 TopperHarley
quote:
Originally posted by golddragon:

Женя, спасибо.


+1
vigourik
12-11-2016 14:57 vigourik
Чегойто выглядит настолько ужасно, что и вправду, наверное, не заказывали у китайцев. Такого ужаса даже у них нет. Судя по ширине РК на лезвии, там спусков вообще нет... А вместо впрессованного шарика, похоже просто выпуклость подавлена!

edit log

uinki
12-11-2016 15:19 uinki
quote:
Originally posted by vigourik:

Судя по ширине РК на лезвии, там спусков вообще нет... А вместо впрессованного шарика, похоже просто выпуклость подавлена!


Так у лезермана такая же байда.
Hvost
12-11-2016 16:33 Hvost
quote:
Originally posted by bomb_squad:

bomb_squad

quote:
Изначально написано golddragon:

Женя, спасибо.

+1

  всего страниц: 4 :  1  2  3  4