37 или 390

Всех приветствую.Этой осенью многими уважаемая мастерская выпустила новинку со сталью Vanax37. Интересно эта сталь чем то реально лучше м390 с учетом термички у одного автора?
Если по кол-ву углерода по информации у той же мастерской у Vanan37 -0,36--м390-1,90% Вопрос не металлурга а просто пользователя-лучше она режет,дольше ,может не ржавеет и не питтингует как то по особенному?
Или это просто гон за модой и понты?

Там углерод заменен азотом,которого 1.55% емнип,в кучу примерно как и у М 390.Ржавеет да,ванакс очень неохотно,хрома много,М 390 по разному бывает.
Другое дело,что азотированные стали,ввиду сложности производства,довольно дороги.

Азот нельзя один к одному в углерод переводить. Не в два раза умножать надо но что то около того.

Я тестил ножи уважаемой мастерской с той и другой сталью. обе хорошие. но для себя пока м390 выбрал. Тесты ванакса 37 продолжаю .

Не знаю почему но это видимо даде что то личное вот нравится м390 и вме тут .

А вобще глупость скажу но хорошо обработаная 440с уже отлично и ниипет

А рекс просто мега отлично

вот нравится м390

хорошо-а то уже собрался свою черепаху с кармана менять на новинку-полтоса то лишнего нету на два((

Я как раз ищу черепаху с м390... . свою продал в порыве горя. и теперь все никак не сростается.

зачем искать вчерашний день) когла ролики уже катаются по стальным шайбам))

Ну во первых роликов у меня нет.
Поэтому ношу себе спокойно клуббную хати в ней мрбс и м390