Guns.ru Talks
  Холодное оружие
  Тестирование нержавеющих сталей от Project HooF. ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Супермаркет японских кухонных ножей Tojiro.ru Огромный ассортимент японских кухонных ножей и аксессуаров к ним. Ножи европейского типа, традиционные японские ножи, ножи из дамасской стали 37 и 63 слоя, режущая кромка HRc 60 ед. Продажа оптом и в розницу, большие скидки при большом заказе. Партнерская программа. Доставка по Москве и по всей России. (495) 790-62-90
Златоустовские ножи, доставка по всей России, оплата при получении - ZLATMAX.RUНож "Кистень" представляем Вашему вниманию принципиально новый нож для ценителей рукопашного боя ZLATHUNTER.RU
Custom Knife Factory (CKF) - лучшие складные ножи по российским дизайнам. 
Автор Тема:   Тестирование нержавеющих сталей от Project HooF.
  версия для печати
Alan_B
19-10-2016 10:55 Alan_B    

Никит, советую точить для тестов чем то Апекоподобным. Ибо НЬЮАНСЫ заточки ручками могут привнести более чем существенную погрешность в результат.

ЭП766 - хорошая железка Эдакий супер-Ниолокс.


 

 
ЗлХ
19-10-2016 15:13 ЗлХ    

2 Alan_B
Да чего-то я так и не озаботился приобрести. Есть какая-то хреновина китайская, но на ней точить только нервы тратить.
А вот и посмотрим. Буду гонять по верхнему циклу и по 5-6 раз в холод совать.
ЗлХ
9-11-2016 00:21 ЗлХ    

Подоспел тест петти из 65х13 в боевых условиях от voldemar70.01
В целом - неожиданно бодро, тем более в сравнении с канатным результатом.

http://forum.guns.ru/forummessage/5/1158589-208.html

ЗлХ
22-1-2017 21:37 ЗлХ    


И так продолжаем тесты нержавеющих сталей обычного передела. Отечественная 95х18ш и n690. n690 примечательна тем что в составе есть 1% молибдена и целые 1.5% кобальта. 95х18ш примечательна тем что конкретно этот прокат из стали электрошлакового переплава, то есть чище по включениям и с механикой получше на предельной твёрдости.
Итог:
Нож из 95х18ш - 110 резов до потери комфортного реза.
Нож из n690 - те же 110 резов, с более бодрым стартом.
Хотелось бы напомнить что нож в такой же геометрии из 65х13 сделал 130 резов.
Причина такого на первый взгляд пародоксального результата в методе заточки ножей. 65х13 доэвтектойдная сталь финишированная на зелёном байкалите, без какой-либо значительной карбидной фазы. 95х18Ш и n690 стали ледебуритного класса которые по совету старших коллег я финишировал на сером байкалите\туффите. Судя по результатам теста такой финиш на сталях с выраженной карбидной фазой показал себя посредственно и по износостойкости кромка не превзошла сталь гораздо менее легированную, но более благодатно принявшую тонкий финиш на натуральном абразиве. Что бы подбить доказательную базу под мою теоритическую демогогию будут проведены повторные тесты после финиша на 3000 японском водном камне, и 1000 соответственно. Что приятно ножи закалённые на предельные для этих сталей параметры хорошо и вязко себя показали на роге. То есть с механикой - порядочек, ну и ладненько.

John JACK
23-1-2017 04:47 John JACK    

Предсказуемо перестарался с заточкой же. Увлёкся!
ЗлХ
23-1-2017 05:59 ЗлХ    

2 John JACK
Чистота эксперемента, все условия должны быть максимально равными. Ну и была надежда на туффитное чудо, которое не случилось. Теория в очередной раз не разошлась с практикой. Отвратительно.
A-l-e-xx
23-1-2017 09:15 A-l-e-xx    

а какой интерес искать самого сильного среди слабых..?

ЗлХ
23-1-2017 11:34 ЗлХ    

Это не является целью моего исследования. Целью больше является сам собственно процесс. Поскольку выявляет пределы корреляции моих знаний теории и навыков на практике. Вот, например, как в этот раз, когда я не смог заточить ножи к тесту. Такие дела. Зачем это нужно сообществу, вопрос отдельный, так то форум полон гораздо более бессмысленного флуда.
basp07
30-1-2017 16:38 basp07    

quote:
Изначально написано ЗлХ:
2 basp07
Всё было переточено на один угол моими ручками. Поливуд ещё был и пересведён. Ганзовское задротство с апексами\профилями\цифровыми угломерами уважаю, но сам по этому пути идти не готов.

А вот я попался на задротства с разговорами о бубнах и в планах крио и тмц.)) Не верил до последнего, что 65х13 может нормально резать на тонкой заточке, пока сам не закалил- режет пару дней и пока не мылит. Затачивается без сколов, как бы мягко и по приличной остроты даже на алмазах.
Что скажете про 50х14мф, которая с ходу вышла схожей по набору остроты и мягкости заточки на алмазах, как трама-про и элмакс?
Пользую пару дней обе и результатов пока нет, но все же затачиваются по другому. На что калил и сам пока не ведаю, то ли игольчатый тростит, то ли сорбит отпуска, но, скорее всего, не мартенсит.)

edit log

ЗлХ
30-1-2017 20:55 ЗлХ    

2 basp07
Ну это стали одного класса по сути. Из нержавеек именно их можно тонко заточить острее всего без всяких алмазных извращений и подбора абразива. Резать сколько либо долго естественно нечем. Львиная доля брендовых ножей мира, начиная от хенкельса и трамонтины и чуть ли не викториноксом кончая, сделаны именно из чего-то похожего на 50х14мф. Так что такое. Приготовить эту сталь так что бы она не была конченым пластилином - можно. Эксплуатационные качества у получившегося изделия будут нормальными, при прочих равных. Но чего то особенного ожидать не приходится. Повторюсь, 65х13 приготовленная мной отрезала канат 20мм 130 раз, проработала у Вольдемара на тестах 30 часов. А 65г с бубнами отрезала канат тот же 410 раз. Жаль ножик ушёл, и на тесты я его отправить не догадался.

edit log

basp07
30-1-2017 21:45 basp07    

quote:
Originally posted by ЗлХ:

Но чего то особенного ожидать не приходится. Повторюсь, 65х13 приготовленная мной отрезала канат 20мм 130 раз, проработала у Вольдемара на тестах 30 часов. А 65г с бубнами отрезала канат тот же 410 раз. Жаль ножик ушёл, и на тесты я его отправить не догадался.



Спасибо. По 65х13 наслышан, поздравляю, но удивляет, почему на канате то она плошает- может все дело все же в заточке. у меня трама на камнях по такому же канату мылила, а после алмазов показала средний результат. По 65г верю, но у меня пока в поюзе без бубнов.
basp07
30-1-2017 21:57 basp07    

Вообще-то влез в тему, так как наткнулся еще раз на 65х13-ю, и спешу выразить опровержение по ней в чуть ранее высказанных мной обвинениях в другой теме. Куплена была в бланке с неизвестной мной термичкой, и заточилась плохо, по первоначалу, и замылила, но после переточки, по кухне в недельном поюзе кромка пошла только волной, что говорит о хорошем качестве ТО термиста.
ЗлХ
31-1-2017 00:31 ЗлХ    

2 basp07
Через некоторое время подвешу ролики повторных тестов n690 и 95х18Ш, где разница заточки видна наиболее выпукло.


И так после тестирования с финишом ножей на на сером байкалите/туффите было принято волевое решение переточить ножи на синтетическом водном камне с гритностью 3000, провести рез каната и переточить на водном камне с гритностью 1000 и повторить. В целом теория заточки была подтверждена практикой. Натуральный абразив и тонкий финиш не дал вменяемого результата на высокохромистых ледебуритных сталях из-за наличия крупной карбидной фазы, после выдирания которой из режущей кромки потеря рабочих свойств ножами произошла стремительным домкратом. После переточки на синтетическом абразиве карбидная фаза начала работать как должно, мешая деградации кромки. Причем, я не могу утверждать, что абразив был подобран оптимально, но в целом доволен результатом.
95х18ш набрала остроту быстрее и лучше чем n690. Кромка ножей оказалась более агрессивной чем после туффита. Хотя волос резал и тот и этот финиш.
Результаты ножей :
95х18Ш -150 отрезов каната. Переход на рез за 2 движения - 80 резов, переход на рез за 3 движения - 140 резов
n690 - 140 отрезов каната. Переход на рез за 2 движения - 80 резов, переход на рез за 3 движения - 140 резов, и решили прекратить, но в целом результат ноздря в ноздрю, хотя начальная острота была меньше.


Заключительная часть теста, на этот раз с финишем ножей на водном камне с гритностью 1000. Буквально основной камень который я использую для того что бы избавиться от последствий обдирки на самых грубых алмазах или поправить кромку после не катастрофического ущерба.
На этот раз мы сменили порядок тестируемых ножей для того что бы исключить ошибку усталости резчика.
n690- 70 резов.
95х18ш -70+ резов.
В целом абразив оказался слишком крупным для обеспечения стойкости режущей кромки, хотя естественно такого финиша хватило для того что бы ножи бодро кромсали бумагу и ворс с руки. На удивление 95х18ш пережила издевательства с меньшими для себя последствиями чем n690, хотя в целом стали весьма близки по свойствам в данной геометрии. В чем причина, в электрошлаковом переплаве в случае с 95х18ш, или с неудачей меня как термиста в случае n690 - науке это не известно.
Все камни, для исключения ошибки заточки, перед тестом были выровнены на зеркале с порошком КК. Угол кромки задан на апексе, 18 на сторону, общий -36. Сведение ножей .2-.15


edit log

  всего страниц: 3 :  1  2  3 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Нержавеющая ствольная сталь ? 416 Нарезное оружие
 Тестирование стойкости РК разных сталей. 
 Самые лучшие НЕРЖАВЕЮЩИЕ стали ПРЕМИУМ класса для ножа 
 Стали, их Т.О, ковка и тестирование, мое ИМХО). 
 Кухонные ножи Project M Ножевые магазины
 Кухонные ножи серии Project M, вторая волна +1 Ножевые магазины

  Guns.ru Talks
  Холодное оружие
  Тестирование нержавеющих сталей от Project HooF. ( 3 )
guns.ru home