Вопрос про спуски

Приветствую.

Планирую клинок с полуторной заточкой (нижняя РК заточена полностью, а верхняя - до половины). Хочется вывести разные спуски. А именно с одной стороны - прямые, а с другой - вогнутую линзу.

Как бы лучше это распределить - где было бы целесообразнее вывести вогнутую линзу, а где - прямые спуски, есть соображения у сообщества на этот счет? То есть на нижней полностью заточенной РК, и на верхней половинчатой.. .

Вот здесь в мастерской очень много хороших и грамотных мастеров,может они вернее подскажут:

forumtopics/97.html

Так это понятно, про мастеров. Просто, с точки зрения юзера, какая комбинация была бы удобнее? Прикидываю варианты, и все представить не могу

Форму клинка бы глянуть.
По идее, основная РК под рез и участок на обухе под "не жалко".

ZHIZHIK:
Форму клинка бы глянуть.
По идее, основная РК под рез и участок на обухе под "не жалко".

То есть вогнутую линзу все же на основной участок практичнее? Тоже так думал

Форма типа КК "крывой кынжал"

У АиР есть ряд ХБ изделий типа разделочных, где на осн. РК - вогнутые, а сверху фальшлезвие на пол-клинка, спуски слабовыпуклая линза, с подводиком, толщина РК там под 0,5 мм. Возможно, это неспроста.
Кости рубить пробовал таким, крупные - хреновато, чуть лучше, чем никак. Весу маловато. Консерву открывать тоже не ах.
Outdoorsman - вогнутые спуски сделаны сверху. Знакомые, кто пробовал, не хвалят.

Прежде всего нужно понять, для какой работы (действия) будет использоваться второе половинное лезвие. Тем более вогнутое (форма КК предполагает). Что это будет? Керамбит, открывашка, пыряльник, ятаган? От функции и спуски.

yuko:
Прежде всего нужно понять, для какой работы (действия) будет использоваться второе половинное лезвие. Тем более вогнутое (форма КК предполагает). Что это будет? Керамбит, открывашка, пыряльник, ятоган? От функции и спуски.

Вот что-то вроде этого (картинку честно слямзил у кого-то тут же на ганзе, но концепция такая ж)

В оригинале пыряльник-рвальник, но в наши дни этого не нужно, мне бы чтоб резать бы им

Пыряльникрвальник - основные прямые, фальш вогнутые.
Наши дни и резать - наоборот, основные вогнутые, фальш прямые.

Самые лучшие спуски - выпуклые. При заточке на камнях подводы практически незаметны.
Прямые спуски - хорошо.

Вогнутые - самый отстой

Прямые спуски - частный случай выпуклых. А также вогнутых, если кому так больше нравится.
Кто-то скажет про прямые - "Во! Золотая середина!". И будет прав. А кто-то скажет - "Ни то, ни сё!". И он тоже прав.

Нет лучших спусков. Каждая геометрия под задачу. Уж в этой-то ветке не думал, что такие очевидные вещи буду писать.
Прикиньте, какой угол спусков будет например на фальше представленного ножа при толщине клинка скажем 4 мм? При прямых или конвексе. И что можно распороть и порвать с углом как у зубила. Это если "пыряльник-рвальник".
Ну и т.д.
Если сильно хочется, наверное можно и бритвой рубить и топором с конвексом бриться. Всё конечно только личное мнение. Больше не спорю, делайте как хотите.