CRKT M1 Lightfoot - мнение

Про эту модель я находил достаточно много обзоров в нете, особенно понравились с сайта НОЖ-2002. Рецензии были в основном положительные и для себя я решил - будет возможность, обязательно приобрету в пользование. На днях появилась возможность, чтоб данный агрегат притащили из-за океана. Денег в принципе стоит не дорого, но все же дать команду на приобретение не подержав в руках как то не комильфо. В связи с чем я все же решил заручится вашим мнением: как он в быту? Не коротковат ли?

Коротковат.. .

В быту, наверное, не очень. Там ведь заточка асимматричная, типа как на настоящих боевых стамесках. У меня был ЦРКТешный ножик с такой же - не очень приятно, уводит немного при резе. Можно, конечно, привыкнуть, но стоит ли оно того.. .

Не, нож хороший, на самом деле, сам собирался покупать. Но если ширина ладони больше 9 см, то про него можно сразу забыть - у меня как раз такая, в рукоять она почти не влезла

Нож - отличный, для покрытия клинка используется нитрид титана, одно из самых стойких на сегодняшний день, качество исполнения на пять с плюсом, сделать из односторонней заточки двухстороннюю при необходимости - не велика проблема. В комплекте идет вторая клипса, потому как она переставляемая, но не симметричная, набор винтов и ключик. Рукоять для большой ладони коротковата, но я все равно люблю этот нож и время от времени делаю им что-либо по хозяйству. Нож - неубиваемый, а соотношение цена-качество на самом высшем уровне, одним словом много ножа за мало денег.

Так стоп, как так ассиметиричная? я все ни как его в руках не мога подержать, нет их у нас в городе, а нож по фото нравится. А теперь такая новость, может покажет кто его со всех сторон?

он просто в разных вариантах есть. танто брать нинадо

Да нормально все со всех сторон, просто углы РК с разных сторон - разные.

Нож отличный, особенно со срезанным "миллениум танто". Сделал это, и ни разу не пожалел. Теперь основной дачный в номинации "тяжелые работы".

бугага
это так и задумано
у меня на скрапярде таже фишка - для лучшего держания РК при диких ударах по банкам

мягкая сталь, малый угол заточки (заводская) мнется, надо перетачивать....

объемный и тяжеленький......

Из плюсов - плавник и цена...... .

*ворчливо*
Совсем разбаловались, аус-8 уже для них мягкая.. . Все бы вам капоты дырявить.. .

Я капоты и бочки железные Байкером с 65х13 дырявил на ура почти без потери режущих свойств. А тут считай 95-я. Так чего ва ишо надо, я вас спрашиваю?

не 95 и аус 8 я бы не сравнивал

И не сравнивай!
Видишь же - буковки-цифирки там разные

Originally posted by BigMonster:
*ворчливо*
Совсем разбаловались, аус-8 уже для них мягкая.. . Все бы вам капоты дырявить.. .

Верьте мне!!!

Коротковат, на мой взгляд Камилус ХИТ гораздо лучше

Бойтесь Hamet-ов, поверить просящих!

И Relax'ов, ибо не ведают что советуют.. .

Всем спасибо за каменты Принимаю волевое решение - буду брать

неплохой нож но на любителя, мне непонравился тем что маловат, рукоять 9см и ширина моей ладони 9см, нет пространства для маневра не перехватишь поудобней,больше нравится вот этот desert cruiser чем м1
desert cruiser

м1

Крузер очень неплохой нож. Рукоять пожалуй поудобней чем на М1 будет, строй клинка тоже. Однако М1 покрепче, у него клинок поширше (ширее в смысле и шпеньки упираются в ручку при открытии, образуя весьма прочную систему.
Если будете брать М1 - рискну посоветовать сточить "мил. танто" а потом заточить клинок там, где сточено. Получается крайне функциональный, хотя и небольшой клинок с довольно большим углом заточки в передней части - для тяжелых работ - просто конфетка.
Проверено.

И не берите с серейтором. На этом ноже он нафиг не нужен.

Originally posted by мисталова:
Крузер очень неплохой нож. Рукоять пожалуй поудобней чем на М1 будет, строй клинка тоже. Однако М1 покрепче, у него клинок поширше (ширее в смысле и шпеньки упираются в ручку при открытии, образуя весьма прочную систему.
Если будете брать М1 - рискну посоветовать сточить "мил. танто" а потом заточить клинок там, где сточено. Получается крайне функциональный, хотя и небольшой клинок с довольно большим углом заточки в передней части - для тяжелых работ - просто конфетка.
Проверено.

+1
круизер лучше м1

У меня к М-1 только мелкие придирки:
- коротковатый клинок
- сталь бы хотелось "помоднее"
- странно, но плавник-флиппер мешатеся при глубоком резе.
А так согласен - компактный качественный надежный удобный нож, пригодный для "тяжелых работ".

M1 - нож не совсем понятно для чего, силовые работы без специальной перчатки просто страшно складником выполнять - сложиться может. И ловкс не поможет. Клинок короткий, бритвенные спуски и силовая работа - противоречие. Думаю что он хорошо ремень безопасности может разрезать, веревку небольшого диаметра (проверял), коробки порезать или вскрыть (проверял), все остальное - не его. Купил давно, тут же разочаровался, потом решил - пусть будет. EDK`ом М1 так и не стал, лезерман - вот мой EDK в футляре от мобильника. М1 я беру с собой чтобы другим дать попользоваться и не переживать.

Честно говоря, в первую очередь я вижу для себя прелесть М1 именно в коротком клинке и небольшой цене. Длина в 7,9 см напрочь исключает его из списков ХО при прохождении всевозможных таможенных контролей. А небольшая цена позволяет использовать его по хоз-быту, ибо жестко пользовать чинук, соговский томкет или скимитар все-же немного жалко

М-1 юзаю 4 года. С первой его версии. Была детская болезнь - складывался лайнер и шпенек разбирался.
Я его убил - потерял шпенек на задании
Он до сих пор лежит у меня. На запчасти.
Почти сразу купил второй (надо сказать, у меня заказали друзья его в количестве 11 штук - знакомый менеджер в Бассе был сильно удивлен.. ) Одномоментно. Просто в течении недели мне отзвонились и попросили.. 11 человек. Так бывает.

Теперь по существу.

Минусы.
1. Действительно сталь немного мягкая. Но как выражается это немного - я резал гипсокартон - штука для ножей ой какая сложная - все ок. Перерезал коаксиал - замятыш.. Но учтите, у меня оба М-1 с заточкой двухсторонней, уменьшенный угол - около 20 градусов. Наверно, любой клинок имел шанс выкрошиться в такой ситуации. Точится очень легко и быстро. Тоже имейте ввиду - алмазы, сланец, яшма, металлокерамика - по настроению и характеру повреждений - все в ход может пускаться. Даже шарпмайкер Нет нареканий.
2. Длина клинка. Очень люблю на показательных работать таким ножом на скорости - очень быстро открывается, фантастика. Но это во многом от рук. Как есть. Но ту же "циркулярку" им не покажешь. ИМХО - и слава богу. Длинее не очень хочу. Но колбасу резать иногда не очень удобно
3. Краска на клипсах старого образца слезала. Новые не такие - вроде держиться.
4. Это серьезный минус.
Отсутствует фторопластовая шайба между lowks и плашкой рукояти - ход не гладкий. Тюнинговал свой шайбой от старого - мужики, это что-то..
5. Комплектация. Раньше шла отвертка - 11 штук были без отвертки - на Клинке последнем опять с отвертками. Разнится.. Очень странно. Болты в комплекте не пришей кое-куда рукав. Нафик не сдались, ибо тонкие.
6. Заводская заточка кончика (угол атаки) оставляет желать лучшего, на мой предвзятый взгляд.
7. Шпенек гробит карман - насечка как у драчового напильника.
8. Был случай - моего друга остановил гаишник, и так как план-перехват, все дела - обыск. Блин - нож!!! Черный!!! Значит боевой!!! Он звонить мне и читаю лекцию инспектору по складным ножам и гостам. Хорошо, сразу понял я, что это не юмор такой, поэтому представился - типа, системы безопасности - все дела. Короче убедил - так что, сертификат (хоть с визитку - нужОн).
9. Относительно слабая фиксация клинка в закрытом положении.
Вроде, по минусам все. Не так много, поверьте, по Manix я написать могу больше - хоть ндравиться он мне, и таскаю его тоже в паре. С М-1
10. Некуда темляк повесить (правда, я противник темляков, ну да бог с ним)
PS
Фиг, на новом тоже клипса обдирается

Плюсы..
Блин, столько хочется сказать..

Ну, по пунктам.
Ндравиться мне у М-1..
1. Очень нравиться покрытие - произведение искусства, а не покрытие. Ха столько лет оно немного потускнело, посветлело, но не стерлось!!! Разумеется, я его в песок не втыкал, обухом гвозди не забивал, и, вообще, юзал его как нож.
2. Я в полном восторге от клинка. Мой любимый ятаган, совмещенный с классическим танто.. Ммм.. Я в восторге. Проводил на тренировке по айкибудо мини-семинар по типам ножей, способам открывания и показывал основным характеристики. Принес десятка 2, немного, чтобы уложились по времени. В конце начали резать всякие предметы. Типа - трубы картонные, циновки скрученные, веники (не смейтесь, его прорезать еще сложнее, чем циновку. А, веники сухие!), пояса. Так вот короткий клинок М-1, совместно с вогнутыми спусками, обеспечивал такой рез, что мама не горюй!!! Просто для справки, он является штатным (назомем это так) ножом федерации "Freeknife", которую я имею честь представлять здесь. Короче, у нас он у многих. С чем сравнивали? Маникс, Gerber (без клипсы, модель вылетела из головы, один из призов на фестивале "Нож и его проявления в БИ"), несколько еще складников, несколько нескладников, трехслойки Долматовские, АиР Златоуст, нечто от ЮК, катана и еще чего-то. Так вот очень многие отдали предпочтения именно М-1, у клинок хороший, и заточка классная, и рукоятка ухватистая. (Блин, чувствую себя как рекламщик, барыга какой-то.. ) кстати, катана веник перерубала не всегда, а М-1 снес с первого раза. Правда посорить не удалось - победил Клинок 3-слойка Кости ДОлматова. Нескладной. Но мы же говорим о совокупности характеристик.
Читал обзор СПАСа - мужики, без обид, вы ножа этого не поняли. Не прорезать кеду или что там было - не помню, этим клинком.. Ну, не знаю. Может, подделка у вас была? Не научиться его открывать за месяц (по памяти).. Странно. Просто разный подход, видимо.
3. Отличная клипса и ее месторасположение - нож утоплен. Не выпадал из кармана ни разу. Удобно расположена для совершения перехватов - гимнастики для пальцев
4. Возможность открыть нож эффектно - инерционным способом, и тихо - за шпенечек потянув..
5. Очень хорошо прочищаемая конструкция. Пыль, песок, влага легко удаляются.
6. Очень устойчив к образованию ржавчины, хотя я видел порыжевшие клинки из aus-8
7. Рукоятка позволяет уверенно держать нож как прямым, так и обратным хватом.
8. Высокие проникающие способности на уколе - за счет некой стамесочности острия клинка, след очень широкий и глубокий, но это уже за счет вогнутых спусков.
9. Верхняя часть рукоятки с плавником напоминает Ежика в каске. Оччень похоже. Это у М-1 кодовое имя - "Ежик в каске"
10. Возможность перевешивать клипсу куда угодно, только что не перпендикулярно рукоятке
11. Материал рукоятки весьма удобен для меня и имеет на поверхности структуру, состоящую из большого числа 6-угольников. Что довольно необычно.
12. Цена. 2000 (грубо) - это серьезная заявка. Сейчас только Бенч Векс, Heat, ну и еще пару ножиков датут столько удовольствия за такие деньги. Хотя, возможно, немного притянул я тут за уши. Ну уж простите. Чукча читатель
13. Наличие ярко выраженной, но абсолютно не мешающей гарды. В перчатках сильно помогает.
14. Возможность открывать нож в перчатках (навеяло Хотя, наверно, тоже от навыка.. Мили комуто удобнее)
15. Не тонкий, достаточно надежный кончик клинка - я им короб резал, стенку. 100х60 - кто знает, поймет. Дырку делал. Попробуйте Эндурой той же, через штуку выживет. Ибо провиль разный У М-1 - хороший профиль, правильный.

Странно, хотел, чтобы поровну было - не вышло.
Обзор, написанный в час ночи, после тренировки и рабочего дня выглядит немного странно. Не очень красиво. Профессиональный чукч.. тьфу, читатель это видит сразу. Но зато здесь во всем присуттсвует искренне, чистое, незамутненное ИМХО!
В общем, это мой самый любимый нож в коллекции, а она не очень маленькая.. , что мог и хотел
Упомянул не все, нет характеристик ножа, фото и видео с тестов. Но! Не вопрос все это сделать. Вопрос: "Надо ли?"

Originally posted by Stade:
M1 - нож не совсем понятно для чего, силовые работы без специальной перчатки просто страшно складником выполнять - сложиться может. И ловкс не поможет. Клинок короткий, бритвенные спуски и силовая работа - противоречие. Думаю что он хорошо ремень безопасности может разрезать, веревку небольшого диаметра (проверял), коробки порезать или вскрыть (проверял), все остальное - не его. Купил давно, тут же разочаровался, потом решил - пусть будет. EDK`ом М1 так и не стал, лезерман - вот мой EDK в футляре от мобильника. М1 я беру с собой чтобы другим дать попользоваться и не переживать.

Смешные вещи смешно пишете.
Вообще не понял о чем речь здесь идет. Ерунда полная.

М1 нравится за:
мощную конструкцию, она действительно очень крепкая и может выдерживать серьезные нагрузки.
мощный клинок, который также склонен отлично держать и удары и изгибы.
приличную сталь - хорошо держит заточку, хорошо точится.
превосходное черное покрытие на клинке, я лучше не видел.
дополнительная блокировка клинка, что добавляет уверенности в ноже.
удобный "взъем" под большой палец на обухе и насечка на нем.
отличная удобная и тугая клипса, что вкупе с удачным рельефом накладок гарантирует отсутствие выпадания ножа из крамана брюк (по этому важному показателю м1 вне конкуренции).
красота ножа - действительно очень красив.

Из минусов:
относительно короткая "режущая" часть клинка. Я для себя решил этот вопрос путем стачивания "милленинум танто", что позволило визуально удлинить клинок и увеличить его режущую часть. Кроме того, в силу геометрии лезвия, это решение сделало острие клинка вообще неубиваемым, там угол заточки теперь около 40-50 градусов, что позволяет ковырять им все что угодно без всяких проблем.

при длительной работе рукоятка все же склонна наминать руку, хотя и не так уж сильно.

2 Dzutte:
Готов подписаться под каждым пунктом два раза
Но прошу убрать пункт 10 из минусов, возможность привязать темляк все-таки есть, иначе для чего в крайней стальной бонке, скрепляющей плашки столь характерная выемка?

Originally posted by Dzutte:
.. . Просто для справки, он является штатным (назомем это так) ножом федерации "Freeknife", которую я имею честь представлять здесь... Наличие ярко выраженной, но абсолютно не мешающей гарды. В перчатках сильно помогает...

Назначение М1 прояснилось. Ну не разглядел я "профессионала" хотя CRKT предупреждала что "tactical design". Если бы обладал соответствующими навыками, то разглядел бы.

Еще раз перечитал по М1, везде ведь четко было прописано: предназначен для спасателей, военных и др. служб, а я купил М1 для использования в качестве гражданского складника городского обывателя. Поэтому и в этой ветке свое мнение высказал - может это поможет покупателю потом не разочароваться в М1 (как я) из-за несоответствия инструмента задачам.

Тоже не оценил этот нож - под костюм смешно, в джинсах не особо нравятся ощущения и шпеньки еще эти.. . Клиночек (не более того) удобный для ремонтных хб, ковырять, но по продуктам увы и ах. Леди Н по гипсу не хуже и банки тоже брала. Я бы как едс в городе не рекоммендовал м-1. А на природе или гараже - покатит.имхо.

Originally posted by мисталова:

Смешные вещи смешно пишете.
Вообще не понял о чем речь здесь идет. Ерунда полная.

После такого развернутого обзора Dzutte впечатление того, что М1 не для хозбыта выпускается, только усилилось.

Мое мнение: вогнутые спуски скорее не удобны в хозбыте - ни по дереву, ни по пластику. Конструкция М1 замечательная, особенно рукоятка, мне форма лезвия не подходит, как и вам - не зря ведь вы танто сточили.
Ближе к кромке вогнутое лезвие тонкое, мясо им хорошо подрезать, а что потверже - не очень.
Мне лично нескладным ножом работать удобней чем складным. Для тяжелой работы может и воспользуюсь складным, но только при отсутствии нормального, не складного

Даже мое мнение (если и смешное для кого-то)- поможет выбирающему складник человеку учесть особенности этого ножика, CRKT М1.

2 мисталова
А можно фото сточенного миллениум танто?

Ну, что тут ещё сказать - Dzutte всё исчерпывающе написал Я только не понял, Сергей - почему темляк-то некуда привязать? А крайняя бонка?.. . Впрочем, Бог с ним, с темляком, это всё мелочи...
У меня М1 уже больше года, пользуюсь им регулярно. Собсно говоря, по протекции уважаемого Dzutte его и покупал, и не жалею За прошедший период юзал его по-всякому. Да, для продуктов - коротковат. Зато для силового реза - просто чума Была ситуация, в лесу пришлось резать ветки над полузаросшей тропой (сзади шёл камрад с ребёнком на плечах, подныривать ему было затруднительно). Ветку в 1,5-2 пальца толщиной - одним движением, без проблем. Я его сразу зауважал В деревне, опять же, при работе в саду попробовал обрезать им яблоневые ветки - впечатления самые приятные. И вообще, в руке ощущается общая мощь конструкции, что приятно, имхо...
Сталь - если не резать ничего твёрже дерева, то в самый раз, правится приятно. Да, попробовал перерезать провод телевизионной антенны (удлинял дома) - РК замялась, но так была ж выведена в бритву до этого...
В общем, присоединяюсь к уже высказанному - много ножа за небольшие деньги.

Originally posted by Холодняк:
2 мисталова
А можно фото сточенного миллениум танто?

Тюнинг М1

Блин, как я уже хочу получить этот нож.. . А его все везут и везут . Еще не меньше недели ждать.

Короче, уговорили, черти! Сейчас снова возьму у товарища, посмотрю, "что это за Сухов"(с).

Бери - бери!
Пожалеть - не пожалеешь - деньги не те. А вот попробовать чего порезать-постругать, это он себя покажет Не забудь порезать Товары и Цены (ну или Работу и Зряплату - Она толще)
И на укол попробуй!
А потом забей на все - и на кухню, на кухню.. Сырокопченочку резать радостно. Хотя и пожет быть трудно по первости - односторонняя заточка все-таки.. И потом поймешь, ножик обычный, но.. Теплый, что ли.. И еще на крамане поведение проверь!
Успехов!