Комплексное тестирование

Пишите на почту.

basp07:

А что же тогда использовать в походе? На днях пробовал на двух вашитах подправить ножи, которые по очереди, по неделе,и чуть более, в один нож, потрудились на кухне:х12мф, м390, s35vn и ни одну из них я не смог быстро довести до первоначального уровня заточки двумя вашитками:средней и тонкой, т.е. не убрал полностью, по всей рк, микроскольчики- остались ближе к носику. То же самое по времени не выйдет и на алмазах 50/40, 20/14. Что же из сталей взять с собой, чтобы быстро довести до первоначальной остроты,что бы не покрылась патиной, не поймала крупных сколов, не погнулась и не сломалась, и затачивалась быстро- в два движения до бритья? Не уверен, что м390 выдержит 2х недельного поюза, без доводки, когда она будет резать, как и положено ножу- хорошо.

используйте в походе то что у вас получается подправить. хотя как достичь уровня первоночальной заточки в чистовую деланную на приспособе или вручную на столе с кучей водников медитируя в созерцательной обстановке,я не представляю как можно подправить в походе на весу шоркая двумя брусками. условия явно различяются. мне вашита для правки не понравилась. попробуйте керамику, керамические палочки напрмер от спайдырки или триангла.
также удивительно почему у вас вызывает проблему подправить х12мф и с35вн, большинство форумчан с этим справляются.
попробуйте другие бруски,а может нож убиваете до такого состояния что мусат изза выломов и замятий на подводах не доходит до кромки.
м390 от сов правлю керамическим мусатом до рабочей остроты без проблем. по 10-15 движений на сторону.

Originally posted by olega_tor:

используйте в походе то что у вас получается подправить

Я привел пример, когда кромки доведены за неделю до такого состояния специально, когда бумагу почти не режут, что обычно не допускаю и правлю кухню раз в неделю до первоначального уровня. А вовремя подправить, не доводя до такого состояния, считаю не зазорным, что углеродку, что порошок.

Originally posted by chingachgook:

Это утверждение изготовителя, основанное на отслеживании судьбы ножей в течение пяти последних лет. Вообще-то повторяемость 100%, но одну десятую добавил из суеверия.

Понятно. Тогда в принципе и 110% может получиться. Мы видимо о разных вещах говорим. Я когда проходил взаимозаменяемость и стандартизацию не слышал ни о таких процентах, ни о такой методике.
Правильно ли я тогда понимаю Вас, что любой Ваш нож выставленный на чемпионат покажет одинаковый результат?

Правильно ли я тогда понимаю Вас, что любой Ваш нож выставленный на чемпионат покажет одинаковый результат?

Мигель 43! Я уже устал повторять, что на чемпионатах участвуют мои обычные серийные ножи.

И повторяемость результатов зависит не от технологии приготовления, а от партии стали. Читайте пожалуйста посты.

В прейскурантах Uddeholm появилась сталь Cryodur 2990 с пометкой "new". Это простая, не порошковая сталь с хорошим составом, не дорогая: 17... 20$/ кг. Мы её исследовали, чтобы узнать подходит ли она для cutlery. Было протестировано 4 лезвия с разной ТО. У всех оказался тугой,"резиновый" рез. Лезвие не скользит, а прилипает к любому материалу, трение очень большое , буквально скрип раздаётся. С этим уже сталкивались- зависит не от ТО, а от химсостава, т е неустранимо. Рез Х12 МФ в десятки раз лучше, независимо от количества.
Очень хороший результат показала "подшипниковая" сталь У14 С. В ней соединились лучшие свойства У12 А и 9 ХС. По результату и качеству реза практически не уступает Х12 МФ

Originally posted by Виктор Кузнецов:

Cryodur 2990

Почти k340

Добавлю пару слов о стали У14С.
Это высоко-углеродистая, кремнистая, графитизированная сталь. В советском союзе ее выпускали для подшипников скольжения и штампового инструмента. Однако, как оказалось, получит графит в этой стали, в нужных количествах, не всегда получалось. Поэтому ее выпуск прекратился, заменили на более перспективные составы.
Состав конкретно этой плавки %
Углерод 1,39
Марганец 0,4
Кремний - 0,94!!!
Фосфор - 0,0074!!!
Сера - 0,011
титан - 0,35 !!!

Сталь куется очень сложно, при малейшем перегреве рассыпается, рвется. Осадить в торец практически невозможно.
Но тем не менее расковать возможно. Еще одна особенность - очень плохо шлифуется, ленты просто скользят.
Вот вам и кремний, "грязь" по мнению булатчиков.

Originally posted by Большой Бро:

Сталь куется очень сложно, при малейшем перегреве рассыпается, рвется. Осадить в торец практически невозможно.
Но тем не менее расковать возможно. Еще одна особенность - очень плохо шлифуется, ленты просто скользят.
Вот вам и кремний, "грязь" по мнению булатчиков.

В ELMAX (Si - 0,8) и в М390 (Si - 0,7), кремний совсем не просто так введён в состав.
Ну и , справедливости ради, советскую 60С2А,надо упомянуть.

Что за таблица такая где простушки обходят хайтек,127-ой пост ? На каком парт.собрании таблицу составляли ?

а ты в цк пожалуйся.. типа простушки одолели... по стенам еще не начал их ловить? гляди... ты это.. с альфой то завязывай.. большая простушка дурнушка грядет...

.большая простушка дурнушка грядет...

когда уже?

Originally posted by olega_tor:

когда уже?

Тебе и знать.. ведь твой товарищ в альфа -сети попал.. мешал альфу с ёгуртом вот и попал... ты главно себя береги.. ганза просто не переживет потерю еще одного такого борца с партсобраниями...
... там правда на даче еще одна штука..

Originally posted by GAU8A:

большая простушка дурнушка

почему любая простушка стала дурнушкой у тебя?
ежели в нее вложить труд, знания и опыт? станет середнюшкой, не?

Поди на 690ю намекаешь? а дурнушка не простушка... ты ж вроде сообразительный.

Скажу свою имху на предмет плюсования и общего балла... на мой взгляд, неправильно это.. мешать все в одну кучу -резку каната, кости и строгание дерева.. ладно, когда кол-во отрезаний и кол-движений, тут все понятно.. и совершенно непонятно измерение всего остального в баллах.. и тем более плюсование.
и еще, неплохо бы указывать угол р.к.. ИБО, буквально +- два градуса и будет уже не 200 резов предположим, а 250 или 150... полагаю, разница есть..

Скажу свою имху на предмет плюсования и общего балла... на мой взгляд, неправильно это.. мешать все в одну кучу -резку каната, кости и строгание дерева.. ладно, когда кол-во отрезаний и кол-движений, тут все понятно.. и совершенно непонятно измерение всего остального в баллах.. и тем более плюсование.
и еще, неплохо бы указывать угол р.к.. ИБО, буквально +- два градуса и будет уже не 200 резов предположим, а 250 или 150... полагаю, разница есть..

Посты читать не принято...
В самом начале была приведена методика расчета. Угол одинаков, как заявляют тестеры.

GAU8A:
Скажу свою имху на предмет плюсования и общего балла... на мой взгляд, неправильно это.. мешать все в одну кучу -резку каната, кости и строгание дерева.. ладно, когда кол-во отрезаний и кол-движений, тут все понятно.. и совершенно непонятно измерение всего остального в баллах.. и тем более плюсование.
и еще, неплохо бы указывать угол р.к.. ИБО, буквально +- два градуса и будет уже не 200 резов предположим, а 250 или 150... полагаю, разница есть..

Срочно прислушайтесь!
2 градуса координально меняют картину!

Откуда дровишки? Сам придумал? Или опять интерпритируешь, а знаний понять не хватает?

Originally posted by Большой Бро:

Посты читать не принято...
В самом начале была приведена методика расчета. Угол одинаков, как заявляют тестеры.

Возможно пропустил, буду признателен... можно ссылочку..

Originally posted by GAU8A:

а ты в цк пожалуйся.. типа простушки одолели... по стенам еще не начал их ловить? гляди... ты это.. с альфой то завязывай.. большая простушка дурнушка грядет...

Как вижу мужской климакс куда большая проблема чем алкоголь

Чисто мое личное сравнение. Может не верно рассуждаю.. .
У Игоря Лукинова на ютьюбовском канале есть такое видео:

youtube.com

Там Игорь режет 300 раз ножом из Rex 121 в американской термичке и, в итоге, на контрольном шнурке выходит усилие в 4.8 кг. А у Лукинова на этой ветке в табличке лидирующий нож из Ванадиса 10 показал 350 резов на усилии в 7 кг. А нож Yungent-а, тоже Rex 121 - 200 резов. Это значит что американская термичка дольше режет до 7 кг и в, итоге, будет являться победителем в этом списке или нет?

Там Игорь режет 300 раз ножом из Rex 121 в американской термичке

Разные каната и разная методика.

иван199:

Разные каната и разная методика.

А какой в этой теме канат, какого диаметра? В начале темы я не увидел сколько он мм, 32 или 37.

До сих пор резали 37мм злобный канат. Заточка 1/0.

Игорь он имеет ввиду твои домашние тесты.

иван199:
Игорь он имеет ввиду твои домашние тесты.

Нет, я как раз спрашивал за диаметр каната этого конкурса.
Игорь, спасибо что уточнил. Значит это разные канаты, ну тогда и результаты тоже понятно что будут сильно отличаться.

chingachgook:
[B][/B]

Игорь, после этих тестов первенство по количеству резов 37-мм каната до усилия в 7 кг остается всё же у CPM10V или уже Ванадис 10 и K390 явные победители?

В этот раз тестировалась У14С, закаленная на воду. Вывод прост - закалку охотничьего ножа лучше производить в масле, кухонного - в воде.

Бедняжка Рекс... усох до размеров дворового шарика..

в "комплексное тестирование"

хорошо бы включить тестирование

у Вольдемара

или только сами себя тестируем.. ?))

нож он иногда и мясо должен резать

А кто такой Вольдемар? это не то ли, у которого совсем недавно в лидерах были Мора Фрост из сандвика да Бак из 420й?.. которыми он работал по 3-4дня до правки мусатом.. но! который при поддержке известного рексолобби из простого раздельщика мясопродуктов переквалифицировался в великого тестера.. .
похоже на дешевый цирк...

при поддержке известного рексолобби из простого раздельщика мясопродуктов переквалифицировался в великого тестера.. .
похоже на дешевый цирк...

Originally posted by Виктор Кузнецов:

В этот раз тестировалась У14С, закаленная на воду. Вывод прост - закалку охотничьего ножа лучше производить в масле, кухонного - в воде.

Это понимать, что на кухню и так сойдет?))
Высказал глупость дилетанта, извините. Все правильно, по кухне, в воде.

Originally posted by GAU8A:

А кто такой Вольдемар? это не то ли, у которого совсем недавно в лидерах были Мора Фрост из сандвика да Бак из 420й?.. которыми он работал по 3-4дня до правки мусатом.. но! который при поддержке известного рексолобби из простого раздельщика мясопродуктов переквалифицировался в великого тестера.. .
похоже на дешевый цирк...

Это тот,кому вы диферамбы с первых страниц темы пели и на чьи тесты,как на самые верные и жизненные не раз ссылались,а теперь,будучи забаненным почти во всех темах за ахинею,тролизм и самовыпячивание ,обливаете грязью в темах куда доступ не закрыли.

Щас рексисекси из всех щелей повылазят.. а толку? проект REX121 изначально был мертворожденный, даже брюзжащий слюной фалькон это понял, правда поздно.. но ему то пофиг, клины то даром из гаража достаются.. впрочем, как и все остальные...

рексу нужен достойный соперник

и сам он не боится любых тестов в любых руках