Boker Plus Tech-Tools

Boker Plus Tech-Tool City 3
Сначала персональные фотки

А теперь с Victorinox Climber
Размеры Бокера чуть больше, но вполне сопоставимы.
Длина: Бокер (без учета стеклобоя) - 93мм, Викс - 91мм.

Толщина: Бокер (без учета клипсы) - 18,2мм, Викс - 16,8мм

Клинки у обоих из 12C27, но размеры.. . почувствуйте разницу!
Толщина: Бокер - 2,3мм, Викс - 1,8мм

Ножницы Бокера заметно мощнее и пружинка никогда не потеряется

Открывашка с большой отверткой практически идентичны, но у Бокера на 0,4мм толще.

Штопоры - просто близнецы

Шила тоже очень похожи

Кольцо для ключей у Бокера убирающееся (ничего не болтается)

Вместо невнятного консервного ножа у Бокера стоит стропорез

Что в остатке:
У Викса - зубочистка, пинцет, дурацкий крючок и маленький клинок.
У Бокера - переставляемая клипса и стеклобой (правда, на моделях с количеством рядов меньше трех, его функциональность сомнительна).

Конструкция Бокера изначально полностью разборная (все винты Торкс-6, на фиксаторе), поэтому в случае загрязнения ножа не надо будет делать вот так

Забыл еще показать коробочку

Originally posted by Vit_213:

Базовый Tech-Tool (City/Outdoor/Carbon) 1 это весьма приятный в обращении и самодостаточный нож с замком слип-джоинт, клипсой и стеклобоем (аналога у Викса нет, да и нафиг он никому не нужен).

У Викса есть стеклобой в Rescue Tool.

Originally posted by Vit_213:

Вместо невнятного консервного ножа у Бокера стоит стропорез

Это как посмотреть.
По мне так вместо удобного и многофункционального консервного ножа какой-то невнятный стропорез.

Originally posted by Andrew L2:

У Викса есть стеклобой в Rescue Tool.

Причем тут Rescue Tool? Я сравниваю только с офицерами 91мм

Originally posted by Andrew L2:

По мне так вместо удобного и многофункционального консервного ножа какой-то невнятный стропорез.

На вкус и цвет все фломастеры разные
Кстати, что в нем многофункционального?

Originally posted by Vit_213:

Причем тут Rescue Tool?

При том, что это Викторинокс, и у него таки есть стеклобой.

Originally posted by Vit_213:

Я сравниваю только с офицерами 91мм

Из процитированной фразы не очень понятно, что имеются в виду аналоги именно среди офицеров - "аналога у Викса нет".
Стеколбой у Викса есть, но да, он таки не офицер. В офицерском формфакторе аналога нет.

Originally posted by Vit_213:

На вкус и цвет все фломастеры разные
Кстати, что в нем многофункционального?

Это да, мне больше по вкусу виксовый консервный нож, нежели стропрез.
Многофункциональность виксового консервника - можно вскрывать консервы, крутить мелкие плоские шлицы и филипсы, вскрывать металлическую укупорку медицинских бутыльков, удобно ковырять фисташки.

Originally posted by Andrew L2:

Из процитированной фразы не очень понятно, что имеются в виду аналоги именно среди офицеров - "аналога у Викса нет".

Ну извините, что так непонятно написал. Я думал, что все будет ясно из первого абзаца.
Кстати, говоря про аналог, я имел ввиду не стеклобой, а нож
Сейчас подправлю, во избежании дальнейших недоразумений

Originally posted by Vit_213:

Ну извините, что так непонятно написал. Я думал, что все будет ясно из первого абзаца.

Да ладно. Разобрались же.

Для себя у Бокера вижу только два плюса - материал накладок и пружина ножниц. Хотя, что касается пружины, то у Викса есть аналог, доставшийся по наследству от Венгера.

Бекер мне понравился,с клипсой еще и удобней,кому не надо,можно снять

Единственная моя претензия к этому Бёкеру - а чем, собственно, открывать консервы? Стропы и основным клинком резать можно. Но в целом нож отличный и, так сказать, более современный и перспективный, чем архаичный Викс. Осталось только начать продавать инструменты отдельно или сделать он-лайн конфигуратор, где можно будет самостоятельно подбирать рядность и наполнение. Разборность конструкции недвусмысленно намекает на такую возможность.

Originally posted by DerRock:

Единственная моя претензия к этому Бёкеру - а чем, собственно, открывать консервы?

я переставил комбооткрывашку от викторинокс бантам. пришлось правда отверстие рассверлить с 2 мм до 3 мм. в остальном встал на место стропореза как родной. даже толщина совпадает.
минус один - выдвигаемым колечком для темляка пользоваться невозможно. родной стропорез сделан с наклоном, а открытая открывашка кольцо перекрывает

Но в целом нож отличный и, так сказать, более современный и перспективный, чем архаичный Викс.

Возможно, но лучше бы вместо маловостребованного штопора, какую нибудь приблуду воткнули, более востребованную чем архаичный штопор.

Размеры сравниваете вплоть до десятых мм, а вес чего ж не указали?

Виксы жили до него больше 100 лет и нормально
И при той же приблизительно комплектации какова разница в цене?

Баянчик какой то, вроде был на него обзор, там еще ножници не резали или это было про ньювенгеры непомню как они сейчас называються

Отличный нож, отличный обзор! Благодарю! Тоже взял себе, только второго. По мне, так намного приятней швейцарской архаики.

Раз появилась такая тема - размещу и здесь свои первичные впечатления о Tech-Tool City 2.

]

Эдакий "модернистско-неоклассический", с элементами современного фолдеростроения многопредметник - конструкция на винтах, бронзовые шайбы на оси основного клина, клипса, накладки из G10.
Приятный гаджет - в меру увесистый, добротный "кирпичик" (ощущения сродни таковым от Victorinox Pioneer Alox).

Как качество сборки по сравнению с Виксом?

Получше, чем у приобретённых в 2014-2015 г (т.е. "новодельных") Spartan, Nomad, Centurion и Forester:
-плашки рукояти плоские (у Spartan выгнуты наружу);
-торцы плашек отполированы (у нынешних Виксов там обычно шероховатость);
-накладки рукояти и пружины ровно в контур с пластинами рамы (чем не блещут нынешние Виксы);
-более чёткие/менее "зализанные" рёбра инструментов (в т.ч. клина) относительно Виксов.
-Оси стальные, приличного диаметра.

В общем, по визуально-тактильным ощущениям - аккуратный "кондовый" полированный "кирпичик". Кстати, напоминает мой старый добрый (приобретённый лет 6-7 назад) Victorinox SwissTool X больше, чем многопредметники от самого Викса.

И эстетика клина: оный у Böker+ Tech-Tool City 2 потолще, чем у того же Spartan (2,50 мм против 2,05 мм) и симметричен (без "винтоообразности") - т.к. нет противолежащего инструмента.

При виде сверху - параболическое сужение к острию вместо "тройного клина" у Виксов, в профиль - пошире и очертаниями ближе к "классическому" drop-point. Т.е. смотрится несколько внушительнее.

И, кстати, ВНЕЗАПНО весьма напоминает (абрис, слабовогнутые спуски, полировка) клин хирургического резекционного ножа - не обратил бы внимание, если б оный мединструмент не обитал в моём уголке "оч.умелые ручки".

СведЕние, кстати, вполне себе - ровное, симметричное, в 0,35-0,40 мм.

Конечно, какие-то выводы пока делать рано за отсутствием сколь-нибудь продолжительного опыта эксплуатации - но пока что "китайский немец" импонирует мне (зрительно и тактильно) больше SAK.

Для сравнения - несколько фото (слева направо: Викс Пионер Алокс, Викс Спартан, Бёкер).

Клинок каксильно подпружинен?

Несколько слабее по сравнению с алоксовым Пионером - примерно как у Spartan. Открывается/закрывается плавнее - очевидно, дело в бОльшей длине концевой пружины (возможно, дело также в шайбах и профиле пяты клина).

Клипса тугая (убедительно, но не до абсурда), G10 шероховатый (хоть и не текстурированный), в плашках рамы есть вырезы (очевидно, в целях снижения массы).

Ну и я подброшу несколько фото из своего обзора,если ТС не против.

Вдогонку.

Пресловутый стропорез заменил бы скорее даже на шило, чем на консервную открывалку - оно, шило, в моей частной практике находит применение чаще.
Хотя с учётом того, что при себе практически всегда есть "мультик" SwissTool (X или Spirit - оба и с шилом, и с консервным) - отсутствие и того, и другого некритично.

Штопор испытал в деле по прямому назначению - без нареканий.

G10 после царапуче-скользюче-блестючих Виксовских пластиковых накладок (и облезающих алюминиевых) - "просто праздник какой-то!" (с) Карабас-Барабас

Originally posted by Andrei_2:

Ну и я подброшу несколько фото из своего обзора,если ТС не против.

Совершенно не против
Я считаю, что данная серия весьма перспективна и заслуживает отдельной темы для обсуждения. Потому и разместил ее не в "глазами владельца", а тут.

Originally posted by 5hade:

Размеры сравниваете вплоть до десятых мм, а вес чего ж не указали?

А забыл
Своими весами как-то до сих пор не обзавелся, поэтому выкладываю информацию от производителя:
Tech Tool 1 - 57 гр.
Tech Tool 2 - 85 гр.
Tech Tool 3 - 118 гр.
Tech Tool 4 - 189 гр.
Tech Tool 5 - 160 гр.
Tech Tool 6 - 110 гр.
Tech Tool 7 - 137 гр.
Tech Tool 8 - 116 гр.

Для тех, кто считает штопор ненужной приблудой сделаны модели:
Tech Tool 5 (в данном случае показан Outdoor)

и Tech Tool 8 (показан Carbon)

Для тех, кто считает штопор ненужной приблудой

Я вот стропорез считаю совершенно ненужной приблудой, открывашка в мульён раз нужнее.

Так он дешевле или в чем удар то?

[B][/B]

Так может быть переделать "стропорез" под консервную открываху?

А в этом фильме немчин дичайше насилует "стропорез" и показывает, что ножницы у Boker довольно грустные:

youtube.com

люблю Бокеры. но в данном случае больше по душе швейцарцы
хотя увеличение разнообразия выбора можно только поприветствовать

Бокер удачно зашел на рынок с тех-тулом.
Хотя я пока жду вот эту новинку от швейцарцев:

Спасибо за обзор.
На данном этапе нож не цепляет ну совсем, и до виксов ИМХО ему еще ох как далеко не смотря на клипсу и разборную конструкцию. В первую очередь в глаза бросается проблема с фантазией. Единственное, что удачно получилось это клинок, в остальном инструменты либо копируют виксовские, либо вызывают недоумение. Сам подбор инструментов ИМХО так же не совсем удачен.
С другой стороны концепт очень хороший, и надеюсь со временем разработчикам удастся победить "детские болячки" и создать действительно достойную линейку. Наличие хорошей альтернативы Викториноксу это здорово. За одно и их держало бы в тонусе
Ну а пока

Хотя я пока жду вот эту новинку от швейцарцев:

Originally posted by hiflex:

А в этом фильме немчин дичайше насилует "стропорез" и показывает, что ножницы у Boker довольно грустные

Вот только немец левша и в тестировании праворуких ножниц это не совсем корректно. Хотя, конечно, я думаю, что ножницы у викса лучше.

От себя замечу, что пила на 91-ом Виксе бывает редко, но очень метко, когда нужна. Ну и консервный нож вкупе с зубочисткой также предпочтительны. За Викс короче. Хотя клинок Бокера очень подкупает))).

для меня главный плюс Бёкера - клипса
а разборная конструкция позволяет сделать под себя набор инструментов.. . И про ненужный штопор, Вы это зря! Я тут недавно в командировку взял вместо леверовского CS4(который, кстати, почти идеал мультитула для меня как раз из-за штопора) Blast. И по закону подлости нам призентовали вина в бутылках)

Originally posted by struck:

И про ненужный штопор,

есть видео, где сам Лезерман показывает, как лезвием мультитула пробку из бутылки доставать.

Блин, да.. . Видосы эти как то мимо меня прошли)))
Тогда просто, ничем не аргументированное желание иметь в многопредметнике/мульте штопор! Вот просто хочу и все) В детстве был ножик и в нем был - хочу как в детстве

Да ладно,кому то нравится,кому то нет)))Мне вот нравится)))

Вот здесь разобрали этот нож. Некоторые пружины и инструменты до боли напоминают инструменты от Викторинокса.

Обращают на себя внимание многочисленные отверстия в лайнерах и проставках - как их чистить?

Обратите внимание на это изящное решение - использовать две несоосных полуоси вместо двух, как Викторинокс. Рано или поздно это перекосит центральную проставку.

Originally posted by Frater Martin:

Обращают на себя внимание многочисленные отверстия в лайнерах и проставках - как их чистить?

Разобрал полностью, и чистишь.. .

Ну, да. Создать проблему и дать способ ее решить. Способ, известный еще со времен Лезермана.
Лезерман: наши мультитулы можно разбирать для чистки.
Эльснер: а наши мультитулы не засираются и их не надо разбирать.

Originally posted by Frater Martin:

Ну, да. Создать проблему и дать способ ее решить.

Угу.

хорошая альтернатива Виксу для тех, кто любит разбирать,чистить, полировать шайбы и всячески колхозить, то есть кастомизировать. )
Моему Климберу 10+ лет, зачем менять утилитарность, возведенную в абсолют на непонятный конструктор.
И да, нафиг нужен стропорез такой?