Nick3
|
На клинке имеющегося у меня старого индийского ножа имеются странные метки-два сквозных отверстия, обрамлённые латунью, и две лунки, на одной стороне под отверстиями, на другой над. (смотри фото). Что это и для чего?
|
|
max hansen
|
21-10-2015 21:55
max hansen
Интересны версии
|
|
StealthOwl
|
21-10-2015 21:57
StealthOwl
Как же там в оригинале было? "Когда горло слону перерезаешь, чтобы руки кровью не забрызгать" (с)
|
|
tuman77
|
В ИХО лучше спросить
|
|
olega_tor
|
22-10-2015 00:40
olega_tor
еще на самолетах звездочки рисовали а на прикладах зарубки
|
|
Sinistral
|
22-10-2015 02:25
Sinistral
следы твердомера же!
|
|
Android965
|
22-10-2015 02:41
Android965
"Когда горло слону перерезаешь, чтобы руки кровью не забрызгать"
Полагаю, стоит проконсультироваться у незабвенного Серго-Гренадёра - он слывёт мастаком в таких делах.
|
|
AntraxQ
|
Индийский пчакокукри? Метки эти или клеймо мастера, или то же что и зуб шивы на непальском кукри-символизм имхо.
|
|
Chega!
|
Серийный номер, марка стали.
|
|
crazzy977
|
22-10-2015 19:57
crazzy977
Это ручка кастрюли была на точечной сварке.
|
|
mura-nsk
|
22-10-2015 20:06
mura-nsk
Юмористы, блин. Есть куча пуль с латунной оболочкой, и каждому здравомыслящему человеку должно быть ясно, что следы эти оставлены в ходе боя пулями. Случайными или прицельными. На вылет не пробили, но накернили и следы от латуни оставили. Ведь так всё просто, если пользоваться бритвой охамма... или охрамма?
|
|
DerRock
|
каждому здравомыслящему человеку должно быть ясно, что следы эти оставлены в ходе боя пулями
Ну какие пули в Индии? Там же индейцы. Это следы от стрел.
|
|
МастерОК Барахольщик
|
23-10-2015 00:21
МастерОК Барахольщик
Будем от количества исходить."Цифра 4 является символом удачи и успеха в делах, отношениях и любви. Более того официальная китайская нумерология рассматривает это число, как символ медленного, но верного движения вперед, символ стабильного прогресса."
|
|
ss-n
|
там не 4 там 2 и 2 и еще 2
|
|
Ru
|
короче, чувствую тут без бутылки не разберешься..
|
|
DrWinter
|
23-10-2015 07:19
DrWinter
Очевидно же, что это число 4. Твердость в HRc.
|
|
imjohnsmith
|
23-10-2015 08:17
imjohnsmith
Originally posted by Nick3:
Для чего это?
Ну, во-первых, это красиво.
|
|
Goddog
|
DrWinter: Очевидно же, что это число 4. Твердость в HRc.
Может это серийный номер чтоб в охотбилет вписать?
|
|
ss-n
|
емкость для кураре или какого цианистого клофелина
|
|
Burchitai
|
23-10-2015 14:17
Burchitai
Originally posted by Nick3:
На клинке имеющегося у меня старого индийского ножа имеются странные метки-два сквозных отверстия, обрамлённые латунью, и две лунки, на одной стороне под отверстиями, на другой над. (смотри фото).Что это и для чего?
судя по состоянию рукояти старый индийский нож является старым только по названию. А вообще спросите в ИХО forumtopics/79.html рукоять ничего общего с Индией ИМХО не имеет. Скорее узбекская по форме, но не каноническая. Если кратко - современный индопакистанский сувенир.
|
|
Nick3
|
"рукоять ничего общего с Индией ИМХО не имеет. Скорее узбекская по форме, но не каноническая" А вот так?
|
|
Burchitai
|
25-10-2015 13:11
Burchitai
Вот так турецкая по форме. Рукоять, включая эпоксидку, 146% новая
|
|
Nick3
|
[B][/B]
Уважаемый, Вы не правы. Накладки (не рукоять) не на 146, а на 200!!!% новые... Ну и что. По существу вопроса хотелось бы...
|
|
Русский самурай
|
25-10-2015 16:54
Русский самурай
Это следы от зубов)
|
|
Burchitai
|
26-10-2015 10:07
Burchitai
Nick3: На клинке имеющегося у меня старого индийского ножа Originally posted by Nick3:
Накладки (не рукоять) не на 146, а на 200!!!% новые... Ну и что. По существу вопроса хотелось бы...
По существу - выдумка автора. Ничего это не значит. Спросите в ИХО и вам так же точно скажут, КМК
|
|
Nick3
|
Originally posted by Burchitai:
По существу - выдумка автора. Ничего это не значит. Спросите в ИХО и вам так же точно скажут, КМК
Исключительно оригинально и убедительно, ДПВМ.. .
|
|
Burchitai
|
26-10-2015 11:31
Burchitai
ссылку на ИХО - историческое холодное оружие, я давал чуть выше. Видимо вы не удосужились перейти по ссылке
|
|
штычок
|
Это явно индейское ремонтное клеймо. На наганах и тт почти такое же
|
|
штычок
|
Burchitai: рукоять ничего общего с Индией ИМХО не имеет
Да и клинок ничего общего не имеет. Это же шабария (шибрия) вылитая. А это арабы
|
|
Nick3
|
Originally posted by штычок:
Это же шабария (шибрия) вылитая. А это арабы
Уважаемый, это классическая индийская керала, общее с шибриёй только материал клинка. А индейцы, вообще то живут в Америке, а дважды два, как ни странно,четыре.
|
|
Анатолий71
|
27-10-2015 03:48
Анатолий71
Так это ж технологические отверстия, как на Rocksted
|
|
Chega!
|
Originally posted by штычок:
рукоять ничего общего с Индией ИМХО не имеет Да и клинок ничего общего не имеет.
Национальный музей Индии, г. Нью-Дели, зал исторического оружия. Клинок идентичен. А рукоятей там до пса было разных. Как и клинков. (см. фото #2)
|
|
Burchitai
|
27-10-2015 08:13
Burchitai
Я чего-то ничего схожего на втором фото не увидел. Не возражаю, что у клинка есть исторические аналоги, но целиком, как изделие, нож-эклектика, стилизация под Восток.
|
|
штычок
|
Nick3:
Уважаемый, это классическая индийская керала, общее с шибриёй только материал клинка. А индейцы, вообще то живут в Америке, а дважды два, как ни странно,четыре.
ах, оставте. подумаешь, смайлик не поставил
|
|
штычок
|
Chega!: Национальный музей Индии, г. Нью-Дели, зал исторического оружия. Клинок идентичен. А рукоятей там до пса было разных. Как и клинков. (см. фото #2)
вон и на щитах тоже четыре пупырки.. .
|
|
Chega!
|
Originally posted by Burchitai:
Я чего-то ничего схожего на втором фото не увидел.
Идентичный клинок на первом фото, слева от щита. На втором разные формы клинков и рукоятей... Originally posted by штычок:
вон и на щитах тоже четыре пупырки...
Верно заметили.
|
|
Burchitai
|
27-10-2015 14:44
Burchitai
Originally posted by Nick3:
Специально для Вашей упёртости:
там нет раздвоения тыльника, крюк принципиально другой формы. Что ответили в ИХО?
|
|
|