Не согласен. Это ОЧЕНЬ хороший скиннер. А просто хороший скиннер в нашем случае это трамонтина. Ибо в слово хороший не только резучесть и стойкость рк входит, но и геометрия, и эргономика, и доступность, и легкость правки, и прочее. Потом, ну поражает такая психология, когда значимо только свое видение, а реальный опыт сотен южноамериканских и не только живодерен со многими тысячами мясниками-раздельщиками представляется незначительными перед единоличным собственным мнением. Считю, все варианты имеют право быть.
Originally posted by verjun: Потом, ну поражает такая психология, когда значимо только свое видение, а реальный опыт сотен южноамериканских и не только живодерен со многими тысячами мясниками-раздельщиками представляется незначительными перед единоличным собственным мнением.
Пардон. Резать МНЕ. И как там делает хоть ярд - да ради бога.
Originally posted by verjun: а реальный опыт сотен южноамериканских и не только живодерен со многими тысячами мясниками-раздельщиками представляется незначительными перед единоличным собственным мнением.
ну давайте теперь на негров и рабов Изауров равняться, дай им дорогой нож они или украдут или специально сломают)))
Originally posted by РСУ: И как там делает хоть ярд - да ради бога.
А вот чего тогда прицепились то к топикастеру? Ему то тоже на 10^-6 ярд пофигу, ибо его живой опыт ему важнее, и он просто им поделился. Давайте жить дружно чтоли?
Чую, тут немного другая проблема. Не в теме, а в самовыражении через ножи. Бъет по ножу - бъет по самолюбию. Или по другому назову - "болезнь" Максимыча, только порошковая.
Скажу только за себя С большим уважением отношусь к прогрессу в ножевых сталях,к мастерам,которые со сталями работают,с некоторой завистью (белой)к реальным пользователям,получающим не только удовольствие,но и пользу от работы с ножами из суперсталей.Но мне,при всей моей любви к ножам,в моём редком их реальном использовании достаточно AUS-8A.Стыдно,грустно,неприятно)),но се ля ви
Originally posted by verjun: А вот чего тогда прицепились то к топикастеру? .... . он просто им поделился.
Брехняяя! Вы название темы проверьте ка ещё разок, и там внимательное окончание прочитайте, и раз уж он попытался поднять павшее знамя староверкопростушников безприкрасников, то и " извольте-c".
олег 1234: Уже было, но в тему.. . Индеец скинером Трамонтина разделывает лося от и до.. за все 6 роликов не правил ни разу...
в каждой части фразы полуправда, в начале 6 ролика в разделке участвует топор, грудина вскрывается топором трамонтина сломалась бы. не у каждого взрослого мужика хватит сил и только у крепкого ножа. либо обойти\ломать ребра. ролики с разрывами- во время которых разрубался позвоночник \правился нож-трамонтинка. на первом ролике доставило как трамонтина не могла отделить шейные позвонки. видео не показательное а показное!
Индеец Джо-вижу Вас вверху в читателях, извините за собрата))) в целом индеец разделывает очень хорошо. ps у индейца ручка с черного пластика, а у ТС с белой(дамский вариант))))шутка
Ладно. Спор не о чем. К ТС никто не придирался.Если кто то считает нормальным называть сотню другую форумчан которых и в глаза не видел - зомботрюфелями или как то еще,имея ввиду лохами- это его дело. Интернет все стерпит.
Originally posted by olega_tor: грудина вскрывается топором трамонтина сломалась бы. не у каждого взрослого мужика хватит сил и только у крепкого ножа. либо обойти\ломать ребра.
BUCK S30V легко справляется с этим.
Photo is censored by GreenPeace
Originally posted by olega_tor: да -это хороший нож, крепкий и острый держащий заточку.
Я его протащил двумя руками, упираясь всем корпусом , думал рукоять слезет с металла. Трамонтинам это противопоказано , в силу их конструкции.
Дмитрий не надо меня приплетать, в простушечные хитросплетения. я не против трамонтины и подобного(сам ими работаю) я против уравнивания тортов и черного хлеба.
вот мы разделываем крепкими порошковыми ножами, falcone разделывает, мудрый хант со товарищи. как говорится есть именно опыт сравнения.
кто нам пытается что -то доказать? ТС который отдает нож егерю(которым в принципе в силу привычки все равно чем разделывать) и пяток диванно-простушечнык советчиков которые ссылаются на опыт южно-американских негров и мясобойные комбинаты.
ИМХО по содержанию всех последних тем порошки-простушки все таки один вывод можно сделать достаточно уверенно - интеллектуальные способности с указанными предпочтениями никак не связаны ))))
ss-n: а затем что против него выступает универсал (порошковый), который это все могёт
Универсал это сделает в полтора-два раза медленнее. У него рабочая площадь меньше раза в два. Очевидно что тема про трамонтиновский скинер это тема не о порошках и простушках. Это тема о практическом преимуществе специализрованого скинера в конкретной работе, о соответствии формы клинка необходимым задачам. И при данной постановке техпроцесса ( форма ножа, техника его применения, мусат + топор ) никакие монстры нахрен не нужны. Толку от них будет ноль!
Originally posted by olega_tor: кто нам пытается что -то доказать? ТС который отдает нож егерю(которым в принципе в силу привычки все равно чем разделывать) и пяток диванно-простушечнык советчиков которые ссылаются на опыт южно-американских негров и мясобойные комбинаты.
Ну Док -ТС хоть понимает об чём речь.Он же признался , что носит Широгорова всё равно. Вот я тоже пытаюсь понять , что за аудитория задающая глупые вопросы , и полностью выдающая себя ,этими вопросами, с головой.
Originally posted by olega_tor: на опыт южно-американских негров и мясобойные комбинаты.
Это вот так один диванный гурушлёп-бесприкрасник, влиял на неокрепшие умы, раз сравнил тёплое с мягким, и алга , другой такой же диванный поплыл, в результате секта староверкопростушникморопинелистрамонтин. Ну а куле, когда своего опыта нет и понимания нет, чего не дудеть в чужую дуду.
Originally posted by garryale: Ну Док -ТС хоть понимает об чём речь.
Возможно, я даже не отрицаю что трамонтина одна из лучших простушек, а этот скинер формой и клинка и рукояти очень подходит под разделку. меняется и угол реза, и возможно использовать разные участки.
просто своим названием "рез без прикрас" он сознательно устроил маненькую провокацию.
Кто сказал , что нету у нас Трамонтин,в рот ему потные ноги. Вот моя , краткие ТТХ: Обух: 1,4 мм Сведение : 0,1 мм примерно. Сталь : какая-то упругинькая говносталь. Тип монтажа : гордый фулл-танг. Гордая надпись Трамонтина: присутствует. Цель приобретения: суши -шабаши, ибо обух 1,4мм.и длинненькая. Метод заточки: чергыкание/шоркание мусатом или бруском.
Photo is censored by CEO of Powder Steel Club
В общем удел её тёплый рис, докторская (только) колбаса и мягкий хлеб.
По поводу названия темы: в резе без прикрас ещё весной, я обещал Геннадию Максимовичу протестировать скинер Трамы на звере в плане удобства формы. Он просил выложить фото и впечатления о ноже. Но та тема закрылась, поэтому я упомянул для чего я вывесил этот тест. Я просто выполнил обещание. В этой теме прозвучали фразы: "брехня", "видео в студию" и т.п. недоверие к тесту. Поэтому не верящим предлагаю формализовать условия спора, напр. по медведю: две одноминутных правки на медведе и оговорить исключение мелких работ (лапы, уши, морда), там просто таким скиннером не подлезть. Грудину вскрою Трамонтиной. И сделать ставку тысяч в сто (рублей). Я готов снять непрерывное видео (под криминалистическую экспертизу). Есть одна проблема с медведем, ибо лес не магазин, но можно оговорить как там вырулить по срокам. Хотя за сотку, думаю, егеря обеспечат вам мастеркласс для ганзы.
Тема перешла в говносрач, поэтому закрою. По поводу спора откройте отдельную тему или в личку.
И скиннер Lexa33 по эффективности в данном применении тоже запросто может уступить трамонтине. У неё длинна рк ближе к 20 см. А тот всё же с закосом под универсальность.
Originally posted by Док: формализовать условия спора, напр. по медведю:
Зачем портить , пока ещё живого медведя. Давно всё имеется и башка, и бровки,и ушки, и лапки и шкура была продана за ХХ тыр. Так , что это вы кому другому навевайте про медведей ,лосей и грудины с бошками.
Originally posted by sas71: Что то мне подсказывает,что количество споров сохранилось бы при любом названии этой темы...
Увы. Причем спор какой то странный, без попытки понять мотивы человека, принявшего ту или иную точку зрения. Прямо как янки с ихней чрезмерной абсолютностью и непререкаемостью.
